arbeka: (Default)
[personal profile] arbeka
Про ЭТО (2)

Позволю себе смелость процитировать коммент полностью:

«У художников различное отношение к портрету на заказ , и портрету " для себя"/На заказ делается с учетом пожеланий заказчика--чтобы было похоже, чтобы было красиво, чтобы не было грустное, чтобы улыбка была "моя" .Портрет показывается всем родственникам, и они высказывают свои пожелания, часто противоположные.-глаза похожи, а нос нет, нет, нос похож , а глаза нет.(Совершенно невозможно написать такой портрет, который понравился бы мужу-- он видит свою жену не такой, как остальные люди-- иначе бы не женился)Короче, когда художник хочет оправдаться, почему портрет художественно слабый, он тихо говорит --заказной.В этом случае отношения между художником и заказчиком нельзя назвать доверительными.Тем более их нельзя назвать доверительными, когда художник пишет " для себя". Тогда модель воспринимается как повод выразить свое мироощущение, и любые ее претензии на то,чтобы как-то отразится в работе воспринимаются с легким раздражением.Поэтому насчет доверия я как-то плохо понимаю.»
(http://belkafoto.livejournal.com/392873.html?thread=4795049#t4795049 )


Если мы заглянем в Вику (или в любое другое удобное место...), то легко заметим, что слово «модель» очень многозначно.
Есть ли большие различия между отношением к «модели» художников и фотографов? Могу высказать только свое скромное мнение.
Задачи «картинки» или «проекта» будут влиять и на место «модели» в этом (извиняюсь) «акте».
Часто модель – это просто «объект». От которого требуется максимальное соответствие идеям «творца».

Иногда, «модель» - это активный участник «проекта».
В современном (западном) обществе запрещено трогать «модель» руками. Тулуз-Лотрек придерживался иной (вполне себе первобытной) тактики. Возможно, объясняемой его биографией.

В студийной фотографии иногда часами работают над «естественностью» модели. В «стрите» часто годами добиваются «студийного качества».

«Профессиональные модели» могут быть очень неудобными для некоторых проектов. «Непрофессиональная модель» может держаться стеснительно. Для решения некоторых задач, требуется определенное сотрудничество «модели» и фотографа. Назовем его «доверием», для краткости.

Модель в «стрит-фото» может быть важнее фона, а может сливаться с ним. И просто быть его частью. Как и человек с камерой.
From: [identity profile] k-medvezhonkina.livejournal.com
Между моделью и художником в свободном полете...
С заказчиком более-менее понятно, человек что-то в себе видит и хочет, чтобы художник это отобразил...
А были ли довольны Анна Ахматова и Жанна Самари своими портретами?

А если трогать модель нельзя, можно ли рисовать портрет жены?
Edited Date: 2014-09-17 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
И с заказчиком не все так просто. Именитый художник (или просто самоуверенный) делает так, "как видит" в общем-то наплевав на жалкого заказчика.
(Историй этого типа полно в описаниях художников).
From: [identity profile] innapav.livejournal.com
Если просто самоуверенный , ему просто не заплатят.
From: [identity profile] innapav.livejournal.com
С женой тоже не все просто.Один молодой, но уже достаточно продвинутый художник очень любит писать портреты своей жены У него их набралось десятка 4..И они у него получаются так,что в Америке их готовы купить за очень приличные деньги.Жена против--не хочет чтобы ее изображение висело у кого-то чужого.Художник пишет ее подругу.Пока подруга раздумывает купить портрет или нет., портрет уплывает в Америку, в частную коллекцию, в музей, попадает на обложку престижного каталога.И так уже третий раз подряд.Тогда подруга начинает требовать копию.Копию художник не имеет право делать по условиям договора.Весело
,
Edited Date: 2014-09-17 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] innapav.livejournal.com
Нечего художнику голову морочить.( Жене можно)
Edited Date: 2014-09-17 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] innapav.livejournal.com
Думаю Ахматова позировала не для того, чтобы себе понравиться, а чтобы быть полезной художнику.
Edited Date: 2014-09-17 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Помню, что "поздняя Ахматова" была очень придирчива к своим фото (а фотографировалась часто...) и рвала карточки, которые ей не нравились.
Легенда о том, как она "поправила" на рисунке свой нос, потому что "художник ошибся" - общеизвестна...
From: [identity profile] innapav.livejournal.com
А я вот не знала.Во всяком случае ее портреты и Петрова-Водкина, и Альтмана и Модильяни безупречны.Кому из них,интересно, она поправляла нос?
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Не помню, но если запросить в поэтических кругах, легко подскажут.

рисунок Тышлера

From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com - Date: 2014-09-17 02:17 pm (UTC) - Expand

Re: рисунок Тышлера

From: [identity profile] innapav.livejournal.com - Date: 2014-09-17 02:19 pm (UTC) - Expand

Re: рисунок Тышлера

From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com - Date: 2014-09-17 07:09 pm (UTC) - Expand

Re: рисунок Тышлера

From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com - Date: 2014-09-17 07:29 pm (UTC) - Expand

Re: рисунок Тышлера

From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com - Date: 2014-09-18 06:03 am (UTC) - Expand

Re: рисунок Тышлера

From: [identity profile] innapav.livejournal.com - Date: 2014-09-30 11:54 am (UTC) - Expand

Re: рисунок Тышлера

From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com - Date: 2014-09-30 03:13 pm (UTC) - Expand
From: [identity profile] innapav.livejournal.com
Кстати, портреты жен и матерей получаются хорошо даже у средних художников.
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Не уверен, что эта норма типична для фотографии.
Знаю одно исключение: "Портрет матери" Родченко...
From: [identity profile] k-medvezhonkina.livejournal.com
Этот?


http://bigpicture.ru/?p=330755

Любопытно, а какие бы ты не отнес к удачным?
Edited Date: 2014-09-17 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] k-medvezhonkina.livejournal.com
А под "хорошо" Вы имеете в виду - похоже? Живо? Непринужденно.
From: [identity profile] innapav.livejournal.com
Художники обозначают это понятием "с теплотой".И сходство само собой.

Date: 2014-09-17 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] krats.livejournal.com
Из тех кто не профессиональные модели многие наверно рады были получить свои стрит фото. Они естественные, что чаще украшает.
Edited Date: 2014-09-17 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Говорят, есть такой бизнес. Фотограф отщелкивает отдыхающих (к примеру), а потом предлагает купить понравившееся фото.
Не знаю, как сейчас такая схема может раблтать.
From: [identity profile] klausnick.livejournal.com
В Москве было лет 20 назад. Понятно, что сейчас такая схема не катит.

В Москве было лет 20 назад.

Date: 2014-09-17 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Местные рассказывали 3 года назад, что где-то это еще практикуют.
From: [identity profile] krats.livejournal.com
Да, сталкивались с такими фото, но они чаще не вполне внезапные. И телеса свои не все купят, деток только разбирают)

Date: 2014-09-17 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] innapav.livejournal.com
Когда человек первый раз приходит позировать, он держится неестественно прямо, болезненно реагирует на обращенные на него взгляды.Его лучше сразу не ставить на длительную постановку, а поделать быстрые наброски, потрепаться немножко.Ко второму сеансу он уже будет вести себя спокойно.И опять надо поставить его в позу, но минут 10 не начинать, пока он немножко не устанет, не обмякнет, и бессознательно не выберет более удобный вариант позы--он же более красивый.

Когда человек первый раз

Date: 2014-09-17 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Отщелкивал одного юношу в ...какой-то раз. Просмотрел материал. Сцены были спортивные и - (между нами, девочками) ниже среднего.
Лучше всего вышли последние, когда сидели в кафешке и пили чай....

Date: 2014-09-17 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] skripta.livejournal.com
Если на заказ и если прислушиваться к пожеланиям модели, то изображение или картина маслом не будут правдивыми, будут не настоящими. Ибо все мы видим СЕБЯ несколько иначе. Приукрашиваем несколько, не хотим видеть очевидность, считая, например, горбинку недостатком и стараясь ее не замечать. Или морщинки. В зеркало когда смотримся, то приятную глазу мину сразу строим:))
Или, допустим, руки нам могут свои не нравиться и мы хотим на изображении или портрете увидеть их другими.
Как-то так.

Как-то так.

Date: 2014-09-17 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
"Как-то так." Спасибо! И еще чуть-чуть...

Припоминается старая комедия. Французский дворянин в возрасте пытается "подбить клинья" к симпатичной деве.
Шутники уверяют его, что дева жутко тажится от его Красных Чулок, зная, что она "в упор терпеть не может"...

Он - наряжается в сабж, является пред нею, и всячески намекает, что он - со своей стороны сделал фсе....

Конечно, это смешно. По молодости.
Иногда, красота - оче -видна. Очень часто - совсем нет.

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 1314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 06:53 am
Powered by Dreamwidth Studios