Про ЭТО (2)
Sep. 17th, 2014 12:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaПро ЭТО (2)
Позволю себе смелость процитировать коммент полностью:
«У художников различное отношение к портрету на заказ , и портрету " для себя"/На заказ делается с учетом пожеланий заказчика--чтобы было похоже, чтобы было красиво, чтобы не было грустное, чтобы улыбка была "моя" .Портрет показывается всем родственникам, и они высказывают свои пожелания, часто противоположные.-глаза похожи, а нос нет, нет, нос похож , а глаза нет.(Совершенно невозможно написать такой портрет, который понравился бы мужу-- он видит свою жену не такой, как остальные люди-- иначе бы не женился)Короче, когда художник хочет оправдаться, почему портрет художественно слабый, он тихо говорит --заказной.В этом случае отношения между художником и заказчиком нельзя назвать доверительными.Тем более их нельзя назвать доверительными, когда художник пишет " для себя". Тогда модель воспринимается как повод выразить свое мироощущение, и любые ее претензии на то,чтобы как-то отразится в работе воспринимаются с легким раздражением.Поэтому насчет доверия я как-то плохо понимаю.»
(http://belkafoto.livejournal.com/392873.html?thread=4795049#t4795049 )
Если мы заглянем в Вику (или в любое другое удобное место...), то легко заметим, что слово «модель» очень многозначно.
Есть ли большие различия между отношением к «модели» художников и фотографов? Могу высказать только свое скромное мнение.
Задачи «картинки» или «проекта» будут влиять и на место «модели» в этом (извиняюсь) «акте».
Часто модель – это просто «объект». От которого требуется максимальное соответствие идеям «творца».
Иногда, «модель» - это активный участник «проекта».
В современном (западном) обществе запрещено трогать «модель» руками. Тулуз-Лотрек придерживался иной (вполне себе первобытной) тактики. Возможно, объясняемой его биографией.
В студийной фотографии иногда часами работают над «естественностью» модели. В «стрите» часто годами добиваются «студийного качества».
«Профессиональные модели» могут быть очень неудобными для некоторых проектов. «Непрофессиональная модель» может держаться стеснительно. Для решения некоторых задач, требуется определенное сотрудничество «модели» и фотографа. Назовем его «доверием», для краткости.
Модель в «стрит-фото» может быть важнее фона, а может сливаться с ним. И просто быть его частью. Как и человек с камерой.
Позволю себе смелость процитировать коммент полностью:
«У художников различное отношение к портрету на заказ , и портрету " для себя"/На заказ делается с учетом пожеланий заказчика--чтобы было похоже, чтобы было красиво, чтобы не было грустное, чтобы улыбка была "моя" .Портрет показывается всем родственникам, и они высказывают свои пожелания, часто противоположные.-глаза похожи, а нос нет, нет, нос похож , а глаза нет.(Совершенно невозможно написать такой портрет, который понравился бы мужу-- он видит свою жену не такой, как остальные люди-- иначе бы не женился)Короче, когда художник хочет оправдаться, почему портрет художественно слабый, он тихо говорит --заказной.В этом случае отношения между художником и заказчиком нельзя назвать доверительными.Тем более их нельзя назвать доверительными, когда художник пишет " для себя". Тогда модель воспринимается как повод выразить свое мироощущение, и любые ее претензии на то,чтобы как-то отразится в работе воспринимаются с легким раздражением.Поэтому насчет доверия я как-то плохо понимаю.»
(http://belkafoto.livejournal.com/392873.html?thread=4795049#t4795049 )
Если мы заглянем в Вику (или в любое другое удобное место...), то легко заметим, что слово «модель» очень многозначно.
Есть ли большие различия между отношением к «модели» художников и фотографов? Могу высказать только свое скромное мнение.
Задачи «картинки» или «проекта» будут влиять и на место «модели» в этом (извиняюсь) «акте».
Часто модель – это просто «объект». От которого требуется максимальное соответствие идеям «творца».
Иногда, «модель» - это активный участник «проекта».
В современном (западном) обществе запрещено трогать «модель» руками. Тулуз-Лотрек придерживался иной (вполне себе первобытной) тактики. Возможно, объясняемой его биографией.
В студийной фотографии иногда часами работают над «естественностью» модели. В «стрите» часто годами добиваются «студийного качества».
«Профессиональные модели» могут быть очень неудобными для некоторых проектов. «Непрофессиональная модель» может держаться стеснительно. Для решения некоторых задач, требуется определенное сотрудничество «модели» и фотографа. Назовем его «доверием», для краткости.
Модель в «стрит-фото» может быть важнее фона, а может сливаться с ним. И просто быть его частью. Как и человек с камерой.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: рисунок Тышлера
Date: 2014-09-17 06:48 pm (UTC)Re: рисунок Тышлера
Date: 2014-09-17 07:09 pm (UTC)Re: рисунок Тышлера
Date: 2014-09-17 07:15 pm (UTC)Re: рисунок Тышлера
Date: 2014-09-17 07:29 pm (UTC)Re: рисунок Тышлера
Date: 2014-09-18 04:43 am (UTC)Re: рисунок Тышлера
Date: 2014-09-18 06:03 am (UTC)Властвовать может маленький ребенок, зная, что любящая мама сделает фсе, что он захочет. В школе ему жестоко могут дать по морде.
Re: рисунок Тышлера
Date: 2014-09-18 06:25 am (UTC)При убедительности среда организуется сама
Date: 2014-09-18 06:29 am (UTC)Юный Бродский попал в СВОЮ среду, защищали его всем поэтическим миром. А вот в Норенской (место ссылки) - он (внешне!!!) ничем не выделялся от деревенского пейзажа.
Re: При убедительности среда организуется сама
Date: 2014-09-18 06:31 am (UTC)А пыжился ли он при этом?
Date: 2014-09-18 06:38 am (UTC)Что-то подобное припоминается о Бродском.
Конечно, он старался привлечь внимание. А известный автор книжек про шпионов (англичанин) утверждал, что Бродский гениально манипулировал людьми....
Re: А пыжился ли он при этом?
Date: 2014-09-18 06:54 am (UTC)его малая отличность от пейзажа?
Date: 2014-09-18 07:04 am (UTC)Насчет доминирования. Эта тема прекрасно разработана в тюремной среде. "Вор в законе" осваивает это тяжелое ремесло - управлять людьми, и вполне себе кородевствует (забавно?),
пока не нарвется на хищника крупнее, умнее и злее.
Re: его малая отличность от пейзажа?
Date: 2014-09-18 07:08 am (UTC)Или просто при попустительстве?
Date: 2014-09-18 07:19 am (UTC)Многие животные образуют только временные семьи и почти не играют в социальные игры.
А вот скажем (сладко зажмуриваясь...) муравьи....
Уже обезьян, проблема взаимоотношения в свете "свободы, братства и равенства" вполне не очевидна.
В норме - "у сильного фсегда бессильный виноват", но в реале - очень много нюансов.
Чтобы стать заслуженной Екатериной Второй, юная немецкая дама убила своего законного русского мужа....при попустительстве?
Re: Или просто при попустительстве?
Date: 2014-09-18 07:57 am (UTC)А ведь начинали с доверия?
Date: 2014-09-18 08:33 am (UTC)Когда юная (15 летняя) София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская
только-только была привезена в медвежью Россию,
как доверчива она была.....
Re: А ведь начинали с доверия?
Date: 2014-09-18 11:21 am (UTC)А ведь это целая тема для постика!
Date: 2014-09-18 11:25 am (UTC)Re: А ведь это целая тема для постика!
Date: 2014-09-18 11:28 am (UTC)Ты паро нее
Date: 2014-09-18 12:23 pm (UTC)Re: Ты паро нее
Date: 2014-09-18 03:50 pm (UTC)Re: Ты паро нее
Date: 2014-09-18 04:08 pm (UTC)Не удивлюсь, что такими тонкими намеками, что дева стобенела...
Re: Ты паро нее
Date: 2014-09-18 04:46 pm (UTC)Re: Ты паро нее
Date: 2014-09-18 04:49 pm (UTC)Re: Ты паро нее
Date: 2014-09-18 04:58 pm (UTC)