Про ЭТО (2)
Sep. 17th, 2014 12:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaПро ЭТО (2)
Позволю себе смелость процитировать коммент полностью:
«У художников различное отношение к портрету на заказ , и портрету " для себя"/На заказ делается с учетом пожеланий заказчика--чтобы было похоже, чтобы было красиво, чтобы не было грустное, чтобы улыбка была "моя" .Портрет показывается всем родственникам, и они высказывают свои пожелания, часто противоположные.-глаза похожи, а нос нет, нет, нос похож , а глаза нет.(Совершенно невозможно написать такой портрет, который понравился бы мужу-- он видит свою жену не такой, как остальные люди-- иначе бы не женился)Короче, когда художник хочет оправдаться, почему портрет художественно слабый, он тихо говорит --заказной.В этом случае отношения между художником и заказчиком нельзя назвать доверительными.Тем более их нельзя назвать доверительными, когда художник пишет " для себя". Тогда модель воспринимается как повод выразить свое мироощущение, и любые ее претензии на то,чтобы как-то отразится в работе воспринимаются с легким раздражением.Поэтому насчет доверия я как-то плохо понимаю.»
(http://belkafoto.livejournal.com/392873.html?thread=4795049#t4795049 )
Если мы заглянем в Вику (или в любое другое удобное место...), то легко заметим, что слово «модель» очень многозначно.
Есть ли большие различия между отношением к «модели» художников и фотографов? Могу высказать только свое скромное мнение.
Задачи «картинки» или «проекта» будут влиять и на место «модели» в этом (извиняюсь) «акте».
Часто модель – это просто «объект». От которого требуется максимальное соответствие идеям «творца».
Иногда, «модель» - это активный участник «проекта».
В современном (западном) обществе запрещено трогать «модель» руками. Тулуз-Лотрек придерживался иной (вполне себе первобытной) тактики. Возможно, объясняемой его биографией.
В студийной фотографии иногда часами работают над «естественностью» модели. В «стрите» часто годами добиваются «студийного качества».
«Профессиональные модели» могут быть очень неудобными для некоторых проектов. «Непрофессиональная модель» может держаться стеснительно. Для решения некоторых задач, требуется определенное сотрудничество «модели» и фотографа. Назовем его «доверием», для краткости.
Модель в «стрит-фото» может быть важнее фона, а может сливаться с ним. И просто быть его частью. Как и человек с камерой.
Позволю себе смелость процитировать коммент полностью:
«У художников различное отношение к портрету на заказ , и портрету " для себя"/На заказ делается с учетом пожеланий заказчика--чтобы было похоже, чтобы было красиво, чтобы не было грустное, чтобы улыбка была "моя" .Портрет показывается всем родственникам, и они высказывают свои пожелания, часто противоположные.-глаза похожи, а нос нет, нет, нос похож , а глаза нет.(Совершенно невозможно написать такой портрет, который понравился бы мужу-- он видит свою жену не такой, как остальные люди-- иначе бы не женился)Короче, когда художник хочет оправдаться, почему портрет художественно слабый, он тихо говорит --заказной.В этом случае отношения между художником и заказчиком нельзя назвать доверительными.Тем более их нельзя назвать доверительными, когда художник пишет " для себя". Тогда модель воспринимается как повод выразить свое мироощущение, и любые ее претензии на то,чтобы как-то отразится в работе воспринимаются с легким раздражением.Поэтому насчет доверия я как-то плохо понимаю.»
(http://belkafoto.livejournal.com/392873.html?thread=4795049#t4795049 )
Если мы заглянем в Вику (или в любое другое удобное место...), то легко заметим, что слово «модель» очень многозначно.
Есть ли большие различия между отношением к «модели» художников и фотографов? Могу высказать только свое скромное мнение.
Задачи «картинки» или «проекта» будут влиять и на место «модели» в этом (извиняюсь) «акте».
Часто модель – это просто «объект». От которого требуется максимальное соответствие идеям «творца».
Иногда, «модель» - это активный участник «проекта».
В современном (западном) обществе запрещено трогать «модель» руками. Тулуз-Лотрек придерживался иной (вполне себе первобытной) тактики. Возможно, объясняемой его биографией.
В студийной фотографии иногда часами работают над «естественностью» модели. В «стрите» часто годами добиваются «студийного качества».
«Профессиональные модели» могут быть очень неудобными для некоторых проектов. «Непрофессиональная модель» может держаться стеснительно. Для решения некоторых задач, требуется определенное сотрудничество «модели» и фотографа. Назовем его «доверием», для краткости.
Модель в «стрит-фото» может быть важнее фона, а может сливаться с ним. И просто быть его частью. Как и человек с камерой.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: то с матерями обращаются почтительно
Date: 2014-09-17 07:35 pm (UTC)Не помню как высказывался, но рисовал
Date: 2014-09-17 07:39 pm (UTC)(Однажды, пожилой дядька - между прочим - упомянул, что "ездил смотреть на Дали", я чуть не упал со стула....)
Re: Не помню как высказывался, но рисовал
Date: 2014-09-17 07:41 pm (UTC)Re: Не помню как высказывался, но рисовал
Date: 2014-09-17 07:44 pm (UTC)Единственное, что сообщил сеньор: "Я всегда знал, что Дали - это свинья"... Но мы-то с Вами знаем, что это не говорит ни о чем...
Re: Не помню как высказывался, но рисовал
Date: 2014-09-17 07:50 pm (UTC)Re: Не помню как высказывался, но рисовал
Date: 2014-09-17 07:46 pm (UTC)Re: Не помню как высказывался, но рисовал
Date: 2014-09-17 07:52 pm (UTC)Re: Не помню как высказывался, но рисовал
Date: 2014-09-17 07:53 pm (UTC)это не повод объявлять его плохим.
Date: 2014-09-17 07:59 pm (UTC)Дали - может быть "свиньей" - почему - нет?
Может быть даже гением.................
Может быть - больным.
Но - плохим???
Re: это не повод объявлять его плохим.
Date: 2014-09-17 08:02 pm (UTC)Re: это не повод объявлять его плохим.
Date: 2014-09-17 08:06 pm (UTC)Может ли "плохой художник" быть хорошим человеком?
Возможно ли сочетание "хороший художник и человек - замечательный"........
да еще...."гений и злодейство"...............
Re: это не повод объявлять его плохим.
Date: 2014-09-17 08:11 pm (UTC)если он считает себя хорошим художником
Date: 2014-09-18 06:23 am (UTC)"Когда я понял, что я не гений - мне захотелось умереть", - признался один студент. В последующей жизни, он занимался резьбой и лепкой.
Re: если он считает себя хорошим художником
Date: 2014-09-18 06:31 am (UTC)обязательно будут те, кто делают это хуже
Date: 2014-09-18 06:55 am (UTC)Re: обязательно будут те, кто делают это хуже
From:просто заниматься своим делом.
From:Re: просто заниматься своим делом.
From:Чего особенно волноваться?
From:Re: Чего особенно волноваться?
From:Re: Чего особенно волноваться?
From:Re: Чего особенно волноваться?
From:близко к теме
From:Re: это не повод объявлять его плохим.
Date: 2014-09-17 08:33 pm (UTC)в жизни встречается даже такое дикое сочетание
Date: 2014-09-18 06:26 am (UTC)А Гиммлер по профессии был...
Re: в жизни встречается даже такое дикое сочетание
Date: 2014-09-18 06:34 am (UTC)Re: то с матерями обращаются почтительно
Date: 2014-09-18 05:09 am (UTC)Re: то с матерями обращаются почтительно
Date: 2014-09-18 05:15 am (UTC)сложное создание
Date: 2014-09-18 06:34 am (UTC)Однажды он даже затеял скандал на торговой площади ради леденца, вокруг собралась толпа и полицейские попросили хозяина лавки открыть её во время сиесты и подарить-таки непослушному мальчику данную сладость. Он добивался своего капризами и симуляцией, всегда стремился выделиться и привлечь к себе внимание.
Многочисленные комплексы и фобии (страх перед кузнечиками[2] и другие[какие?]) мешали ему включиться в обычную школьную жизнь, завести с детьми обычные связи дружбы и симпатии.
Иногда без причины затевал драки."
Re: сложное создание
Date: 2014-09-18 06:40 am (UTC)что не сделаешь ради рекламы...
Date: 2014-09-18 07:27 am (UTC)Провокационные, эпатажные и, казалось бы, ужасные поступки художника далеко не всегда стоило понимать буквально и всерьёз: вероятно, он не хотел оскорбить свою мать и даже не представлял, к чему это приведёт, возможно, он жаждал испытать серию чувств и переживаний, которые стимулировал у себя таким кощунственным, на первый взгляд, поступком.
Но отец, огорчённый давней смертью жены, которую любил и память о которой бережно хранил, не выдержал выходок сына, ставших для него последней каплей. В отместку негодующий Сальвадор Дали послал отцу в конверте свою сперму с гневным письмом: «Это всё, что я тебе должен».
Позднее, в книге «Дневник одного гения» художник, будучи уже пожилым человеком, хорошо отзывается об отце, признаёт, что тот сильно любил его и терпел доставляемые сыном страдания."
Re: то с матерями обращаются почтительно
Date: 2014-09-18 06:37 am (UTC)Re: то с матерями обращаются почтительно
Date: 2014-09-18 06:43 am (UTC)