arbeka: (Default)
[personal profile] arbeka

Сто лет назад.

Россия удивительно легко избавилась от монархии, в Гражданской войне победили красные. Много раз за прошедшее столетие обдумывалось это событие. Сейчас вообразить, что большевики могли бы проиграть, несколько сложно. Победители регулярно оповещали население о своих целях. Мы ломаем голову как цели официальные отличались от тайных и почему.

В результате перестройки, проведенной наследниками советской системы, социалистические идеи были почти демонтированы. Означает ли это, что сейчас реставрировано царское правительство?

Если на минутку отвлечься от сталинских расстрелов и Гулага, чем могут гордится потомки коммунистов? Полетами в космос, о которых сейчас никто не вспоминает? Победой во Второй мировой, которой могло бы не быть?

Эти грустные вопросы в духе Солженицына можно продолжить. Но ведь революции в России были дружно поддержаны всей передовой общественностью Европы. Можно, наверное, по пальцам перечислить тех умных, кто «знал» и предупреждал.

Многие оставались в рассчете, что «все устаканится»; некоторые, поспешно уехавшие, вернулись в 20х, и даже 30х (Цветаевы). Возвращались и после войны, имею в виду, тех, кто добровольно...

После «оттепели» нашлись умники, которые предрекали, что система рухнет. И – невероятно, но факт, - она рухнула. В полном соответствии со словами пламенного революционера:

«Стена, да гнилая. Ткни, и развалится!»

Date: 2013-09-27 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] irin-v.livejournal.com
Эфрона заставили вернуться.
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Но не заставляли сотрудничать. Это уж сам, по своей воле.
From: [identity profile] irin-v.livejournal.com
Трудно сказать, с чего это началось, он много лет на них работал. Но заставили приехать, это доказано.

Date: 2013-09-27 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] platonicus.livejournal.com
"революции в России были дружно поддержаны всей передовой общественностью Европы" - это бы ладно. Меня в свое время больше удивило, что под это бесовское обаяние подпали и наши-то почти все. Даже Сталиным не восхитилась из оставшихся на родине писателей едва ли не одна только Ахматова.

Date: 2013-09-27 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] irin-v.livejournal.com
Это было не искреннее восхищение, это был страх. Кстати и Ахматова славословила, сын ведь был в заложниках.
Искреннее было у Блока, если о великих.

Date: 2013-09-27 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] platonicus.livejournal.com
У Ахматовой - да, у Пастернака, Цветаевой, Мандельштама, Заболоцкого и многих еще - нет. Я бы не спорил с утверждением, что "в основе" все равно страх - но он, - как, видимо, у изрядного числа живших тогда - трансформирован (внутри, на уровне эмоции, а не снаружи, не лицемерно) в восхищение и обожание.

Мандельштама,

From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com - Date: 2013-09-27 09:03 am (UTC) - Expand

Re: Мандельштама,

From: [identity profile] platonicus.livejournal.com - Date: 2013-09-27 09:10 am (UTC) - Expand

Re: Мандельштама,

From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com - Date: 2013-09-27 11:29 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] platonicus.livejournal.com - Date: 2013-09-27 11:31 am (UTC) - Expand

его и накрыло.

From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com - Date: 2013-09-27 11:38 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] irin-v.livejournal.com - Date: 2013-09-27 09:04 am (UTC) - Expand

двоемыслие.

From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com - Date: 2013-09-27 09:09 am (UTC) - Expand

только Ахматова.

Date: 2013-09-27 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Да.
Можно предполагать как она раздумывала, когда приглашали уехать. Но - кто мог знать?
Разве что Замятин.
"Мы" математически прописывала, что от "бесовского обаяния" увернуться не дадут.

Зрелый Платонов?

Date: 2013-09-27 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] platonicus.livejournal.com
Насчет Платонова я вовсе не уверен, от раннего до позднего. Мне кажется, его расхождение с режимом стилистическое, он был неприемлем потому же, почему мандельштамовская "Ода" - а сам-то как раз оправдывал "поверх всего и несмотря на".

Впрочем, за него не поручусь: я его вообще-то не люблю (не отрицая масштабов и прочего, просто не люблю) и потому, вероятно, плохо понимаю.

Date: 2013-09-27 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] earth-blue.livejournal.com
Как насчет всеобщей грамотности?

всеобщей грамотности?

Date: 2013-09-27 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
в ХХ веке все развитые гос-ва перешли на всеобщее образование. Кто раньше, кто чуть позже.

Re: всеобщей грамотности?

Date: 2013-09-27 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] a-garvey.livejournal.com
И вот это как раз важный момент: насколько существование СССР повлияло на изменения в западных странах?

Date: 2013-09-27 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] gomazkov.livejournal.com
Я не совсем уверен, что понял суть заданных вопросов.)
Революция победила прежде всего потому, что отношения власти и общества в России рубежа 19-20 веков были до крайности архаичны и несовершенны.
Советская власть дала миллионам "простых людей" уникальный социальный шанс, и многие этим воспользовались.
Что далеко ходить: мои деды были из крестьян - один из них стал профессором МГУ, а другой - полковником МВД.
Вот она - социальная опора советской власти, и пока живы были люди, которые лично помнили, кому они обязаны переменой своего социального статуса, всё было крепко.
Их дети, родившиеся при этом порядке, уже нуждались в иных стимулах, а таковых не оказалось. Но это - долгий разговор.
Что же до того, что многие выдающиеся художники большевиков поддержали, то, я не думаю, что в этом есть нечто странное.
Художники вообще больше фантазёры, чем прозорливцы.)

From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Екатерина (допустим) Вторая с уважением относилась к сексу.

"и многие этим воспользовались."

(А революция в ее эпоху была, если историки не обманывают. Пугачевский бунт очень походит на Гражданскую войну. Не знаю даже, есть ли серьезные отличия.)

двоемыслие

Date: 2013-09-27 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Мы знаем, что (к примеру) Англия значительно пострадала от двух войн.

В военных действиях принимали участие и молодые люди из аристократических семейств. Некоторые из них погибли.
Это воспринималось, как нечто естественное:
"Они пали за Родину".
Но сейчас мы знаем, что "преступные войны были развязаны в интересах"...

Продажные политики (есть ли иные?) подготовливали войну, зная о возможных результатах.
Вторая мировая выглядит (сейчас) "благороднее" Первой, если не задумываться о том, кто и как ее готовил.
Оруэлл написал о двоемыслии после участия в Гражданской в Испании. Что выходит, если его мысли переносим не на будущее, а на прошлое?

Date: 2013-09-27 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] oper-1974.livejournal.com
Сейчас у нас либеральное,февральское "временное правительство" и сметут его быстро стоит экономике крякнуть.

и сметут его быстро

Date: 2013-09-27 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Возникает ощущение, что в "Болотный период" были такие надежды.

Не знаю, насколько устойчив режим. Сможет ли Путин уйти, "беспроблемно" передав трон другому?
Возможно ли, что та группа, которая стоит за Путиным, достаточно устойчива?

Отличается ли правление русского президента от немецкого или французского?

Re: и сметут его быстро

Date: 2013-09-27 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] oper-1974.livejournal.com
"в "Болотный период" были такие надежды."
Лидеры болотных - мелкие клоуны и жулики(Немцовы,Касьяновы,Гозманы и т.д.) к тому-же упирали на либеральное крыло ,поэтому от них все и овернулись.

"Отличается ли правление русского президента от немецкого или французского?"
Нет не отличается,такой-же популист и лидер олигархии.

Проблема в том что в отличии от Европейских стран,удаление Путина обрушит вертикаль а та рухнув может обрушить страну.

Date: 2013-09-27 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] descolorio.livejournal.com
Если бы не коммунисты, при переходе к республике империя бы развалилась на пару десятков диктатур: примерно как Южная Америка в 19в, или Центральная Азия сейчас. Причём бы ещё и повоевали между собой. Понятия "третий мир" бы не было вовсе: были бы богатые страны, и нищие недоразвитые, при этом куски экс-империи относились бы к последним. Имхо.

Если бы не коммунисты,

Date: 2013-09-27 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Не исключено, уж больно она большая (и не всем это нравится...)

С другой стороны, если бы Керенский смог вывести страну из войны.
Передать правление в более адекватные лапы (кому???)

Россия могла и не поиметь Гражданской. Колонии - "братские республики" на сегодняшний день представляются сплошной обузой.

Re: Если бы не коммунисты,

Date: 2013-09-28 02:19 am (UTC)
From: [identity profile] descolorio.livejournal.com
Я думаю, временное правительство прожило бы до выборов, а потом началась бы заваруха всё равно. Франция и ЮА - исторические примеры. Были бы, во-первых, конфликт между роялистами и республиканцами, во-вторых - национально-освободительная борьба, начиная с Польши и Финляндии, и заканчивая Мордовией и Тверью. В-третьих, конфликт Питера и Москвы: аристократы vs. нувориши.

Появились бы, возможно, несколько левых непонятных стран типа Эквадора или Коста-Рики. Возможно, немцы или англичане бы попытались вмешаться и навести порядок (и, как всегда, огребли бы от русских). После чего, скорее всего, возник бы талантливый полевой командир, в стиле Наполеона или Боливара, объединил бы вокруг себя неплохую армию, куда бы набилась куча народа, и "собрал земли Русские", плюс, возможно, изрядный кусок земель нерусских (Париж казаки уже когда-то брали, не впервой), то есть империя бы нанесла ответный удар:) может быть, коммунистический СССР был и не самым плохим вариантом для Европы.

слегка подумал

From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com - Date: 2013-09-28 07:55 am (UTC) - Expand

Re: слегка подумал

From: [identity profile] descolorio.livejournal.com - Date: 2013-09-28 11:53 am (UTC) - Expand

почти по теме

Date: 2013-09-28 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Что-то начинает происходить тогда, когда консолидируется и становится «классом для себя» второй эшелон элиты, который либо слишком нетерпелив, либо по каким-то причинам оказывается лишен перспектив. Условно говоря, когда зав. отделом обкома, заведомо не имеет шанса стать 1-м секретарем, директор департамента - перспективы стать министром, генерал-майор твердо знает,

http://salery.livejournal.com/87078.html

Re: почти по теме

Date: 2013-09-28 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] sogenteblx.livejournal.com
Кстати, Волков - один из крупных российских специалистов по истории РИ и особенно по Гражданской войне, можете его поспрашивать, он несомненно больше Вашего покорного знает.

Кстати, Волков

From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com - Date: 2013-09-28 04:10 pm (UTC) - Expand

Re: Кстати, Волков

From: [identity profile] sogenteblx.livejournal.com - Date: 2013-09-28 04:14 pm (UTC) - Expand

печаль в том, что

From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com - Date: 2013-09-28 06:25 pm (UTC) - Expand

почти

Date: 2013-09-28 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Не сказано открыто: большевики начали Гражданскую войну, использовав накопившиеся в обществе противоречия для своих политических целей, развалили российское государство и на его обломках начали строить своё. Таким образом мягко продвигается идея о "правоопреемстве", мол "Россия-то была одна, даром что под звездой". Большевики думали о России будто бы.
http://sogenteblx.livejournal.com/21751.html

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 07:53 am
Powered by Dreamwidth Studios