Сто лет назад.

[arbeka]

Сто лет назад.

Россия удивительно легко избавилась от монархии, в Гражданской войне победили красные. Много раз за прошедшее столетие обдумывалось это событие. Сейчас вообразить, что большевики могли бы проиграть, несколько сложно. Победители регулярно оповещали население о своих целях. Мы ломаем голову как цели официальные отличались от тайных и почему.

В результате перестройки, проведенной наследниками советской системы, социалистические идеи были почти демонтированы. Означает ли это, что сейчас реставрировано царское правительство?

Если на минутку отвлечься от сталинских расстрелов и Гулага, чем могут гордится потомки коммунистов? Полетами в космос, о которых сейчас никто не вспоминает? Победой во Второй мировой, которой могло бы не быть?

Эти грустные вопросы в духе Солженицына можно продолжить. Но ведь революции в России были дружно поддержаны всей передовой общественностью Европы. Можно, наверное, по пальцам перечислить тех умных, кто «знал» и предупреждал.

Многие оставались в рассчете, что «все устаканится»; некоторые, поспешно уехавшие, вернулись в 20х, и даже 30х (Цветаевы). Возвращались и после войны, имею в виду, тех, кто добровольно...

После «оттепели» нашлись умники, которые предрекали, что система рухнет. И – невероятно, но факт, - она рухнула. В полном соответствии со словами пламенного революционера:

«Стена, да гнилая. Ткни, и развалится!»

Comments

Re: почти по теме

[sogenteblx.livejournal.com]

Кстати, Волков - один из крупных российских специалистов по истории РИ и особенно по Гражданской войне, можете его поспрашивать, он несомненно больше Вашего покорного знает.

Кстати, Волков

[belkafoto.livejournal.com]

С многоуважаемым френдом я знаком совсем недавно и не решаюсь беспокоить по пустякам столь серьезного и занятого человека.

(Ваша заметка совпала с некоторыми мыслями, время от времени меня беспокоящими ).
Кстати, мне показалось, что есть еще некоторые темы Вашей статьи, вызывающие (позитивные) вопросы.

Re: Кстати, Волков

[sogenteblx.livejournal.com]

Может, его попросить дать ответы по этой концепции?... К тому же, Вы его френд, Вам и карты в руки.
Я в своей теме могу ещё что-то покомментировать, но по РИ и переломному периоду (ГВ и первые годы соввласти) он определённо круче.

Да это не статья, так, заметка...
Вопросов много. Только печаль в том, что все эти проблемные вопросы (31 штука, в конце концепции приведены), на которые нет однозначного ответа, будут решены как обычно.

печаль в том, что

[belkafoto.livejournal.com]

В давние времена знакомый философ, отвечая на мою реплику (что-то типа: дак об этом почти никто не знает), ответствовал:

"если знает хотя бы один человек, этого достаточно".
Тогда эта мысль мне показалась чрезмерно отвлеченной.

Если ведутся какие-то разговоры, и поддерживается тема на определенном уровне, уже неплохо. Нет?

Re: печаль в том, что

[sogenteblx.livejournal.com]

Не знаю. Ни на что разговоры не влияют. Вроде бы все и знают как надо, а сделано всё будет как обычно.

разговоры не влияют.

[belkafoto.livejournal.com]

с бытовой точки зрения - да.

С другой стороны:
со времен (к примеру) Герцена, сидели бородатые или лысые ррреволюционеры и болтали.
А потом вдруг - случилась революция.

Через некоторое время, сидели сов. люди на кухнях и чаи гоняли.
А потом вдруг раз - и перестройка.