Сто лет назад.
Sep. 27th, 2013 10:31 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaСто лет назад.
Россия удивительно легко избавилась от монархии, в Гражданской войне победили красные. Много раз за прошедшее столетие обдумывалось это событие. Сейчас вообразить, что большевики могли бы проиграть, несколько сложно. Победители регулярно оповещали население о своих целях. Мы ломаем голову как цели официальные отличались от тайных и почему.
В результате перестройки, проведенной наследниками советской системы, социалистические идеи были почти демонтированы. Означает ли это, что сейчас реставрировано царское правительство?
Если на минутку отвлечься от сталинских расстрелов и Гулага, чем могут гордится потомки коммунистов? Полетами в космос, о которых сейчас никто не вспоминает? Победой во Второй мировой, которой могло бы не быть?
Эти грустные вопросы в духе Солженицына можно продолжить. Но ведь революции в России были дружно поддержаны всей передовой общественностью Европы. Можно, наверное, по пальцам перечислить тех умных, кто «знал» и предупреждал.
Многие оставались в рассчете, что «все устаканится»; некоторые, поспешно уехавшие, вернулись в 20х, и даже 30х (Цветаевы). Возвращались и после войны, имею в виду, тех, кто добровольно...
После «оттепели» нашлись умники, которые предрекали, что система рухнет. И – невероятно, но факт, - она рухнула. В полном соответствии со словами пламенного революционера:
«Стена, да гнилая. Ткни, и развалится!»
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-27 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-27 08:50 am (UTC)Эфрона заставили вернуться.
Date: 2013-09-27 08:50 am (UTC)Re: Эфрона заставили вернуться.
Date: 2013-09-27 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-27 08:55 am (UTC)Искреннее было у Блока, если о великих.
только Ахматова.
Date: 2013-09-27 08:56 am (UTC)Можно предполагать как она раздумывала, когда приглашали уехать. Но - кто мог знать?
Разве что Замятин.
"Мы" математически прописывала, что от "бесовского обаяния" увернуться не дадут.
Зрелый Платонов?
no subject
Date: 2013-09-27 08:59 am (UTC)он много лет на них работал.
Date: 2013-09-27 09:00 am (UTC)"Вскоре после эмиграции Эфрон разочаровался в белом движении"
(мне казалось, что меньше)
no subject
Date: 2013-09-27 09:02 am (UTC)Впрочем, за него не поручусь: я его вообще-то не люблю (не отрицая масштабов и прочего, просто не люблю) и потому, вероятно, плохо понимаю.
Мандельштама,
Date: 2013-09-27 09:03 am (UTC)Но у него не было детей...
(и успеха, как у Пастернака)
no subject
Date: 2013-09-27 09:04 am (UTC)- двоемыслие.
двоемыслие.
Date: 2013-09-27 09:09 am (UTC)Видимая разница - в Германии существовало худо-бедно подполье.
В Союзе, насколько известно, скорее нет, чем да.
Re: Мандельштама,
Date: 2013-09-27 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-27 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-27 10:37 am (UTC)Революция победила прежде всего потому, что отношения власти и общества в России рубежа 19-20 веков были до крайности архаичны и несовершенны.
Советская власть дала миллионам "простых людей" уникальный социальный шанс, и многие этим воспользовались.
Что далеко ходить: мои деды были из крестьян - один из них стал профессором МГУ, а другой - полковником МВД.
Вот она - социальная опора советской власти, и пока живы были люди, которые лично помнили, кому они обязаны переменой своего социального статуса, всё было крепко.
Их дети, родившиеся при этом порядке, уже нуждались в иных стимулах, а таковых не оказалось. Но это - долгий разговор.
Что же до того, что многие выдающиеся художники большевиков поддержали, то, я не думаю, что в этом есть нечто странное.
Художники вообще больше фантазёры, чем прозорливцы.)
Re: Мандельштама,
Date: 2013-09-27 11:29 am (UTC)Н.Заболоцкий вышел в 44 (а мог бы, наверное, - дело случая - и пересидеть как Пастернак).
Мандельштам единственный выступил "со смертельным номером", нет?
no subject
Date: 2013-09-27 11:31 am (UTC)всеобщей грамотности?
Date: 2013-09-27 11:32 am (UTC)его и накрыло.
Date: 2013-09-27 11:38 am (UTC)Насколько помню, именно так это расценил Пастернак.
(У меня смутное подозрение, без всяких доказательств, что О.Мандельштам несколько ориентировался на Бухарина, и, возможно, не подозревал, что "все кончено")
двоемыслие
Date: 2013-09-27 12:33 pm (UTC)В военных действиях принимали участие и молодые люди из аристократических семейств. Некоторые из них погибли.
Это воспринималось, как нечто естественное:
"Они пали за Родину".
Но сейчас мы знаем, что "преступные войны были развязаны в интересах"...
Продажные политики (есть ли иные?) подготовливали войну, зная о возможных результатах.
Вторая мировая выглядит (сейчас) "благороднее" Первой, если не задумываться о том, кто и как ее готовил.
Оруэлл написал о двоемыслии после участия в Гражданской в Испании. Что выходит, если его мысли переносим не на будущее, а на прошлое?
и многие этим воспользовались.
Date: 2013-09-27 12:38 pm (UTC)"и многие этим воспользовались."
(А революция в ее эпоху была, если историки не обманывают. Пугачевский бунт очень походит на Гражданскую войну. Не знаю даже, есть ли серьезные отличия.)
no subject
Date: 2013-09-27 01:52 pm (UTC)и сметут его быстро
Date: 2013-09-27 02:06 pm (UTC)Не знаю, насколько устойчив режим. Сможет ли Путин уйти, "беспроблемно" передав трон другому?
Возможно ли, что та группа, которая стоит за Путиным, достаточно устойчива?
Отличается ли правление русского президента от немецкого или французского?
no subject
Date: 2013-09-27 02:12 pm (UTC)Re: и сметут его быстро
Date: 2013-09-27 02:16 pm (UTC)Лидеры болотных - мелкие клоуны и жулики(Немцовы,Касьяновы,Гозманы и т.д.) к тому-же упирали на либеральное крыло ,поэтому от них все и овернулись.
"Отличается ли правление русского президента от немецкого или французского?"
Нет не отличается,такой-же популист и лидер олигархии.
Проблема в том что в отличии от Европейских стран,удаление Путина обрушит вертикаль а та рухнув может обрушить страну.