Esta lengua…visual.

[arbeka]

(Micro charlas).

No me sorprende que a un fotógrafo de moda no gusta (= no entiende), por ejemplo, “street photo”

y a un fotoperiodista no gusta las fotos publicitarias. Puede ser, ellos usan diferentes lenguas visuales. Pero, si comparamos con la lengua “normal”, de texto: ¿Hay unas lenguas visuales más populares (como, por ejemplo, inglés y castellano) y las otras más pequeñas? ¿Dónde pasa “la frontera” entre las lenguas? ¿Si tenemos una foto de modelo de lejos, otra foto de la misma chica de retrato y foto desnudo de la misma modelo – son lenguas diferentes?

Creo que estas preguntas tienen interés no solo teórico. Hay opinión de un señor muy sabio que toda fotografía moderna no vale para nada. Si esquivamos de esta forma (de “provocar el personal”) y preguntamos, si un tío tiene derecho tener la opinión tan radical, tenemos que reconocer: si, tiene derecho. Porque, quizás, él “habla en otra idioma visual” – idioma clásica.  

Comments

[klausnick.livejournal.com]

Este es un tema para una tesis.

Y para romper la cabeza.

[belkafoto.livejournal.com]

Es un tema muy delicado.

Tengo un amigo que gana los premios con las fotos que no me gustan. Pero él tiene otras imagenes, por mi opinión (vale, no solo mío) muy buenas.
Los fotógrafos no entienden uno a otro y es muy normal. Pero, ¿Si hay manera superar a estas malditas normas o, por fin, solo hablamos de los gustos?