arbeka

(Micro charlas).

Problema de valoración de fotos molesta y maestros de fotografía (sin nombres, ¿si?) y “simples” dueños (as) de cámara fotográfica.

Voy a intentar a tocar este asunto.

1.       Por ejemplo, esta foto no entiendo. Quiero decir que pensó que esta imagen no me gusta y su valoración para mi va a cero.

2.       Quizás, muy productivo tomar la solución: a)no me gusta por motivos casi biológicos (no aguanto fotos en color, no me gusta desnudo, no quiero ver fotos de reportaje) y en este caso, puede ser, muy productivo no gastar más tiempo;

b) no me gusta ahora, pero quiero intentar por lo menos entenderla. (Una foto puede no gustar, pero no puedes negar que esta imagen tiene valor.)

Somos muy positivos y tolerantes, elegimos B.  

3.       Otra alternativa: si pensó que soy “superior de esta foto” (a de su autor…) puedo buscar escusas para subir “mi rating” (tengo mucha experiencia, tengo carera artística, soy un profesional y todo eso). O puedo pensar en contrario: esta foto muy famosa y tiene premios, quien soy para valorar y etc…

4.       Vale, estoy de acuerdo que esta imagen tiene su importancia (que no entiendo). Pero, ¿Dónde están las pruebas?

En este sitio termino («она закончила дозволенные речи») para hoy y espero la opinión de mis amigos. Entonces, hablamos de que elementos tiene que tener una foto para ser muy buena.

( (¿Este texto es muy largo?  Tenía que volver a publicar 3 veces, porque …LJ escribes que es “too long”…))

(Micro charlas).

No me sorprende que a un fotógrafo de moda no gusta (= no entiende), por ejemplo, “street photo”

Creo que estas preguntas tienen interés no solo teórico. Hay opinión de un señor muy sabio que toda fotografía moderna no vale para nada. Si esquivamos de esta forma (de “provocar el personal”) y preguntamos, si un tío tiene derecho tener la opinión tan radical, tenemos que reconocer: si, tiene derecho. Porque, quizás, él “habla en otra idioma visual” – idioma clásica.