![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaВсе течет и все изменя...
(подумалось)
У государства есть много синонимов: страна, держава...забугорье.
В школах проходят, что государства, они (как дети) рождаются, растут, женятся, разводятся и ...эээ... перерождаются, в смысле умирают.
Ну, тему исчезновения надо так бодренько подать, чтобы не было мучительно страшно и за державу не обидно.
Те, кто где-то чему-то учился, могут припомнить, что существуют разные версии как появления сабжа, так и его фурыканья в природе.
Например, в свое время очень склонялись к "общественному договору", ну, "старики помнят" (с).
Вот к этому я и веду. Можно ли про какое-то государство произнести, что оно пало, потому что перестало пользоваться доверием общества вообще, а
конкретных человеков в частности?
Естественно, "вера", "доверие" - термины неудобные и проще юзать "ВЕРОломное вторжение иноземных захватчиков", сложный комплекс взаимообусловленных
политико-экономических условий или, на худой конец, на удивление совпавшие обстоятельства, что вульгарно выражается в "звезды сошлись".
И все таки, может ли государство, лишившееся поддержки, прохрипеть последнее: "Все кончено. Я гибну, донна Анна!"?
(подумалось)
У государства есть много синонимов: страна, держава...забугорье.
В школах проходят, что государства, они (как дети) рождаются, растут, женятся, разводятся и ...эээ... перерождаются, в смысле умирают.
Ну, тему исчезновения надо так бодренько подать, чтобы не было мучительно страшно и за державу не обидно.
Те, кто где-то чему-то учился, могут припомнить, что существуют разные версии как появления сабжа, так и его фурыканья в природе.
Например, в свое время очень склонялись к "общественному договору", ну, "старики помнят" (с).
Вот к этому я и веду. Можно ли про какое-то государство произнести, что оно пало, потому что перестало пользоваться доверием общества вообще, а
конкретных человеков в частности?
Естественно, "вера", "доверие" - термины неудобные и проще юзать "ВЕРОломное вторжение иноземных захватчиков", сложный комплекс взаимообусловленных
политико-экономических условий или, на худой конец, на удивление совпавшие обстоятельства, что вульгарно выражается в "звезды сошлись".
И все таки, может ли государство, лишившееся поддержки, прохрипеть последнее: "Все кончено. Я гибну, донна Анна!"?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-12-20 01:26 pm (UTC)Развал СССР в первую очередь заключался в пересмотре ответа на вопрос "кто мы?"
no subject
Date: 2017-12-20 02:26 pm (UTC)ЗЫ: потому и хотел "погрузить в древность" вопрос, чтобы не трогать ни СССР, ни, желательно, СФРЮ, ни анархистов и махновцев-)
no subject
Date: 2017-12-20 04:21 pm (UTC)"погрузить в древность" вопрос
Date: 2017-12-20 04:26 pm (UTC)Припомнилась переведенная (лет 30 назад) статья какого-то антрополога. По его оценкам, коллективные действия в составе 5 - 7 человек еще не требуют появления лидера (рассматривался пример охоты).
С ростом количества участников, появление "начальника" неизбежно.
Re: "погрузить в древность" вопрос
Date: 2017-12-20 04:56 pm (UTC)Похоже на Поршнева-)
Date: 2017-12-20 06:59 pm (UTC)Тема социальной организации не могла не привлекать внимания...
из Вики
Date: 2017-12-20 07:12 pm (UTC)Жил однажды на свете советский историк по имени Борис Поршнев. Два предмета постоянно вызывали у него огромный интерес: йети и антиналоговые бунты. Отвратительный снежный человек и Жак-простак.
Re: из Вики
Date: 2017-12-20 09:28 pm (UTC)