Франко.

[arbeka]

Франко.

В ленте увидел фото (вступление франкистов в Мадрид) какого-то любителя «белого движения».

Появление этих фигур: Сталин, Муссолини, Гитлер, Франко не может не удивлять. После поражения Испанской республики, сколько продержалась Франция в «странной войне»?

Франко умудрился «обмануть», как говорят испанцы,  Гитлера, избежать участи Италии и «заморозить» «демократию» аж до своей смерти.

Является ли теперешний строй много «лучше» времени позднего Франко?

Для чего было нужна эта борьба «не на жизнь, а на смерть», если – в результате – Европа в той же заднице, что и Россия?

В свое время, И.Бродский ужасался присутствию (советских) танков в Афгане. Сейчас там – американские.

Жить стало легче, жить стало веселее?

Comments

Испания могла бы сохранить Америку

[belkafoto.livejournal.com]

Сомневаюсь.
После поражения Великой Армады, вероятно, Испания стала терять свое политическое значение. Промышленная революция произошла относительно поздно. Потеря Кубы (пишут, что из-за этого Франко не смог попасть во флот) равноценна русскому поражению 1905 года (которое, поражение, сейчас оспаривается: говорят, что большевики его преувеличили.)

Как-то очень невнятно пишут о роли Сталина в образовании Израиля. Известно, что из СССР выехало в 40х годах много евреев. Но - кто и почему разрешил? Да, после войны толпы народа возвращались на свою родину (немцы, поляки и т.д.), когда и если - разрешали (попадпли под указ).

Re: Испания могла бы сохранить Америку

[descolorio.livejournal.com]

Я имел ввиду период 1808-1824гг. Теоретически могли реформировать "virreynatos" в более прогрессивную форму, как предлагал Jose de San Martin. Всё испортили французы со своей республикой))

По поводу Израиля, я думаю еврейским беженцам после войны предлагали туда переселиться, а беженцев в Восточной Европе было очень много.

Re: Испания могла бы сохранить Америку

[belkafoto.livejournal.com]

Ты прав в том, что этот период интересный и - да - мог бы быть, если не переломным, то значимым для Испании.
В реале, на поражении Наполеона поднялась и объединилась Германия (Италия тоже объединилась, но тут очень разные весовые категории).
Обычное (современное) объяснение: во всем (?) виновата элита, она всегда запаздывает и всегда слишком эгоистична (освобождение крестьян в России).
Конечно, эта точка зрения очень удобна (всегда есть под рукой "козел отпущения") и, конечно, не продуктивна.

Офф-топ:
здесь френдесса делится своими впечатлениями от Н.Зеландии - как тебе?

Чужие. Другая планета
http://realtiger.livejournal.com/86320.html

Re: Испания могла бы сохранить Америку

[descolorio.livejournal.com]

Да, могли бы перейти к республикам в Америке по бразильскому образцу, и были бы более экономически успешны. Испанская империя была имхо слишком зависима от католической церкви, поэтому англичанам и голландцам удалось добиться доминирования в глобальной торговле.

Про НЗ я видел, я её тоже зафрендил. Я там был, в Окленде, лет 10 назад. Ciudad mas aburrida del mundo))

Re: Испания могла бы сохранить Америку

[belkafoto.livejournal.com]

Грустно раскидывать слова, догадываясь о немерянных лакунах в знании и понимании.
Но...
Испания умудрилась (!!!) увильнуть от 1 мировой. Por supuesto, (I'm sorry my frend) тупо просрав возможную удачу.
И от 2 мировой тоже - с тем же результатом.
Испания имела (?), имеет (?) потенциальное влияние на почти всю Лат.Америку, но...
Хреновому танцору что-то мешает.
В "толстом" журнале видел статью, где известный автор без фанатизма (!) рассуждает об уникальных свойствах империи.
No me gustan los imperios.
Но надо признать, что без них невозможны (?) ни Цветаева, ни Бродский, ни Большой театр, ни малый...