Хармс

[arbeka]

((807 расшифровал, 52 пока не поддаются)).

"У нас на Невском № 88 переменили № телефона. Я все никак не могла его запомнить. Д<аниил> Ив<анович> тут же пришел на помощь, благодаря чему я тот № помню до сих пор: 80752. Он расшифровал его так: «Восемь ног, — всем подавать».
http://www.d-harms.ru/library/vot-kakoy-harms-vzglyad-sovremennikov9.html

Comments

[k-medvezhonkina.livejournal.com]

И моя не знай! Может числительное было связано с чем-то общеизвестным в те годы?

И моя не знай!

[belkafoto.livejournal.com]

Восемь НОГ - "ноги", наверное, связаны с последней двойкой.
Тогда остается пятерка.
И слово "подавать".

RE: И моя не знай!

[k-medvezhonkina.livejournal.com]

Я все же не улавливаю принципа. Он ритмический?

Он ритмический?

[belkafoto.livejournal.com]

Глянь комменты: предложено объяснение, что он - фонетический. (Или смешанный?)

RE: Он ритмический?

[k-medvezhonkina.livejournal.com]

Я примерно об этом же...

[izograf7.livejournal.com]

Огромное Вам спасибо за архивные сноски. Я читаю-не начитаюсь)

за архивные сноски.

[belkafoto.livejournal.com]

Вам спасибо, я уже начал думать, что это интересно только мне...

Re: за архивные сноски.

[izograf7.livejournal.com]

Нет-нет, всё, что находите - валите сюда))
Пока ничего неинтересного не было

валите сюда))

[belkafoto.livejournal.com]

В последнее время, все чаще интересуют "фигуры в тени", друзья, жены-дети-любовницы-родители, которые всегда по разным причинам не попадали в словари, посвященные самым заметным фигурам.

Re: валите сюда))

[izograf7.livejournal.com]

Вот по последним ссылкам часто пошли тридцатые годы и это особенно интересно с той точки зрения, что прошли те самые лет двадцать у них после перелома, так же, как и у нас. Такая жизнь прежних людей в новых декорациях
И, да, свита, таки, делает короля

И, да, свита, таки, делает короля

[belkafoto.livejournal.com]

Да, но есть еще такой момент: аберрация, перекос (вполне понятный) в общественных оценках, в первую очередь в признании, в известности.
Скажем, Надежда Мандельштам - "черезчур раскрученная" фигура. А вот по чисто человеческим качествам, скромный биолог о котором писал ее муж "Я дружбой был как выстрелом разбужен",

намного интереснее.

Re: И, да, свита, таки, делает короля

[izograf7.livejournal.com]

Безусловно
И, к тому же, чем менее раскручена фигура, тем меньше саморедактуры и редактуры внешней

вдогонку

[belkafoto.livejournal.com]

"А суть в том, что судьба по отношению к Дмитрию Алексеевичу была несправедлива. И несправедливость эта заключалась в том, что для большинства людей своего круга Дмитрий Алексеевич был виден не сам по себе, а из-за плеча своего брата — Никиты Алексеевича. Более блестящего, более светского и обаятельного, сумевшего подобно отцу (при полном несходстве методов действий) так устроить и построить свою жизнь, что большая часть ограничений и притеснений, выпадавших на долю среднего советского человека, его не коснулись. И эта фигура старшего брата (разница — шесть лет), которая постоянно была на виду и на устах у всех, постоянно закрывала медленно взрослевшего, а потом быстро начавшего стареть Дмитрия Алексеевича.

А тот был вдумчив, много читал и много знал того, о чем мало кто вообще имеет представление, писал музыку и преподавал, оставил том воспоминаний, был добр и честен, болезненно раним, желал теплых родственных отношений, но, очевидным образом, не обладал даром их соткать, и оттого зачастую, бывал смешон, а то и нелеп, добавим, как многие добрые сердцем люди."

Речь идет о детях "красного графа"

сын Никита (1917—1994), физик, ему посвящёна повесть «Детство Никиты», был женат на Наталье Михайловне Лозинской (дочери переводчика М. Лозинского), семеро детей (в том числе Татьяна Толстая), четырнадцать внуков (в том числе Артемий Лебедев).
сын Дмитрий (1923—2003), композитор, был трижды женат, имел по ребёнку от каждого брака, включая известного хирурга-панкреатолога профессора А. Д. Толстого.

так же, как и у нас

[belkafoto.livejournal.com]

Есть и разница. В 30х, даже самые трезвые, умные люди начинали колебаться под натиском государственной и общественной пропаганды.
Обещался рай на земле (для тех, кто с нами), вот только от с врагами справимся.

Сейчас никто никому не обещает, и, в некотором смысле, сидим у разбитого корыта.
Прошлое требует объяснения, а оно все не находится.

[prosto-vitjok.livejournal.com]

Это нужно этак шамкающе произнести, тогда понятно будет; т. е. "всем подавать" произнести примерно как "щемь пядвать!"

"щемь пядвать!"

[belkafoto.livejournal.com]

А, спасибо! В том же самом мемуаре, дама припомнила, что Хармс

"Если Д<аниил> Ив<анович> в слове «когда» вместо буквы «к» произносил — «ф» (т<о> е<сть> говорил: «фогда»), то это значило, что события, о котором шла речь, никогда не было. Например: «фогда я сегодня был в изд<ательст>ве» означало, что его поход в изд<ательст>во чистая выдумка — он там не был. Или: «фогда я жил в М<оск>ве», — опять чистая выдумка. В М<оск>ве не жил. И т. д. <...>

то есть, вне круга своих, разгадать достаточно сложно.