Москва — Симферополь

/Чей Крым?/

7 минут назад

За минувшие сутки ВСУ 67 раз атаковали территорию Белгородской области.
Удары нанесены по Алексеевскому, Белгородскому, Борисовскому, Валуйскому, Вейделевскому, Волоконовскому, Грайворонскому, Красногвардейскому, Краснояружскому, Прохоровскому, Шебекинскому и Яковлевскому округам.
Противник совершил семь обстрелов с использованием артиллерии и реактивных систем залпового огня, а также один раз производил сбросы взрывных устройств с БПЛА.
Благодаря профессиональной работе расчетов противовоздушной обороны и всех задействованных подразделений нейтрализовано 113 вражеских беспилотников.
К большому сожалению, в Валуйском, Краснояружском и Шебекинском округах получили ранения девять человек. Один из пострадавших продолжает лечение в больнице.
https://t.me/aleksandr_shuvaev/147
57 минут назад

МОСКВА, 3 июн — РИА Новости. Дрон ВСУ атаковал рейсовый автобус в ДНР, предварительно, погибли 7 человек, еще 11 ранены, сообщил в своем канале на платформе «Макс» глава региона Денис Пушилин.
«
«В Енакиево совершена атака ударным БПЛА по рейсовому автобусу «Москва — Симферополь», по предварительной информации, погибли семь гражданских лиц», — написал Пушилин.
Еще 11 человек получили ранения различной степени тяжести, всем оказывают помощь.

Сетевое

/"Тятя, тятя, в наши сети затащило мертвеца"/

karachee 3 июня 2026, 14:18

Мои комментарии
 karachee 3 июня 2026, 11:51:41 UTC

Формально все описанное верно, у интернета есть владельцы и выгодополучатели. Однако к расставленным акцентам и выводам сразу возникают вопросики. Интернет это услуга на которую есть совершенно устойчивый спрос, который решительно никуда не делся. Более того, он как бы собственно продолжает расти. И дело даже не в госуслугах, мессенджерах, банковских приложениях и маркетплейсах. Подавляющее большинство бизнесов сегодня получает от 30 до 90 процентов прибыли, продавая и продвигая свои услуги посредством интернет-сервисов. И если вы поставите на пути этих бизнес-процессов преграды, вы получите вполне определенные экономические последствия.

Вообще называть интернет всего лишь вариантом электро-связи, это сразу ментальная спекуляция. Как впрочем и фиксация на контенте, помойке, мусорном содержании. В социологическом, политическом, экономическом аспектах, интернет, это прежде всего — коммуникационная среда. Коммуникационная среда с уникальными свойствами обеспечивающая совершенно беспрецедентную исторически коммуникационную связность. Никогда такого не было, чтобы один человек в России мог получить мгновенный доступ к мнению миллионов людей в любой точке земного шара. Причем не только мнению выраженному текстом, но и фото, аудио, видео. Я намеренно не говорю о возможности донести свое мнение до миллионов, тут могут быть различные справедливые коммерческие оговорки, но почитать, что пишет знакомый индус в фэйсбуке можно было всегда. Продравшись сквозь рекламные баннеры.

Контент который создают сотни миллионов пользователей соцсетей, он только с одной стороны помойка, с другой это ресурс. Бесплатный ресурс, созданный трудом некоторой общины пользователей в рамках освоения общего коммуникационного пространства на голом энтузиазме. Естественно капиталист отчуждает, присваивает и интегрирует этот ресурс, точно также как он это делал с любой общинной собственностью. Естественно ожидать, что владельцы физического и нефизического хранилища контента будут выдвигать цензурные требования к тому, кто эти хранилища использует. Очередная ошибка рассуждения состоит в том, что если я пишу в том же ЖЖ или Твиттере — то я потребитель, я пользуюсь предоставленным мне ресурсом. И я пользуюсь им на халяву, бесплатно, а значит не будет денег у владельца, он захочет их брать с меня. В действительности тот кто пишет в соцсетях, не потребитель, а производитель, он создает контент, который привлекает читателя, повышает посещаемость, накручивает счетчик показов рекламы. Он не халявный потребитель, он бесплатный работник. Конечно не каждый из таких работников хорош, кого-то можно и поувольнять, но наличие бракодела это универсалия для любой трудовой деятельности.

Навязывание своей воли халявным пользователям это одно, а вот навязывание своей воли бесплатным работникам, это совсем другое. Там особо-то не понавязываешь. Можно только всех повыгонять и получить ЖЖ образца 2026. Причем заметьте выгоняние происходило именно с точки зрения оставить и сохранить лучших, ничего им не навязывая. Что получилось, то получилось. Возвращаясь к нашим баранам, подчеркну, что речь идет не об оптимизации и оцензуривании интернета, как контент-помойки или средства электросвязи, а именно о деградации интернета как коммуникационной среды с беспрецедентной коммуникационной связностью. Эта самая связность намеренно отменяется, усекается, отбирается, замедляется, уничтожается. И почему это так? Дело не в выгоде, дело в угрозе. Верхи видят в коммуникационной связности масс угрозу для себя, для своих планов, для своих интересов, для своих возможностей конструировать и навязывать нужную им картину мира. Если у человека забрать доступ к мнениям миллионов людей по всему миру, очень может быть, что эти мнения заменит "первый канал". А на первом канале он получит именно ту версию реальности, которая не будет угрожать ни одному владельцу и выгодополучателю первого канала. Надо заметить, что пока массы успешно сопротивляются.
Комментарий из
anlazz Про деградацию интернета. Часть вторая