arbeka: (Default)
[personal profile] arbeka
От какого наследства мы отказываемся?

Малочисленные пятидесятники выбросили за борт истории Сталина, шестидесятники замахнулись на самого Ленина. Нулевики обнулили историю до 1917 года. Странно, что не до 13го. 1913 или - гулять, так гулять до 1613.

В кратком и внятном тексте http://philtrius.livejournal.com/1120859.html былм заданы вопросы, вызвавшие дискуссию, в которой никто никого не убедил. Но мы любим ЖЖ не за это.

Так, как же Патриот должен относится к крепостному праву? И "прелестям кнута".

"Про Серочиньского рассказывали, что ему перед экзекуцией для облегчения страданий кто-то принес щепотку опиума. Далее "после тысячи ударов он упал в снег, весь залитый кровью, обессиленный и почти без сознания". Когда он не мог удержаться на ногах, ни наклониться, ни подняться, приговоренного привязали к саням, чтобы везти его сквозь строй: после четырех тысяч ударов он еще дышал, после чего "отдал Богу душу", получив оставшиеся 2 тысячи ударов, уже будучи трупом, а скорее - "голым скелетом". "Тело было избито, изрублено в куски, лепившиеся к палкам и отлетавшие прочь; белели переломанные обнаженные кости и виднелись внутренности".
Тем не менее после экзекуции тело было доставлено в лазарет - и в восемь вечера один из фельдшеров занялся Серочиньским и попытался оказать ему помощь, но было уже поздно."

(Текст взят у http://naiwen.livejournal.com/1453143.html )

P.S.
После комментариев.
Первоначальная идея этой мелкой заметки была следующей. Можно объявить "мраксизм" дьявольской идеологией и приравнять к идеологии фашизма. Но что дадут эти заклинания? Какие-то факты свершившейся истории могут нравиться, от других - можно открещиватся. На личном уровне. Если выбросить ВСЮ историю рев. движения в России, что от этой истории останется? И чем тогда объяснить, что история свершилась в известном варианте, а не в другом, который нам был бы более приятным? Нет ли в антисоветизме советизма с другим знаком?

По поводу приведенного примера.
Читая как свершалось обычное наказание, понимаешь, что могло толкать "нехорошую девочку" Перовскую на идиотское покушение.
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Совершенно согласен! Но ведь Маркс жутко сомневался в возможностях социальной революции в России (и, как известно, так медлил с ответом Лопатину (?), его концепция "затачивалась" под знакомую ему Западную Европу.
То есть, "мраксизм" также виноват в русской Гражданской войне, как любимый композитор фюрера в появлении концлагерей.
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Это все не имѣетъ отношенiя къ дѣлу. мраксъ виноватъ въ рецептахъ (отъ Румынiи до Кореи и Камбоджи).
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
А ведь у бородатого купальщика были еще и пособники. Небезызвестный Гегель, к примеру...("три составных части"...)

"Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать", под желание править любой ценой можно подвести любую идеологическую база.
Николай не мог добровольно отказаться от престола, потому что "власть - от Бога".

Если власть от Б., как могли ее захватить большевики?
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Для удовлетворенiя властолюбiя достаточно лишь невысокаго уровня жестокости (я не люблю +++, но признаю за нимъ это). То, что дѣлали большевики, объясняется не властолюбiемъ, а идеологiей.
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Честно говоря, боюсь запутаться в терминологии. (Властолюбие как часть идеологии или идеология как выражение властолюбия...)

1937 год, так огорчивший "преданных большевиков" был вызван желанием Сталина удержаться у власти любой ценой или марксистской идеологией? Для которой, как понимаю, не важно кто именно изобрел марксизм, кого поименно перевезли в бронированном вагоне и кто доживал свой век в Политбюро.
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Разумѣется, идеологiей. Товарищи неглубоко понимали мраксизмъ, въ условiяхъ обостренiя классовой борьбы (50 лѣтъ гражданскихъ войнъ по мраксу, все-таки въ итогѣ недотянули) перешли на сторону классоваго врага, со всѣми вытекающими.
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Но, в таком случае, сейчас все хорошо? Мраксистской идеологией и не пахнет, православие обласкано и поддерживается на официальном уровне, само-держец у руля...Мраксизм - прошлогодний снег.
Что еще нужно для веселой жизни?
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Вотъ чего я совсѣмъ не отрицаю — что сейчасъ гораздо лучше, чѣмъ при соцiализмѣ. Но есть, есть недостатки…
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
(Подхватывая): отдельные и легко исправимые.

А как понять

Date: 2016-06-21 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
вот эту Вашу мысль?

" мраксистскiя бредни прочно засѣли у нихъ на уровнѣ оцѣнокъ и анализа, но никакъ не сказываются на цѣляхъ и цѣнностяхъ."

Бредни (внутреннее) не влияют на цели/ценности (внешнее)? Содержание никак не связано с оболочкой, этика с эстетикой?

Re: А как понять

Date: 2016-06-21 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] philtrius.livejournal.com
Я, пожалуй, напишу объ этомъ отдѣльно у себя въ блогѣ.
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Да, конечно. Думаю, что многим будет интересно.

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 15th, 2026 05:04 am
Powered by Dreamwidth Studios