Век живи

[arbeka]

Век живи, век учись.

А вот такая забавная штука

Раньше считалось, что чем лучше человек учится, тем лучше работает. Ну, такая логика, элементарная. Причем для какого-то количества случаев (какого? Фифти-фифти?), так оно и есть.

Но бывают и странные исключения. Как в тексте по ссылке. Когда человек, похоже, УЖЕ успешно работает, а вот экзамен для него оказывается сложнее, чем его реальная деятельность.

Бывают ли знания, которые работе не помогают?

“Как я поступал и не поступил...”

http://timo.trworkshop.net/2016/03/25/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%BB-%D0%B8-%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B8%D0%BB-%D0%B2-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%88%D1%83%D1%8E-%D1%88-2/

Comments

[krats.livejournal.com]

Бывает и такое. У меня подруга была в банке начальником отдела МСФО (международная отчетность), и сейчас - но в другом. А тогда мы вместе работали. Нас по профилю отправили учиться и сдавать экзамен. Она профи, но учёба не пошла, задачи для неё были сложными, хотя практик и математик она крепкий. В итоге я сдала за себя, а потом и за неё в следующий заход (с её паспортом). Экзамен сложнейший, до сих пор об этом говорят, кто проходил. Тоже 100 баллов максимум. На 70-80 сдают гении.
Дело тут не только в уме/ знаниях. Экзамены - это своя специфика, и даже тактика.

Экзамены - это своя специфика

[belkafoto.livejournal.com]

Тогда, в идеале, тест для проверки профгодности, должен быть с одной стороны. А "игра в бисер", типа спорта для умненьких, для желающих экстрима.
Ведь если экзамен не служит для главного, не проверяет готовность к конкретной трудовой деятельности, он для работы уже - лишний?

Re: Экзамены - это своя специфика

[krats.livejournal.com]

Разные вещи - экзамен и проверка профпригодности. Экзамен, если при поступлении - это конкурсный отбор. Экзамен по окончании - это проверка усвоенных при обучении знаний и подтверждение соответствующей квалификации.
Для проверки профпригодности проводится аттестация. Она легче экзамена и охватывает обычный круг вопросов, который работник должен знать в своей сфере.
Товарищ по ссылке не прошёл конкурс только, не значит что он не профи. Он, к примеру, может быть переводчиком в сфере экономики или права и быть там классным профессионалом. А на экзамене темы не ограничены и вопросы могут быть любые, просто он их не знает - углубился только в свою тематику.

просто он их не знает

[belkafoto.livejournal.com]

Я с тобой согласен, но меня вот что смущает (и снова "сносит" в сторону профпригодности).

Ты, как человек много поработавший, знаешь, что есть работы, где, условно, может справиться почти каждый хоть слегка заинтересованный (работа дворником, для примера).
И есть работы, где кроме формальных данных (образование, "правильная" анкета), нужно совпадение некоторых данных, и бывает это не очень часто.
Не будем брать гениев, которые тоже часто конкурсов не преодолевают.
Возьмем этого самого (условного) переводчика.

Если не ошибаюсь, у хорошего (состоявшегося) переводчика должны совпасть следующие качества:
- понимание языка оригинала
- очень приличное владение собственным (родным)
- умение собственно перевести (часто, наверное, на интуиции)
- умение "себя продать" (искать работу)
- жуткая задница (работоспособность)
- для технических текстов еще и владение информатикой (для работы с программами переводов)

Поэтому, наверное, сами профи говорят, что ОЧЕНЬ хороших переводчиков можно "пересчитать по пальцам".
Ну, и какая роль во всем этом ВСТУПИТЕЛЬНОГО экзамена?
Возникает крамольная мысль, может он, в современном виде, вообще не нужен?

Re: просто он их не знает

[krats.livejournal.com]

Отобрать желающих - если есть конкурс и место учёбы престижно, даже если оно платно. Если бюджетное, как ВУЗах - тем более. Неужели отбирающие не хотят иметь обучающихся и специально ставят завышенные требования? Тем более если учёба платная? Нонсенс. Значит от недостатка желающих не страдают. Позволяют себе экзаменом выбрать получше.
Кстати говоря, когда Машка в этом году поступала, звонили из других вузов (они видят баллы в сети) и звали к себе, если не поступит. Это значит, там недобор, сами ищут студентов.

когда Машка в этом году

[belkafoto.livejournal.com]

Как дщерь твоя поживает? Скоро совсем грянет летняя сессия.

Re: когда Машка в этом году

[krats.livejournal.com]

Всё хорошо у неё, спасибо ) Нам бы весны для начала дождаться ))

Re: когда Машка в этом году

[belkafoto.livejournal.com]

Если ничего не путаю, скоро закончится первый весенний месяц...

RE: Re: когда Машка в этом году

[krats.livejournal.com]

У нас свой календарь - снег еще лежит и холодно) Но это уже нормально, весна начинается в апреле)

Re: Re: когда Машка в этом году

[belkafoto.livejournal.com]

Как твоя учеба?

RE: Re: Re: когда Машка в этом году

[krats.livejournal.com]

Вроде нормально. Времени мало, а объем еще есть. Но сегодня был зачет промежуточный, оказалось дела у меня лучше, чем я думала. Успею, главное немного потерпеть)

главное немного потерпеть)

[belkafoto.livejournal.com]

Ты уж потерпи...К тому времени и весна наступит.

RE: главное немного потерпеть)

[krats.livejournal.com]

Экзамен будет во второй половине мая, весна в разгаре. Эх, свободное и долгожданное у меня будет лето! Кто всегда свободен - такого счастья не поймет ))

Re: главное немного потерпеть)

[belkafoto.livejournal.com]

"Свобода, - если ты помнишь, - это осознанная необходимость"....

RE: Re: главное немного потерпеть)

[krats.livejournal.com]

Тоже хорошее утешение )

[klausnick.livejournal.com]

В технических вузах в России традиционно изучают матан. Бедные студиозусы мучаются и с грехом пополам сдают. Никогда в работе он им не пригодится.

традиционно изучают матан

[belkafoto.livejournal.com]

Да. Правда, в заметке, на которую я дал сноску, идет речь о том, что барьер (препятствие, ловушка) ожидает уже (еще?) абитуриента.
То есть, "фильтр" стоит на самом входе. Кто и зачем его создал - не понятно.

В советские времена, отсеивали по 5, например, пункту, по полу (факультеты, где "резали" юных дев), где-то, возможно, не принимали иногородних.
Как и почему проходит селекция в наши, "демократические" времена?