Конец «большой семьи».
В 20 веке произошел почти повсеместный переход от «большой семьи», с количеством детей более четырех, многочисленными родственниками, к семье малой, 1-2 ребенка и мать.
Не видел статистики, но, кажется, до 20 века не было и такого количество «матерей-одиночек». Хотя мужички имели тенденцию жить на белом свете менее, чем дамы (это «компенсировалось» достаточно высокой женской смертностью при родах и от многочисленных болезней).
Сокращение количества детей обычно связывают с индустриализацией общества, мировыми войнами и освобождением (кавычки уместны?) женщин.
В советские времена утверждалось, что для «воспроизводства населения» (рогатого скота, ага...) необходимо 3 ребенка в семье. «Норма» выполнялась с натугой.
Сейчас, кажется, этот вопрос снят вообще?
(P.S. Термин «большая семья» в этнографии имеет совсем другой смысл)
В 20 веке произошел почти повсеместный переход от «большой семьи», с количеством детей более четырех, многочисленными родственниками, к семье малой, 1-2 ребенка и мать.
Не видел статистики, но, кажется, до 20 века не было и такого количество «матерей-одиночек». Хотя мужички имели тенденцию жить на белом свете менее, чем дамы (это «компенсировалось» достаточно высокой женской смертностью при родах и от многочисленных болезней).
Сокращение количества детей обычно связывают с индустриализацией общества, мировыми войнами и освобождением (кавычки уместны?) женщин.
В советские времена утверждалось, что для «воспроизводства населения» (рогатого скота, ага...) необходимо 3 ребенка в семье. «Норма» выполнялась с натугой.
Сейчас, кажется, этот вопрос снят вообще?
(P.S. Термин «большая семья» в этнографии имеет совсем другой смысл)
земли бы не хватило тупо
Date: 2015-04-26 01:15 pm (UTC)До революции «вопрос жилья» никогда не стоял так остро как в последующие времена (вплоть до перестройки?).
Численность детей и «жилая площадь» очень взаимосвязаны. В какое-то время (до 1960х?) появилась норматива «дети разного пола не должны жить в одной комнате» (с 12 лет?). Государство с большим трудом вытягивало это правило.
Если в коммуналках больших городов были свои проблемы, у колхозников – были свои.
В наши времена, наверное, многие родители видят, что зарплаты хватает на («приличное, достойное, как у соседей, не хуже, чем у других»?) на 1-2 детей, но не больше.
Проблемы предохранения и запретов/разрешений на аборты – надо вообще выделить отдельно.
Re: земли бы не хватило тупо
Date: 2015-04-26 01:25 pm (UTC)У меня есть дом в деревне в ивановской области. К 20-м годам прошлого века земли там уже стало не хватать, части жителей пришлось отселиться за километр, образовали деревню, которую так и назвали - Новая. Ещё бы так дальше порожали с 8-9-ю детьми на семью и отселяться просто было бы некуда, там деревни через каждый километр. Вокруг, правда, есть леса. То есть, только корчевать лесной массив, а это очень трудно, да и не тайга, а центр России, за лесом другие деревни
Так что, просто стольких людей земля бы не прокормила. Да и селиться некуда уже было.
Сейчас мы имеем кошмар в перенаселённой Москве. В моём когда-то тихом малоэтажном зелёном районе вырастают, как грибы, высоченные, этажей по сорок башни. Куда ещё людей?)))
Земля не выдержит. так что, не надо ей больших семей, предел наступает
В России
Date: 2015-04-26 01:35 pm (UTC)"Плотность населения в России на 2014 год составляет 8,4 чел/км².
Самая низкая плотность населения в Российской Федерации — в Эвенкийском районе Красноярского края — 0,02 чел/км², среди субъектов РФ — в Чукотском автономном округе — 0,07 чел/км². Самая высокая плотность населения в Российской Федерации — в Московской области (включая Москву) — 409 чел/км²; в Московской области без Москвы — 160 чел/км², в самой же Москве — 4822 чел/км². Второе место у Ингушетии — 125 чел/км. Все данные приведены по состоянию на 2014 год."
Re: В России
Date: 2015-04-26 01:38 pm (UTC)А людям, ведь, ещё есть надо, а где растёт еда, там и плотность
Вон, в Эвенкию что-то народ не рвётся, равно как в Сахару
А японским 126 миллионам ещё вымирать и вымирать)
Вот Прибалтика, да, под большим вопросом
А людям, ведь, ещё есть надо
Date: 2015-04-26 01:50 pm (UTC)Есть уверения знающих людей, что пища уже давно делается на фабриках (не только маргарин и водка...).
После того как в перестройку, на Урале, некоторое время молоко было в магазинах ТОЛЬКО С УТРА. Видеть переполненные этим самым молоком все торговые точки Европы несколько дивно.
(А ведь говорят, что, к примеру, молоко приходится сливать, потому как в Европе есть нормы на количество продукции....)
Есть ощущение, что если будет надо, продукцию пищевых продуктов в Европе моментально можно увеличить в несколько раз. Кто за это будет платить? (В смысле - зачем увеличивать....)
Re: А людям, ведь, ещё есть надо
Date: 2015-04-26 02:01 pm (UTC)