Конец

[arbeka]

Конец «большой семьи».

В 20 веке произошел почти повсеместный переход от «большой семьи», с количеством детей более четырех, многочисленными родственниками, к семье малой, 1-2 ребенка и мать.

Не видел статистики, но, кажется, до 20 века не было и такого количество «матерей-одиночек». Хотя мужички имели тенденцию жить на белом свете менее, чем дамы (это «компенсировалось» достаточно высокой женской смертностью при родах и от многочисленных болезней).
Сокращение количества детей обычно связывают с индустриализацией общества, мировыми войнами и освобождением (кавычки уместны?) женщин.

В советские времена утверждалось, что для «воспроизводства населения» (рогатого скота, ага...) необходимо 3 ребенка в семье. «Норма» выполнялась с натугой.

Сейчас, кажется, этот вопрос снят вообще?

(P.S. Термин «большая семья» в этнографии имеет совсем другой смысл)

Comments

А людям, ведь, ещё есть надо

[belkafoto.livejournal.com]

В этой хитроумной теме я совсем не разбираюсь.

Есть уверения знающих людей, что пища уже давно делается на фабриках (не только маргарин и водка...).

После того как в перестройку, на Урале, некоторое время молоко было в магазинах ТОЛЬКО С УТРА. Видеть переполненные этим самым молоком все торговые точки Европы несколько дивно.

(А ведь говорят, что, к примеру, молоко приходится сливать, потому как в Европе есть нормы на количество продукции....)

Есть ощущение, что если будет надо, продукцию пищевых продуктов в Европе моментально можно увеличить в несколько раз. Кто за это будет платить? (В смысле - зачем увеличивать....)

Re: А людям, ведь, ещё есть надо

[izograf7.livejournal.com]

В провинции, где у меня дом в деревне, молока своего в магазинах залейся, так же, как и мяса. Но оно, мясо с молоком, ходит у меня под окнами и ест клевер в больших полях, специально для них засеянных. Так что, магазины поля никак не отменяют) И хлеб у нас там сеют, на таких же полях, и овёс. И картошку сажают. так что, пища-то на фабриках, но продукт на фабрику идёт с поля