Смерть репортажа?
Feb. 1st, 2015 10:12 amСмерть репортажа?
Наткнулся на перевод старенькой уже (2010) статьи.
http://www.magazine56.com.ua/news/article/klassicheskij-reportazh-uzhe-ne-aktualen-andreas-gercau-v-poiskax-inyx-obrazov/
Если не отвлекаться на «шершавость» переклада на великий и могучий, здравые соображения можно извлечь.
Да, громадное количество «картинок» утомляют. Не убеждают и похожие репортажи из зон бедствий. Потому что хочется понять, что за этим стоит, а поспешный обзор не в силах дать философский, «последний» ответ. И даже на бытовом уровне «кто виноват/что делать» остается за кадром.
Есть еще одна трудность. Фотография начинается там, где кончаются слова. А там, где «заканчивается» фотография, должно начаться «обратное движение» мысли. Но иногда хватает просто ощущений.
(Википедия, конечно, не показатель, но замечательный фотограф известен, только в немецком варианте. Тяжело дается мировая слава не англо-язычным представителям культуры https://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Herzau
Наткнулся на перевод старенькой уже (2010) статьи.
http://www.magazine56.com.ua/news/article/klassicheskij-reportazh-uzhe-ne-aktualen-andreas-gercau-v-poiskax-inyx-obrazov/
Если не отвлекаться на «шершавость» переклада на великий и могучий, здравые соображения можно извлечь.
Да, громадное количество «картинок» утомляют. Не убеждают и похожие репортажи из зон бедствий. Потому что хочется понять, что за этим стоит, а поспешный обзор не в силах дать философский, «последний» ответ. И даже на бытовом уровне «кто виноват/что делать» остается за кадром.
Есть еще одна трудность. Фотография начинается там, где кончаются слова. А там, где «заканчивается» фотография, должно начаться «обратное движение» мысли. Но иногда хватает просто ощущений.
(Википедия, конечно, не показатель, но замечательный фотограф известен, только в немецком варианте. Тяжело дается мировая слава не англо-язычным представителям культуры https://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Herzau
no subject
Date: 2015-02-01 09:35 am (UTC)был бы всемирно известен.
Date: 2015-02-01 09:42 am (UTC)Хрущева и ему подобных знают все.
Переводчиков, которые ОБСЛУЖИВАЛИ встречи и конференции, знало только КГБ и узкий круг друзей.
Журналистов много. Я не могу вспомнить сейчас ни одного знаменитого (разве что русских...)
no subject
Date: 2015-02-01 10:06 am (UTC)Я о нем даже не подозревала.
Date: 2015-02-01 10:13 am (UTC)Re: Я о нем даже не подозревала.
Date: 2015-02-01 10:27 am (UTC)Чаще случайно натыкаешься.
Date: 2015-02-01 10:35 am (UTC)Есть люди с замечательной памятью на имена/фамилии. У меня, скажем, с этим - полный швах.
Могу видеть фотки 10 раз, но автора - убей не помню.
Отдельно: конечно, изобилие информации просто обескураживает. Но еще больше удивляет, что поиск не становится легче от наличия многочисленных поисковиков. Все (как и раньше?) забивается ненужным "информационным шумом".
Re: Чаще случайно натыкаешься.
Date: 2015-02-01 10:40 am (UTC)ой как много в паутине.
Date: 2015-02-01 10:43 am (UTC)типа "классический репортаж", свадебные вариации, социальный, военный и прочие. Но, подумалось, не осилю. Да и многое и так - интуитивно ясно.