Вот, кстати, 17... Эту деву я узрел издали, и открыл прицельный огонь. Только дома выяснилось, что 3 или 4 кадра снятые, когда я к ней приближался - "ниочем".
И только этот, последний, (когда я уже ее прошел, и чтобы снимать должен был вертеть туловищем....) что-то такое зарисовал.
Нет. Здесь срабатывают репортажные штучки. Напомню тебе, рассеянной.
- в репортаже смертельно, если - вообще нет кадра (фсе остальное - сойдет за третий сорт, и смаз, и отсутствие композиции и воопще - почти фсе...) - в "художественной", качество (техническое, смысловое или иное) - это ВСЕ НАШЕ. Если этого нет, снимок - ф помойку, под нож, под пресс, топтать ногами, звеня и подпрыгивая...
В стрите, вначале срабатывает репортажка - "снимок должОн быть любой ценой. А вот при подвешивании, уже можено выбирать. Нужен ли он??
Но я о том, что не суть, ловишь ли ты момент или композицию, все дело в нюансах! Наклон головы, разворот крыльев, перекошенная мордашка, случайное движение и блик на ребре...
Тема одних и тех же улиц неисчерпаема! Когда уже я выберусь пошляться... Опять ремонт. Теперь уже там где живу. Лёгенький, своими руками)) Белю, крашу, от хлама избавляюсь.
Простите наивность человека, окопавшегося в прошлом Смотришь Возрождение : Человек Высокий! Зритель молится и понимает, что если упорно будет тянуться вверх, и избавляться от всего низменного, ,сам станет таким. Смотришь соцреализм( лучшие образцы); Человек Простой!: Зритель смотрит, понимает, что такой простоты ему никогда не достигнуть, но пока она есть, мир держится. Современное искусство:Человек обычный( увиденный мельком) Что должен чувствовать зритель---равенство всех людей сложных и простых,возможность мельком посмотреть на свои волнения и идеалы и признать их незначительными, в лучшем случае занятными? Мне кажется,Вам известен ответ на этот вопрос.Только не говорите эту страшную фразу:Это нельзя передать словами, это надо почувствовать.
Сложные вопросы Вас тревожат теплым летним воскресным вечером....
Не уверен, что смогу кратко и внятно ответить. Но, хотя бы - попытаюсь.
Во-первых, я не занимаюсь искусством. Если попытаться загнать себя под некоторою графу, я бы сказал, что занимаюсь "быто-писательством".
2). Что есть человек "обычный"? Мы знаем и прославленных "обычных" людей, есть и малоизвестные "необычные". 3). Да, меня занимает, что МОЖЕТ почувствовать зритель, но я не могу и не умею на него повлиять.
4). Когда я вижу сотни и сотни фоторабот, которые мне "ничего не говорят" ласково выражаясь, а между нами, девочками, - "ниочем", я понимаю, что многие так могут думать и о моих фоточках.
5). Тогда приходит понимание, что живем мы все-таки общинами, что-то понимаем или не принимаем по сложной системе опознавания.
Когда я читаю миниатюры Т Толстой, или Линор Горалик, я понимаю, что их герои не похожи на них, и не являются образцом для подражания, тем не менее существует общий мир, в котором они все живут, и это делает наблюдения искусством.Ваши фотографии я тоже воспринимаю, как искусство,Чем -то близкое названному выше, поэтому спрашиваю.Если для Вас это по-другому ---извините.
В Вашем комментарии содержатся как минимум 5 близких тем.
Давайте взглянем на некоторые. Принято разделять «художественную литературу» и «документальную», с оговорками, что граница между ними – условна. В переводе на «бытовой язык»», документ, это то, что есть (или было). А вымысел – то, чего не было. Первое, условно, можно отнести к «реальности», второе – к «искусству». Считается, что язык «визуальных образов» отличен от знаков (текста). Но и в нем мы можем увидеть «документ» (фото на паспорт) и вымысел (интуитивно понятно, да?). Большинство фоток в моем журнальчике по жанру относятся к «жанровым зарисовкам» или «уличной фотографии» (“Street photo”). Есть мнение, что это смесь «документа» (репортажная съемка») и вымысла («художественная фотография»).
Ох, как условна граница между документальным и художественным.Письма, воспоминания так далеки от реальности, что только имея некоторый жизненный опыт ,можно вообразить,, что там вероятно было на самом деле.Как часто фотография на паспорт оказывается не похожа на модель.Много имею дело с художниками, причем использующих в своих работах собственные фотографии.Выбором объекта, ракурсом, композицией они в своих фотографиях говорят так много, что часто писать картину уже не имеет смысла.Не думаю, что фотографу, поставившему цель очистить работу от всего личного это удалось бы.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-07-27 07:16 am (UTC)17 , 13, 11, 10, 04
Date: 2014-07-27 07:30 am (UTC)Только дома выяснилось, что 3 или 4 кадра снятые, когда я к ней приближался - "ниочем".
И только этот, последний, (когда я уже ее прошел, и чтобы снимать должен был вертеть туловищем....) что-то такое зарисовал.
Re: 17 , 13, 11, 10, 04
Date: 2014-07-27 09:54 am (UTC)какие-то нюансы решают практически все! :)
Date: 2014-07-27 10:03 am (UTC)Здесь срабатывают репортажные штучки.
Напомню тебе, рассеянной.
- в репортаже смертельно, если - вообще нет кадра (фсе остальное - сойдет за третий сорт, и смаз, и отсутствие композиции и воопще - почти фсе...)
- в "художественной", качество (техническое, смысловое или иное) - это ВСЕ НАШЕ. Если этого нет, снимок - ф помойку, под нож, под пресс, топтать ногами, звеня и подпрыгивая...
В стрите, вначале срабатывает репортажка - "снимок должОн быть любой ценой. А вот при подвешивании, уже можено выбирать. Нужен ли он??
Re: какие-то нюансы решают практически все! :)
Date: 2014-07-27 10:14 am (UTC)Но я о том, что не суть, ловишь ли ты момент или композицию, все дело в нюансах! Наклон головы, разворот крыльев, перекошенная мордашка, случайное движение и блик на ребре...
все дело в нюансах!
From:Re: все дело в нюансах!
From:Re: все дело в нюансах!
From:Re: все дело в нюансах!
From:Re: все дело в нюансах!
From:А ты сделал, как минимум, две вещи,
From:Re: А ты сделал, как минимум, две вещи,
From:Не понимаю ...
From:Re: Не понимаю ...
From:Re: Не понимаю ...
From:Re: Не понимаю ...
From:Re: Не понимаю ...
From:Re: Не понимаю ...
From:Re: Не понимаю ...
From:это то, что я забыла выложить про
From:Re: это то, что я забыла выложить про
From:Околачивать тоже с аккуратностью.
From:Re: Околачивать тоже с аккуратностью.
From:Re: Околачивать тоже с аккуратностью.
From:Re: Околачивать тоже с аккуратностью.
From:Re: Околачивать тоже с аккуратностью.
From:какую я сегодня вспомнила птичку,
From:Re: какую я сегодня вспомнила птичку,
From:Ага, с таким взглядиком обычно уже стреляют...
From:Re: Ага, с таким взглядиком обычно уже стреляют...
From:Re: Ага, с таким взглядиком обычно уже стреляют...
From:Re: Ага, с таким взглядиком обычно уже стреляют...
From:Re: Ага, с таким взглядиком обычно уже стреляют...
From:Re: Ага, с таким взглядиком обычно уже стреляют...
From:Re: Ага, с таким взглядиком обычно уже стреляют...
From:Re: Ага, с таким взглядиком обычно уже стреляют...
From:Re: Околачивать тоже с аккуратностью.
From:Re: Околачивать тоже с аккуратностью.
From:Re: Околачивать тоже с аккуратностью.
From:Re: Околачивать тоже с аккуратностью.
From:Re: Околачивать тоже с аккуратностью.
From:Re: Околачивать тоже с аккуратностью.
From:Re: Околачивать тоже с аккуратностью.
From:Re: Околачивать тоже с аккуратностью.
From:Re: Околачивать тоже с аккуратностью.
From:Покер-фейс? :)
From:Re: Покер-фейс? :)
From:Re: Покер-фейс? :)
From:Re: Покер-фейс? :)
From:Процитирую Светика: "Ты ходячий цитатник
From:Re: Процитирую Светика: "Ты ходячий цитатник
From:вот щас пойду и заложу тебя!
From:Re: вот щас пойду и заложу тебя!
From:Я заметила и наблюдаю молча. ;)
From:Re: Я заметила и наблюдаю молча. ;)
From:Re: Я заметила и наблюдаю молча. ;)
From:Re: Я заметила и наблюдаю молча. ;)
From:Re: Я заметила и наблюдаю молча. ;)
From:Re: Я заметила и наблюдаю молча. ;)
From:Re: Не понимаю ...
From:Re: Не понимаю ...
From:no subject
Date: 2014-07-27 07:44 am (UTC)Какие они спокойные. И какая я бешеная!
И какая я бешеная!
Date: 2014-07-27 07:50 am (UTC)Re: И какая я бешеная!
Date: 2014-07-27 08:34 am (UTC)Но когда я пытаюсь что-то сделать - такой, как правило.
no subject
Date: 2014-07-27 01:45 pm (UTC)Красиво как!
Date: 2014-07-27 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-07-27 02:32 pm (UTC)как всегда, чё уж))
Date: 2014-07-27 02:35 pm (UTC)Сам удивляюсь.
Вроде и улицы - те же самые, и фотег тот же самый, а люди - каждый на свое лицо....
Re: как всегда, чё уж))
Date: 2014-07-27 02:43 pm (UTC)Опять ремонт. Теперь уже там где живу. Лёгенький, своими руками)) Белю, крашу, от хлама избавляюсь.
Опять ремонт. Теперь уже там где живу.
Date: 2014-07-27 05:00 pm (UTC)Жуткое время ремонты отнимают. Конечно, подбадривает, что не на дядю пилишь, но чем выше какчество, тем медленнее процесс.
no subject
Date: 2014-07-27 05:19 pm (UTC)Смотришь Возрождение : Человек Высокий!
Зритель молится и понимает, что если упорно будет тянуться вверх, и избавляться от всего низменного, ,сам станет таким.
Смотришь соцреализм( лучшие образцы); Человек Простой!:
Зритель смотрит, понимает, что такой простоты ему никогда не достигнуть, но пока она есть, мир держится.
Современное искусство:Человек обычный( увиденный мельком)
Что должен чувствовать зритель---равенство всех людей сложных и простых,возможность мельком посмотреть на свои волнения и идеалы и признать их незначительными, в лучшем случае занятными?
Мне кажется,Вам известен ответ на этот вопрос.Только не говорите эту страшную фразу:Это нельзя передать словами, это надо почувствовать.
Современное искусство:Человек обычный( увиденный мель
Date: 2014-07-27 05:36 pm (UTC)Не уверен, что смогу кратко и внятно ответить.
Но, хотя бы - попытаюсь.
Во-первых, я не занимаюсь искусством. Если попытаться загнать себя под некоторою графу, я бы сказал, что занимаюсь "быто-писательством".
2). Что есть человек "обычный"? Мы знаем и прославленных "обычных" людей, есть и малоизвестные "необычные".
3). Да, меня занимает, что МОЖЕТ почувствовать зритель, но я не могу и не умею на него повлиять.
4). Когда я вижу сотни и сотни фоторабот, которые мне "ничего не говорят" ласково выражаясь, а между нами, девочками, - "ниочем",
я понимаю, что многие так могут думать и о моих фоточках.
5). Тогда приходит понимание, что живем мы все-таки общинами, что-то понимаем или не принимаем по сложной системе опознавания.
Не знаю, близки ли эти рассуждения Вам.
Re: Современное искусство:Человек обычный( увиденный ме
Date: 2014-07-27 05:48 pm (UTC)Re: Современное искусство:Человек обычный( увиденный ме
Date: 2014-07-27 05:50 pm (UTC)Смотреть Ваши работы мне интересно.
Date: 2014-07-27 06:34 pm (UTC)тем не менее существует общий мир,
Date: 2014-07-27 06:32 pm (UTC)Давайте взглянем на некоторые. Принято разделять «художественную литературу» и «документальную», с оговорками, что граница между ними – условна. В переводе на «бытовой язык»», документ, это то, что есть (или было). А вымысел – то, чего не было.
Первое, условно, можно отнести к «реальности», второе – к «искусству».
Считается, что язык «визуальных образов» отличен от знаков (текста).
Но и в нем мы можем увидеть «документ» (фото на паспорт) и вымысел (интуитивно понятно, да?).
Большинство фоток в моем журнальчике по жанру относятся к «жанровым зарисовкам» или «уличной фотографии» (“Street photo”).
Есть мнение, что это смесь «документа» (репортажная съемка») и вымысла («художественная фотография»).
Re: тем не менее существует общий мир,
Date: 2014-07-27 06:58 pm (UTC)фотография на паспорт оказывается не похожа на модель.
From:no subject
Date: 2014-07-27 10:17 pm (UTC)именно как совокупность фото
Date: 2014-07-27 10:39 pm (UTC)Что она делает с ушами его?
Date: 2014-07-28 07:19 am (UTC)Но есть сомнения.