Истоки 5 пункта

[arbeka]

"Они искали объяснения инцидента с
крупнейшим психологом С.Л. Рубинштейном. 29 сентября 1943 г
-
он первым среди представителей этой науки был избран членом-
корреспондентом АН СССР.

Тем не менее его не оказалось в ут-
вержденном правительством первом составе учрежденной в нача-
ле октября Академии педагогических наук РСФСР. В среде специ-
алистов память об этой истории сохранилась даже через полвека.
Несколько лет тому назад меня расспрашивал о ней ученик С.Л. Ру-
бинштейна директор Института психологии РАН А.В. Брушлин-
ский, трагически погибший от руки килера. В 1963 г. секретарь
Ленинградского горкома КПСС Ю.А. Лавриков, излагая выступ-
ление Н.С. Хрущева перед творческой интеллигенцией, в котором
. он полемизировал с Е.А. Евтушенко по еврейскому вопросу, упо-
мянул, что Хрущев не только сослался на октябрьское решение
Политбюро 1943 г., но и подчеркнул, что его никто не отменял.
Впрочем, известно, что на самом деле некоторые ограничения на-
чались еще в 1937~"1938 гг.'И.Г. Эренбург отмечал меры, относя-
щиеся к весне 1943 г- Политработников высокого чина в армии и
военных юристов стали заменять в 1942 г. Мой друг старый солдат
И.З. Кадсон рассказывал об одном дивизионном политработнике-
еврее, глубоко переживавшем свое смещение, но вознагражден-
ном назначением на равный пост в дивизии, сформированной уже
в Германии из венерических больных.

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Одна-
ко в начале 1975 г
- новый директор Института истории СССР
акад. А.Л. Нарочницкий, который ввел, кроме общегосудар-
ственной, собственную цензуру, требуя представления ему
в корректуре указанных им работ и потом разрешая или
запрещая издательству их выпуск в свет, прислал в Ленин-
град комиссию во главе с Ю.А. Поляковым. Н.Е. Носов,
заведовавший ЛОИИ, был болен. Думаю, что Нарочницкий
из этого и исходил. Советский сектор должен был обследо-
вать Г.А. Трукан, а нашу группу истории СССР периода
капитализма — В.И. Бовыкин. Ею заведовал после B.C. Дя-
кина я. Среди приехавших были еще две дамы. Фамилий их
я не запомнил, не уверен, входили ли они официально в
состав комиссии, но дело, которым они занялись, было се-
рьезным. Они просматривали протоколы заседаний в поис-
ках неосторожно сказанного или неточно записанного. По-
скольку речь шла о записях чисто производственных разго-
воров (протоколы предназначались, разумеется, не для
печати, а для архива), у них получился некоторый улов.
Например, в обвинительную часть акта комиссии попала
фраза из протокола о том, что после Февраля 1917 г- много
офицеров стало кадетами, а солдат — эсерами.