безответственные
Nov. 21st, 2023 07:50 pmпатологически безответственные
((Знаю одну парочку в Германии.
У них ребенок, с задержкой в развитии.
Сейчас ему лет 13. Через пять лет - работник.
Какой?
На права ему сдавать нельзя. Работа на складе? В теплице?
Кстати, не могу представить, как он будет расплачиваться в магазине.
Хотя, сейчас все по кредиткам.
Ну и, как сейчас решается вопрос с потомством от слабоумных родителей?
Есть какие-то законо-дательные акты?))
.............
"Разговор идет о шести детях на 1000 рожденных. Мысленно представим 1000 наугад выбранных людей. Идиотов со справкой среди них будет больше, чем шесть. Десяти из этой тысячи грудного ребенка нельзя доверить ни при каких обстоятельствах, это патологически безответственные люди. Сколько среди оставшихся социопатов, алкоголиков, наркоманов, и т. д.? Это об их детях идет речь. Их нечастье - не случайность.
Что можно сделать в свободной стране, чтобы такие родители не "портили" статистики детской смертности?"
http://shkrobius.livejournal.com/501411.html
((Знаю одну парочку в Германии.
У них ребенок, с задержкой в развитии.
Сейчас ему лет 13. Через пять лет - работник.
Какой?
На права ему сдавать нельзя. Работа на складе? В теплице?
Кстати, не могу представить, как он будет расплачиваться в магазине.
Хотя, сейчас все по кредиткам.
Ну и, как сейчас решается вопрос с потомством от слабоумных родителей?
Есть какие-то законо-дательные акты?))
.............
"Разговор идет о шести детях на 1000 рожденных. Мысленно представим 1000 наугад выбранных людей. Идиотов со справкой среди них будет больше, чем шесть. Десяти из этой тысячи грудного ребенка нельзя доверить ни при каких обстоятельствах, это патологически безответственные люди. Сколько среди оставшихся социопатов, алкоголиков, наркоманов, и т. д.? Это об их детях идет речь. Их нечастье - не случайность.
Что можно сделать в свободной стране, чтобы такие родители не "портили" статистики детской смертности?"
http://shkrobius.livejournal.com/501411.html
no subject
Date: 2023-11-21 06:53 pm (UTC)Когда в Америке проталкивалась злополучная медицинская реформа, не было недостатка в сравнениях детской смертности с другими странами. Разумеется, цель таких сравнений одна: показать, как остро необходима социализация медицины (ныне об этом опять забыли за отсутствием политической необходимости).
Факт, однако, запал в память (приводимая детская смертность была абсурдно высока; в некоторых штатах она превышала африканские страны). Как такое возможно - при наших затратах и уровне медицины? Пусть, аргумента ради, эта медицина много хуже, чем у финнов-шведов; но ведь она точно лучше, чем в Ливане, с которым США вровень по рангу. Да и посмотришь на передовые страны: что за чехарда? Почему чехи впереди Франции с Израилем, а венгры - существенно позади? Чем конкретно вызвано, что Португалия сильно обгоняет Канаду с Новой Зеландией?
Одна из наших университетских экономистов изучила эту проблему, и в голове начало проясняться
http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/09/29/our-infant-mortality-rate-is-a-national-embarrassment/
https://dl.dropboxusercontent.com/u/43807687/economics/infant%20mortality/Oster.pdf
Оказывается, 40% отрыва (с неизбежною чехардою из-за разных правил) возникает из-за того, что в других странах рождение и гибель недоношенных детей не отражается (или иначе отражаются) в статистике живых рождений; высокий уровень медицины и готовность врачей выхаживать таких младенцев неизбежно "портят" статистику смертности, т.к. та наиболее высока среди этих детей. Если так, пусть остается плохой.