Они даже разговаривают
Oct. 16th, 2023 02:53 pmИ ходют на двух ногах
((Список кажется исчерпывающим.
Хотя, с некоторым удивлением, не обнаружил намеков на зря-плату.
И, не понял, к какому пункту относится дИвное отсутствие со-чувствия. Скачут абачки на 3х ношках, старички выбираются из-под обломков дома,
но ведь все это не со мной, белым и пушистым! А с фашистами, едрить их ф самый корень.
У них ведь и коты китами называются.))
............
/из клевера/
"Полтора года наблюдаю людей с новой точки зрения, и главным вопросом остаётся: чем люди, одобряющие нашу войну, отличаются от прочих людей? Какое именно человеческое качество (черта характера, склад ума, особенность мировоззрения) становится почвой для воинственного патриотизма?
Признаться, я ожидал найти какой-то однозначный ответ, конкретный осколок в глазу Кая.
Но никакой общей ключевой черты я в этих людях не нашёл, они всё же довольно разные. Зато стали понятны общие корни и предпосылки, та самая почва, на которой растут люди «Z».
Почву я вижу так:
1) Полярность мышления
В каждом советском и даже пост-советском ребёнке крепко вбито деление на своих и чужих. Мы впитали это с нашими детскими играми: есть красные и белые, есть «наши» и есть «фашисты». Мы впитали это, как данность: если в нашем дворе все были «свои», то в соседнем – уже другие, не совсем свои. А в соседнем микрорайоне – там уже чужие, с ними война, туда в одиночку ходить опасно.
...2) Вектор силы.
Мы выросли в среде, где насилие воспринималось, как житейская норма. Язык силы для многих – привычный, понятный с детства.
Бей первым. Покажи им всем силу, утверди свою власть, будь мужиком, - эти установки для многих намного понятнее, чем какая-то «толерантность» и уважение к правам других. Правда – в силе.
...3) Мама всегда права.
Приверженность абсолютной правоте своей родины: мама всегда права, мама ошибаться не может. Тут происходит удивительная подтасовка и наложение смыслов: люди как будто уже не видят разницы между родиной (местом рождения, своими корнями и культурой) и государством с его текущей властью. Всё складывается в один патриотический бутерброд: и берёзы-осины, и Пушкин-Есенин, и та самая огромная «родина-мать», и подвиги дедов, и нынешний царь с боярами. Всё это прессуется в один образ Родины, в чьей правоте немыслимо усомниться. Мама сказала – значит, так надо.
...4) Справедливость – для «наших». Мышление клана.
Интересы близких – превыше справедливости. Родственникам и друзьям, «ближнему кругу» следует помогать в любом случае: даже если они не правы, даже если они преступники.
...5) Вера.
Есть люди, предрасположенные к вере – в какого-то бога, в какого-то лидера, в какой-то ясный миропорядок. Им нужно зацепиться, примкнуть к понятной картине мира (опять-таки, с «хорошими -нашими» и «чужими-неверными»). Они идеалисты. И они искренне мыслят себя воинами света и добра, и для них вера в правоту государства сродни религиозной. И с этими милыми, добрыми, искренне верующими людьми спорить бесполезно. Что бы там дальше не было, как бы не повернулась история, они продолжат верить.
Но очень интересно: как всё это будет прописано в наших учебниках истории лет через десять-двадцать. И что нынешние «Z» будут рассказывать своим детям и внукам.
https://inkpoint.livejournal.com/912805.html
((Список кажется исчерпывающим.
Хотя, с некоторым удивлением, не обнаружил намеков на зря-плату.
И, не понял, к какому пункту относится дИвное отсутствие со-чувствия. Скачут абачки на 3х ношках, старички выбираются из-под обломков дома,
но ведь все это не со мной, белым и пушистым! А с фашистами, едрить их ф самый корень.
У них ведь и коты китами называются.))
............
/из клевера/
"Полтора года наблюдаю людей с новой точки зрения, и главным вопросом остаётся: чем люди, одобряющие нашу войну, отличаются от прочих людей? Какое именно человеческое качество (черта характера, склад ума, особенность мировоззрения) становится почвой для воинственного патриотизма?
Признаться, я ожидал найти какой-то однозначный ответ, конкретный осколок в глазу Кая.
Но никакой общей ключевой черты я в этих людях не нашёл, они всё же довольно разные. Зато стали понятны общие корни и предпосылки, та самая почва, на которой растут люди «Z».
Почву я вижу так:
1) Полярность мышления
В каждом советском и даже пост-советском ребёнке крепко вбито деление на своих и чужих. Мы впитали это с нашими детскими играми: есть красные и белые, есть «наши» и есть «фашисты». Мы впитали это, как данность: если в нашем дворе все были «свои», то в соседнем – уже другие, не совсем свои. А в соседнем микрорайоне – там уже чужие, с ними война, туда в одиночку ходить опасно.
...2) Вектор силы.
Мы выросли в среде, где насилие воспринималось, как житейская норма. Язык силы для многих – привычный, понятный с детства.
Бей первым. Покажи им всем силу, утверди свою власть, будь мужиком, - эти установки для многих намного понятнее, чем какая-то «толерантность» и уважение к правам других. Правда – в силе.
...3) Мама всегда права.
Приверженность абсолютной правоте своей родины: мама всегда права, мама ошибаться не может. Тут происходит удивительная подтасовка и наложение смыслов: люди как будто уже не видят разницы между родиной (местом рождения, своими корнями и культурой) и государством с его текущей властью. Всё складывается в один патриотический бутерброд: и берёзы-осины, и Пушкин-Есенин, и та самая огромная «родина-мать», и подвиги дедов, и нынешний царь с боярами. Всё это прессуется в один образ Родины, в чьей правоте немыслимо усомниться. Мама сказала – значит, так надо.
...4) Справедливость – для «наших». Мышление клана.
Интересы близких – превыше справедливости. Родственникам и друзьям, «ближнему кругу» следует помогать в любом случае: даже если они не правы, даже если они преступники.
...5) Вера.
Есть люди, предрасположенные к вере – в какого-то бога, в какого-то лидера, в какой-то ясный миропорядок. Им нужно зацепиться, примкнуть к понятной картине мира (опять-таки, с «хорошими -нашими» и «чужими-неверными»). Они идеалисты. И они искренне мыслят себя воинами света и добра, и для них вера в правоту государства сродни религиозной. И с этими милыми, добрыми, искренне верующими людьми спорить бесполезно. Что бы там дальше не было, как бы не повернулась история, они продолжат верить.
Но очень интересно: как всё это будет прописано в наших учебниках истории лет через десять-двадцать. И что нынешние «Z» будут рассказывать своим детям и внукам.
https://inkpoint.livejournal.com/912805.html
no subject
Date: 2023-10-16 03:49 pm (UTC)С***, как же достали эти двойные стандарты.
Рукоплескания бомбёжкам Газы
Date: 2023-10-16 05:20 pm (UTC)Но, из того же, кажется, "клевера",
народ отмечает, что каждый жалеет своих. Чужие - чужды.
каждый жалеет своих
Date: 2023-10-16 07:21 pm (UTC)и очень показательный вопрос
Date: 2023-10-17 05:07 am (UTC)А обращались к бывшей жене Пешкова, связанной с Красным Крестом.