Товар-деньги-писатель
Jan. 31st, 2014 01:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaТовар-деньги-писатель
Даже сейчас, в нашу компьютерную эпоху, есть проблемы напечатать книгу. Как же это делалось в старинные времена.
Вот здесь об этом пишут со всей ответственностью: http://magazines.russ.ru/nlo/2013/124/11v.html
«...В разговорах на эту тему «литературная экономика» до сих пор прочно ассоциируется с книгоиздательским прорывом Пушкина или со «смирдинским периодом» русской литературы. Даже фундаментальные работы А.И. Рейтблата[3] скорее прочертили общий вектор эволюции отношений издателей и писателей в XIX столетии, чем дали исчерпывающее объяснение разнообразных форм их взаимодействия[4]. Если говорить о персоналиях, то, кажется, помимо Пушкина, монографических исследований удостоились пока только Некрасов[5] и Достоевский[6], да и то в специфическом ракурсе — взаимовлияния экономических теорий, эстетики и идеологии; о собственно же экономической стороне журнальных и издательских предприятий речи в них почти не идет.
Причины такого положения понятны: исследование финансовой стороны литературного производства невозможно без введения в оборот огромного количества осевших в архивах контрактов, договоров, счетов, конторских книг, расписок и прочих документов, традиционно исключенных из поля зрения историков литературы, а если и привлекаемых, то как вторичные источники для извлечения какой-либо дополнительной информации. Их подлинное и системное изучение в России, как кажется, едва начинается и должно идти рука об руку с историей экономических идей, «новой экономической критикой», институциональной историей. Так, хотя в последние годы вышло много работ о поэтике русского толстого журнала, о «Современнике» или «Русском вестнике» как коммерческом предприятии мы, в сущности, ничего не знаем[7]. При этом 1840—1860-е годы, будучи эпохой расцвета толстых журналов и окончательного оформления писательской профессионализации и корпоративности, являются наименее изученными с экономической стороны.
Начертание перспектив дальнейших исследований всегда выглядит столь же легким, сколь и безответственным (превращаясь в своеобразный микрожанр). В нашей статье, которая относится скорее к разряду «case study», мы обратимся к экономической стороне издательской тактики на первый взгляд одного из самых непрактичных и далеких от экономики писателей середины XIX века. Речь пойдет о том, как издавал свои романы Иван Гончаров. Воспользовавшись обнаруженной в архиве Военно-морского флота (РГА ВМФ) перепиской писателя с типографией Морского министерства[8], мы попытаемся проблематизировать издательскую тактику Гончарова, сравнить ее с принятыми в то время способами книгоиздания и понять, какая особая, в своем роде уникальная форма взаимодействия с государственными институциями была найдена писателем для воплощения своих замыслов[9].
1
Автор «Обломова», как известно, был человеком прагматичным. Многочисленные подтверждения тому легко найти в его переписке, в тексте его завещания, в том, как он деньгами помогал своим родственникам, как держал корректуры[10], наконец, как вел свои финансово-издательские дела. Однако о том, какие контракты заключал писатель на издания своих книг, какой получал с этого доход, известно до сих пор крайне мало. Тем не менее поставить этот вопрос необходимо.
При взгляде на долгую жизнь Гончарова в литературе бросаются в глаза два обстоятельства: с одной стороны, регулярное прижизненное издание и переиздание своих сочинений отдельными книгами, а с другой — скупая информация об этом в сохранившихся личных документах...»
Даже сейчас, в нашу компьютерную эпоху, есть проблемы напечатать книгу. Как же это делалось в старинные времена.
Вот здесь об этом пишут со всей ответственностью: http://magazines.russ.ru/nlo/2013/124/11v.html
«...В разговорах на эту тему «литературная экономика» до сих пор прочно ассоциируется с книгоиздательским прорывом Пушкина или со «смирдинским периодом» русской литературы. Даже фундаментальные работы А.И. Рейтблата[3] скорее прочертили общий вектор эволюции отношений издателей и писателей в XIX столетии, чем дали исчерпывающее объяснение разнообразных форм их взаимодействия[4]. Если говорить о персоналиях, то, кажется, помимо Пушкина, монографических исследований удостоились пока только Некрасов[5] и Достоевский[6], да и то в специфическом ракурсе — взаимовлияния экономических теорий, эстетики и идеологии; о собственно же экономической стороне журнальных и издательских предприятий речи в них почти не идет.
Причины такого положения понятны: исследование финансовой стороны литературного производства невозможно без введения в оборот огромного количества осевших в архивах контрактов, договоров, счетов, конторских книг, расписок и прочих документов, традиционно исключенных из поля зрения историков литературы, а если и привлекаемых, то как вторичные источники для извлечения какой-либо дополнительной информации. Их подлинное и системное изучение в России, как кажется, едва начинается и должно идти рука об руку с историей экономических идей, «новой экономической критикой», институциональной историей. Так, хотя в последние годы вышло много работ о поэтике русского толстого журнала, о «Современнике» или «Русском вестнике» как коммерческом предприятии мы, в сущности, ничего не знаем[7]. При этом 1840—1860-е годы, будучи эпохой расцвета толстых журналов и окончательного оформления писательской профессионализации и корпоративности, являются наименее изученными с экономической стороны.
Начертание перспектив дальнейших исследований всегда выглядит столь же легким, сколь и безответственным (превращаясь в своеобразный микрожанр). В нашей статье, которая относится скорее к разряду «case study», мы обратимся к экономической стороне издательской тактики на первый взгляд одного из самых непрактичных и далеких от экономики писателей середины XIX века. Речь пойдет о том, как издавал свои романы Иван Гончаров. Воспользовавшись обнаруженной в архиве Военно-морского флота (РГА ВМФ) перепиской писателя с типографией Морского министерства[8], мы попытаемся проблематизировать издательскую тактику Гончарова, сравнить ее с принятыми в то время способами книгоиздания и понять, какая особая, в своем роде уникальная форма взаимодействия с государственными институциями была найдена писателем для воплощения своих замыслов[9].
1
Автор «Обломова», как известно, был человеком прагматичным. Многочисленные подтверждения тому легко найти в его переписке, в тексте его завещания, в том, как он деньгами помогал своим родственникам, как держал корректуры[10], наконец, как вел свои финансово-издательские дела. Однако о том, какие контракты заключал писатель на издания своих книг, какой получал с этого доход, известно до сих пор крайне мало. Тем не менее поставить этот вопрос необходимо.
При взгляде на долгую жизнь Гончарова в литературе бросаются в глаза два обстоятельства: с одной стороны, регулярное прижизненное издание и переиздание своих сочинений отдельными книгами, а с другой — скупая информация об этом в сохранившихся личных документах...»
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
там же
Date: 2014-01-31 12:30 pm (UTC)"Вопреки уверенности Достоевской, такие смельчаки, конечно же, находились, причем задолго до их с мужем успешной негоции. Ярким примером может служить Тургенев, заключивший в 1862 году дружеский контракт с Н.Х. Кетчером и издавший роман «Отцы и дети» отдельной книгой в типографии В. Грачева[33]. Сам автор находился за границей и полностью положился на своего искушенного в издательских делах приятеля (Кетчер издавал в той же типографии собрание сочинений Белинского, сотрудничал и дружил с издателями К.Т. Солдатенковым и Н.М. Щепкиным). Однако мы не знаем, какую прибыль принесло это предприятие Тургеневу."
почем был овес
Date: 2014-01-31 12:33 pm (UTC)а ларчик просто открывался (с)
Date: 2014-01-31 12:35 pm (UTC)Высочайшее покровительство объясняет, каким образом Гончарову удалось в кратчайшие сроки закончить большую часть очерков, из которых позже составилась книга.
чиновник Пушкин получал 600. Кто более матери-истории це
Date: 2014-01-31 12:39 pm (UTC)рука мыла руку
Date: 2014-01-31 12:42 pm (UTC)На этом начальственном посту мы и застаем его, когда осенью 1861 года Гончаров задумывает переиздание своих сочинений. Можно с уверенностью предполагать, что идея использовать для этой цели казенную типографию родилась в общении именно с Льховским[54], который с 1860 по март 1863[55] года служил ее директором. Благодаря найденному контракту подтверждаются воспоминания Р.И. Сементковского, его родственника, о своем детстве. Он свидетельствует, что в пору службы Льховского в типографии (1861—1862 годы) Гончаров часто приходил к нему на казенную квартиру в здание Адмиралтейства по воскресным и праздничным дням[56]. Там и могло быть принято решение о напечатании всех сочинений в министерской типографии. Не исключено, что таким образом Льховский стремился отблагодарить Гончарова, сыгравшего важную роль в его судьбе в один из ее переломных моментов."
крутиться, крутиться и крутиться, как завещал....
Date: 2014-01-31 12:48 pm (UTC)Goncharov, who never married,
Date: 2014-01-31 01:35 pm (UTC)¿Porqué?
Re: Goncharov, who never married,
Date: 2014-01-31 01:51 pm (UTC)Re: Goncharov, who never married,
Date: 2014-01-31 01:54 pm (UTC)дочь или воспитанница?
Date: 2014-01-31 01:57 pm (UTC)Саня — А.К. Трей- гут (1869—1928), внебрачная дочь писателя. [65] См. об этом: Балакин А.Ю. Указ. соч.
www.nlobooks.ru/node/4157
вот так надо биться за трудовую копейку!
Date: 2014-01-31 01:39 pm (UTC)На письмо Ваше, относительно предложения харьковского книжного магазина г-жи Баллиной[75] взять на комиссию часть моих сочинений, честь имею ответствовать, что, ввиду отдаленности Харькова от Петербурга, трудно входить в сделки подобного рода с неизвестными лицами, и потому я с своей стороны считал бы неудобным отпускать (в противность принятому мною правилу) в долг книги, особенно в значительном количестве. Но для опыта я охотно соглашаюсь послать примерно не более, как по десяти экземпляров каждого из трех моих изданий в Харьковский книжный магазин Баллиной с просимою им уступкою по 20 процентов, при чем покорнейше просил бы Вас, милостивый государь, дать ему знать, что если он будет впредь требовать книги на принятом мною основании, т.е.: на наличные деньги вперед, то ему может быть сделана уступка, в случае требования не менее 25 экземпляров за раз, по 25 процентов, а от 25 до двухсот экземпляров, по 30 процентов с продажной цены. Если же бы он пожелал выписать на наличные деньги свыше двухсот экземпляров, тогда, по предварительному соглашению со мною, может быть сделана уступка и еще несколько процентов.
Покорнейше прошу Вас, милостивый государь, принять уверение в совершенном моем почтении и преданности.
вообще охренеть
Date: 2014-01-31 01:41 pm (UTC)Может еще и круглосуточно???????
"[Приписка слева вертикально:]
Так как г. Кожанчиков желал бы часть купленных им книг завтра в Казань, то нельзя ли отпустить их ему сегодня, т.е. в воскресенье. Извините за нескромность этой просьбы. И. Гончаров"
рискованная "Наложница"
Date: 2014-01-31 01:43 pm (UTC)Не скрыть правды от народа!!
Date: 2014-01-31 01:45 pm (UTC)"Любопытно, что " да, очень любопытно...
Date: 2014-01-31 01:47 pm (UTC)Всего 4 года
Date: 2014-01-31 01:48 pm (UTC)когда дружба не мешает службе
Date: 2014-01-31 01:50 pm (UTC)стоимость рекламы
Date: 2014-01-31 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-31 02:16 pm (UTC)Я веду беседу )
no subject
Date: 2014-01-31 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-31 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-31 05:37 pm (UTC)Тихо сам с собою
Date: 2014-01-31 05:46 pm (UTC)Re: Тихо сам с собою
Date: 2014-01-31 05:56 pm (UTC)Таскал в норку?)
Date: 2014-02-01 10:15 am (UTC)Это как бы такая непрямая реакция.
не в тему
Date: 2014-01-31 05:40 pm (UTC)Re: не в тему
Date: 2014-01-31 06:04 pm (UTC)Высокие отношения))
Date: 2014-01-31 06:11 pm (UTC)Ей даже удалось от него забеременеть
Date: 2014-02-01 10:16 am (UTC)То есть, я понимаю, что не всем и не всегда удается, но в контексте...
Re: Ей даже удалось от него забеременеть
Date: 2014-02-01 10:25 am (UTC)беременность не планировали.
Date: 2014-02-01 12:02 pm (UTC)Скорее: "бог дал, бог и взял" - сейчас, если врач это скажет....
Re: беременность не планировали.
Date: 2014-02-01 12:39 pm (UTC)