если им нельзя

[arbeka]

«если им нельзя, значит, нам тоже можно»

(via avva )

((Лонгрид.
Слегка смущает зацикленность на Пу. Да, сеньор "первым начал".
Но народишко поддержал.

То есть, эти тараканы не только в голове у "первого лица".
Ну и, "война навсегда" тоже перебор.
Ничто не ново под луной.))
.................
"Существует распространенный взгляд на нынешнюю политику России, согласно которому война для Путина — бесконечный процесс, и сейчас, в послании Федеральному собранию, он в очередной раз это будто бы подтвердил: там ничего не было сказано о том, как Россия победит и что после этого будет. Как вы думаете, план Путина — это действительно вечная война?

— Да, конечно, война теперь навсегда. У нее нет никаких целей, после достижения которых ее можно было бы завершить. Она продолжается просто потому, что [в представлении Путина] они враги и хотят убить нас, а мы — их. Для Путина это экзистенциальное столкновение с противником, который намерен его уничтожить.

Не должно быть иллюзий: пока Путин в Кремле, война не закончится. Она будет только разрастаться. Численность российской армии срочно увеличивается, экономика переориентируется на пушки, а образование превращается в инструмент пропаганды и военной подготовки. Страну готовят к большой и тяжелой войне.

https://meduza.io/feature/2023/02/24/imperskaya-formula-prinyata-ofitsialno-rossiya-nigde-ne-zakanchivaetsya

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Есть такой троп: «Путин просчитался». Слушайте, давайте уже перестанем относиться к Владимиру Путину с таким пренебрежением. Конечно, мы увидели, что был план блицкрига Киева, и он провалился. Но с чего мы взяли, что это был единственный план?

Они готовили эту войну много лет. Было бы странно, если бы они готовили ее с одним-единственным планом. В случае с правителем, который долгое время не интересовался ничем, кроме подготовки этой войны, так не бывает. [В логике Путина это звучит так:] «Да, все пошло не по лучшему сценарию — ну ничего страшного, будем упорствовать дальше. Мы готовы положить на это сколько угодно крови, а они — нет. Это наше, а они в какой-то момент поймут, что это не их — и больше не будут жертвовать теми ресурсами, которые им дороги».

Я не говорю, что это сработает и такая тактика принесет успех. Более того, я думаю, что сама логика Путина обрекает его на поражение, он подсознательно хочет проиграть. Вопрос в том, сколько людей погибнет до того, как это случится. Но если мы хотим предвидеть ситуацию, нужно понимать, в какой логике действуют люди [находящиеся у власти в России].

[belkafoto.livejournal.com]

"Существует заметная «партия 23 февраля»: это люди, которые осуждают агрессию, но хотели бы, чтобы все как-нибудь закончилось и можно было вернуться к прежним делам. Это в первую очередь глобальный капитал, который не понимает, почему он должен терять деньги из-за какой-то Украины. Значительная часть западноевропейского бизнеса не скрывает, что это оптимальный сценарий, и ожидает, когда Украина наконец согласится отдать часть своей территории.

Это может выражаться как в открытом давлении на Украину (такие инициативы есть в Германии, хотя они и не являются там доминирующими), так и просто в ожидании, когда энергия сопротивления иссякнет. Призывы к переговорам сейчас не имеют перспектив, потому что Владимир Путин считает, что выигрывает войну, и не собирается ни с кем разговаривать. Однако когда он решит, что пришло время зафиксировать приобретения, ситуация примет другой оборот — и он знает об этих настроениях, понимает, что у него всегда есть возможность при надобности воспользоваться ими.

[belkafoto.livejournal.com]

"Разумные люди вроде [президента Франции] Эммануэля Макрона понимают, что безопасность придется строить с учетом интересов России. Однако поскольку Макрон также уверен, что в России всегда будет Путин, он приходит к логичному, но совершенно бесперспективному выводу о том, что с Путиным необходимо договариваться. В самом деле, если Россию никто не собирается стирать с лица Земли, а между Россией и Путиным стоит знак равенства, то Путину придется идти навстречу. Люди, которые убеждают всех с пеной у рта, что Россия обречена на вечного Путина, совершенно предсказуемо получают политических лидеров, которые хотят переговоров с Путиным, — хотя стремятся они, кажется, ровно к обратному.

Этот узел нельзя будет развязать, пока не будет решена проблема представительства интересов России. Россия, как и любая другая страна, имеет право на гарантии безопасности — все остальное будет производить нестабильность. Разумеется, с Путиным разговаривать на эту тему бесполезно. Значит, чтобы выработать стратегию, нужно представить себе параметры России без Путина — России, с которой можно будет вести переговоры, как трезво говорит Владимир Зеленский.

[belkafoto.livejournal.com]

"— Можно вас попросить привести пример рецепта мудрости и надежды из русской культуры, о которых вы говорили? Скажем, что вам самому ближе?

— Вообще-то, классик критики империализма в истории политической мысли — это Владимир Ленин. Это именно он говорил о «великорусском шовинизме» в отношении Украины, и он же атаковал империализм в других странах. Сегодня в университетах мира изучение империализма начинается с Ленина.

[belkafoto.livejournal.com]

" В январе на одном из ютьюб-каналов появилось ваше короткое интервью, записанное в Принстоне. Под ним — сотни комментариев, люди писали, что рады тому, что вы уехали и теперь находитесь в безопасности. Но, насколько я понимаю, вы не уехали совсем и сейчас говорите со мной из Москвы. То есть в логике популярного сейчас разделения на «уехавших» и «оставшихся» вы по-прежнему во второй группе?

— Я академический исследователь. Академическая наука глобальна, она не делается в одиночку. Я всегда много ездил [за рубеж] — это часть моей работы. Сейчас, когда какие-то сумасшедшие пытаются «выпилить» Россию из глобального мира — как раз когда на голос из России есть запрос в мире, — я считаю необходимым утроить усилия по тому, чтобы наводить мосты, делать совместные проекты и коммуницировать с глобальным миром. В этом смысле в моей жизни ничего не поменялось, я бывал и буду в самых разных местах, там, где я нужен.

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

Недавно видел мааленькую цитату из Ремарка.
Швейцария, 1944 год. Старый антифашист, сбежавший из Германии еще в 1933. говорит, что, когда Гитлер подохнет - он напьется на радостях. ему возражает антифашист помоложе, недавно вырвавшийся оттуда: вы не понимаете, это не гитлер. Это немеций народ. (цитпопам)

Это немеций народ.

[belkafoto.livejournal.com]

Который, в массе, был "нормальным" до 1914.

А потом, "кто-то" развязал имериалистическую. А завязать не спешил. А потом "кто-то", настаивал на том, что "Германия должна заплатить".

И "кто-то" давал денешку Гитлеру.

Вот и японцы, всю войну были плохими. А после поражения, под мудрым руководством, вполне себе исправились.

(Из другой оперы: видели китайский план? Кажется, они намекают на раздел по Днепру, нет?)

Re: Это немеций народ.

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

...По китайским опросам (опубликованным в китайском официозе, то есть не важно, что там было в опросе, важно, что опубликовали) большинство разочаровано в мощи российской армии...

автор ряд лет живет в Китае, там и сейчас, ссылки не даю.

В переводе с дипломатического на человеческий. министрам и лично тов. Си некомильфо сказать пуйлу, что его армия говно. глас народа удачно подоспел. Китай известен свободой слова, верно?

разочаровано в мощи

[belkafoto.livejournal.com]

Это доказывает, что войнушки в европах устарели. Геноцидить низзя - культурный мир не поймет. Захватывать чужие земли - искать приключений на задницу (сопротивление оккупантам).

В конце концов, все сводится только к израильскому варианту. Держать границу на замке и отстреливать тех, кто высовывается. Что еще можно придумать в этой ситуации?

Re: разочаровано в мощи

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

... доказывает, что войнушки в европах устарели... - увы, пуйлу не сообщили это доказательство.
...
буквально вчера на одном из каналов израильского ТВ вышел репортаж "на донбасском фронте без перемен". тележурналист констатирует: это даже не Вторая мировая, это Первая.

и это не шутка. Югославские войны девяностых доигрывали пЕрвую мировую. к ней же (возможно, невольно) отсылает росагитпроп, вещая про "выдумки австрийского генштаба".

"на донбасском фронте без перемен".

[belkafoto.livejournal.com]

Сейчас модно чирикать на тему "воблы на истощение". С этой точки зрения, У. может выдержать лет 5. Если Европе не надоест.