Re: Его способ ощущения

[arbeka]

Его способ ощущения и мышления мне близки невероятно.

Амбула: Мне было очень грустно читать и особенно слушать это интервью. Это интервью хама. Что Бродский был хамоват, я и так знал. Но я уже забыл, что такое советский хам. А Бродский, который уж чем себя не считал, так это советским, - выступает здесь советским хамом. То, что он гений, не особенно его извиняет.
Но грустно это не только по причине (не разочарования, конечно, какое тут разочарование?) вытаскивания на поверхность того, что и так известно. Грустно это потому, что узнаёшь себя. Вот эта безапелляционность, суждения с размаху, недоброта, абсолютность, нетерпимость... - они ведь всем нам были свойственны, Просто у нас не брали интервью, и мы не писали великих стихов, а у него брали и он писал. А вот всё это - одинаково.

(Полный текст: http://bgmt.livejournal.com/899489.html )

Не знаю. Сложно это. Часто предлагают не судить поэта – оценивать только стихи. Получается не всегда. Чем больше дано, тем больше спросится?
И - "о мертвых хорошо"...или никак?

Comments

как о мертвом не получается

[melhora.livejournal.com]

он как ребенок, и ни грамма- не дипломат
шпарит со всей дури, не прикидывая как это выглядит со стороны
без автобиографий и дневников не так интересно

Re: как о мертвом не получается

[sosna.livejournal.com]

Да я и сама о нем много читала, но на фоне стихов это все неважно - для меня, конечно. Фигура вырисовывается в обьеме, очень специфичная, многого лучше не знать - все равно , душа гения - великая тайна...

и дневников не так интересно

[belkafoto.livejournal.com]

припоминается интервью с автором (Англия) известных шпионских книжек:

"Бродский - ууу, этот человек очень умел дергать за веревочки" (цит. по памяти)