Слишком много переменных

[arbeka]

Слишком много переменных

((Почти одновременно, увидел с утра соображения, что идут закулисные переговоры о (не) мире.

Если /и когда/ это произойдет, все может вернуться на круги своя.
Кстати, кормчие, как показывает вскрытие, не вечны.))
..............
(вырвано из комментов)
"А почему последствия будут соразмерными событиям 1917-1918 гг. а не, к примеру, событиям 1853-1856 гг? Слишком много переменных в исторических уравнениях. Скорее последствия будут ни на что не похожими или похожими на многое, но другими. В любом случае кому-то это будет война, а кому-то мать родна.
................
"Текст 2007-го года, кстати, прекрасный! Я, правда, не вижу вокруг ничего похожего, но это уже совсем другое дело. Сам подход очень красив, математичен. Для качественного изменения поведения системы, нужен второй аттрактор — это же почти теорема!

В чем беда таких подходов: никак не получается обосновать, почему то, что мы упрощаем для ясности изложения правда можно так вот упрощать. Поэтому всегда могут найтись неучтенные траектории, которые теория не предсказывала. Математики как-то осторожнее подходят и поэтому с такими сложными системами обычно не работают.

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

"Я сразу попытался приложить Вашу модель к своей области интересов, т. е. к истории поздней античности - раннего средневековья. Сразу видны два пути развития. 1) Византийский, полностью аналогичный русскому: единственный сильный блок, императорская власть, каждый раз вытягивает систему из кризиса (в 7, 11, 13 веках) и пересобирает вокруг себя. Но при этом на каждом новом витке система слабее, чем на предыдущем, границы империи неуклонно сжимаются, и так вплоть до окончательного падения в 15 в. 2) Западный путь: распад империи в 5 в. на НЕСКОЛЬКО варварских королевств и исчезновение императорской власти. Ни одно из королевств не оказалось настолько сильным, чтобы собрать вокруг себя всю Европу; у Каролингов это не получилось, видимо, по чистой случайности (по внесистемным причинам), а с 11 века германским императорам сознательно ставили палки в колёса папы - ТОТ САМЫЙ ВТОРОЙ БЛОК, из-за которого Европа не свернула на византийский путь.
На этом примере видна и тёмная сторона полицентричного варианта: при наличии второго центра восстановление системы идёт медленнее, кризис тянется дольше, конфликт между 1 и 2 центрами неминуемо идеологизируется. Этот вариант выигрышнее для системы в целом на вековых временных промежутках, но тяжелее переживается большинством людей в каждый данный момент.