Тогда есть вариант объединять мои участки по кадастру (это делается в той же местной управе, и я узнала об этом только от геодезиста, а нотариус просто содрал деньги и сказал, что все ништяк). Или сократить застраиваемую площадь за счет террассы (я ее вообще не хотела включать в площадь дома, ее будем строить сильно позже, отдельно и на старом фундаменте, но видимо архитектору так выгодно). Но может и так разрешат. Объединять участки я бы не стала еще и потому, что в случае высоты дома больше 7,5 или 8 метров (не помню) надо спрашивать разрешение соседей - в этом случае получается что у меня 2 соседа, я сама и моя дочь, и можно строить хоть небоскреб.
Еще я боялась, что архитектору не понравится наш эскизный проект. Но он сказал, что очень разумно все: два этажа, крыша пирамидальная, конструкционно - квадратиш-практиш... Тепловые потери должны быть минимальные. Про земляное отопление в сравнении с тепловым насосом он сказал так: земляное процентов на 30 дороже сооружать, но в долгой перспективе расход чуть меньше. Горизонтальный контур для такого дома нужен от 400м2, с отступлением от стен и границ на 2 метра, и у меня получилось на это дело свободной земли перед домом всего 200, не пройдет. Вертикальное отопление не везде разрешают сооружать по геодезическим соображениям: подземные воды, грунты и все такое. И что зря мы плохо думаем про тепловой насос: до -18 он максимально комфортен, и только в редкие морозные дни его мощности может не хватать. Кроме того, в нашем сравнительно мягком климате (до моря 600м) перепады температур не такие, как на внутренней земле, а это для эксплуатации насоса хорошо весьма. Кроме того, я намереваюсь поставить по центру печь или камин и к нему теплую стенку (архитектор одобрил и сказал, что ее шире полутора метров не делают, будет слишком много тепла, внесли поправку).
no subject
Date: 2022-05-15 05:16 am (UTC)Еще я боялась, что архитектору не понравится наш эскизный проект. Но он сказал, что очень разумно все: два этажа, крыша пирамидальная, конструкционно - квадратиш-практиш... Тепловые потери должны быть минимальные. Про земляное отопление в сравнении с тепловым насосом он сказал так: земляное процентов на 30 дороже сооружать, но в долгой перспективе расход чуть меньше. Горизонтальный контур для такого дома нужен от 400м2, с отступлением от стен и границ на 2 метра, и у меня получилось на это дело свободной земли перед домом всего 200, не пройдет. Вертикальное отопление не везде разрешают сооружать по геодезическим соображениям: подземные воды, грунты и все такое. И что зря мы плохо думаем про тепловой насос: до -18 он максимально комфортен, и только в редкие морозные дни его мощности может не хватать. Кроме того, в нашем сравнительно мягком климате (до моря 600м) перепады температур не такие, как на внутренней земле, а это для эксплуатации насоса хорошо весьма. Кроме того, я намереваюсь поставить по центру печь или камин и к нему теплую стенку (архитектор одобрил и сказал, что ее шире полутора метров не делают, будет слишком много тепла, внесли поправку).