Назад – к Марксу?

[arbeka]

Назад – к Марксу?

(via seann) текст лежит здесь http://www.peremeny.ru/column/view/1496/

Маркса часто изображают причиной коллапса; не будь марксизма – развитие цивилизации продолжалось бы мирно и ширилось. Булгаковский профессор, у которого революционные побирушки украли калоши из парадного, думает, что воришек подучил Маркс....

В сущности, Маркс хотел спасти то, что построил капитал, и что рушилось у него на глазах от дальнейшего хаоса. То, что этот хаос наступает, он увидел, и объяснил причину и характер беды. Он предложил выход из положения – так врач выписывает рецепт. В дальнейшем те, кто принял некоторые из прописанных лекарств (не все и бессистемно), разочаровались в рекомендованном лечении; некоторые усомнились в наличие недуга.
...

Невозможно признаться в любви к Марксу без того, чтобы быть заподозренным в агрессивных наклонностях. Например, поклонников Бисмарка не корят за расстрел Парижской коммуны; но славить Маркса без того, чтобы тебя обвинили в голоде Поволжья, – трудно. Произносишь имя, а в глазах собеседника: а как же ГУЛАГ и экспроприация собственности? Надо открещиваться от сталинизма, отрицать концентрационные лагеря, критиковать последователей, которые учение Маркса извратили – вместо ясного утверждения «я – марксист» образуется застенчивое объяснение причин, по которым ты (вопреки доводам прогресса) склонен извинять тоталитаризм. Теория идеолога либерализма Поппера, обвиняющая марксизм и гегельянство в возникновении сталинизма и фашизма, внедрение единого понятия «тоталитаризм» и использование этого понятия для определения любого общества, в котором свобода индивида ограничена коллективом, сделала разговор нелепым. С внедрением этого нейлонового, легко растяжимого и внеисторического термина возник эффект знаменитого вопроса Карлсона, заданного Фрекен Бок: «Перестала ли ты пить коньяк по утрам?». Ответа на вопрос о генезисе тоталитаризма не существует; можно лишь сказать, что коньяк утром никогда не пили, а следовательно, не могли перестать его пить – иными словами, поскольку единое понятие «тоталитаризм» суть спекулятивно, и в истории культур единого «тоталитаризма» вообще не существует, то и теория открытых/ закрытых обществ несостоятельна.

...

Если кому интересно, там еще 39 страниц.

Comments

а как такое случилось,

[belkafoto.livejournal.com]

если говорить серьезно ( а ты представляешься вполне задумчивым человеком...), сам факт прихода к власти мне кажется не очень интересным.
"Para hablar mal y pronto" Керенский не смог балансировать и допустил крупнейшие просчеты, после чего к власти пришли радикалы, которые в эту власть вцепились зубами.
(Ситуация мне кажется в чем-то похожей на Гр.войну в Испании; в перевернутом варианте).
Кстати, как я понимаю, в ЖЖ существуют серьезные разногласия по поводу Пиночета (вот тебе повторение испанской истории).

(Тут я возвращаюсь к теме статьи): соображения по поводу 2 мировых войн и уверенность, что нынешнее положение дел должно серьезно измениться и почему - даже при небольших проколах - это вполне серьезная заявка. Тем более, если исходит от человека, которому "за это не платят".

Re: а как такое случилось,

[descolorio.livejournal.com]

Сам факт прихода к власти может быть и не интересным (в молодых республиках всегда происходят гражданские войны), а вот развитие идей в исторической перспективе - невозможно игнорировать. Сам тезис о том, что марксизм доказал свою несостоятельность - очень сомнителен.

Сейчас вот проехавшись по трём азиатским странам, с подачи Китая развивающимся в советском духе (гегемония широких масс населения под жёстким контролем), вижу, что перспективы такого развития очень радужные. Грубо говоря, деньги сейчас у китайцев и русских, а прогресс этих наций прошёл под красными флагами.

перспективы такого развития очень радужные.

[belkafoto.livejournal.com]

Понимаю, что (например) футурология - это "продажная девка" и т.д., но вот такая штука.
Весь капитализм построен на потреблении. Поэтому сейчас, к счастью, имеем 100 видов маргарина и 300 типов автомобилей.
Как ты, наверное, понимаешь, перспективы этому нет.

То есть в будущем (допустим, далеком) встанет вопрос об ограничениях, ведь идея кушай еще больше и меняй тачку каждую неделю хороша для тех, кто вылез из джунглей.
Что взамен этого?
(На каких основаниях и как будет - когда-нибудь перестраиваться общество??)

Re: перспективы такого развития очень радужные.

[descolorio.livejournal.com]

Это очень большая и сложная тема, но в контексте этого поста, хотелось бы отметить, что в данный момент "американская" модель капитализма (раздувание потребления кредитным пузырём) проигрывает модели азиатской. А модель азиатская (в своём китайском варианте) по сути дела выросла из марксизма-ленинизма-маоизма, то есть нахождение компромисса между трудом и капиталом путём контроля экономики в интересах широких масс (будь то коммунистическая партия или ещё какие силы), как бы "пролетарская революция" в таком мягком, ползучем виде. Имхо конечно, просто наблюдения.

большая и сложная тема

[belkafoto.livejournal.com]

Да.
Но подвигает на эти помышления (куда приятнее рассматривать ножки девочек...) то странное обстоятельство, что многие вполне важные события "случились неожиданно".
1 мировая, революция 1917, террор 37, (даже 2 мировая), "перестройка".

Вроде - все мы - не жутко тупые люди, но каждый раз "писец" опять подкрадывается внезапно.
Понятно, что почти все войны (и "настоящие сенсации") готовятся в секрете, но...
Другая сторона того же пряника.
Почти все производство Европы вынесено в Азию. Чем в будущем будут занимать население? Все - в магазины и рестораны?
Стоимость раб. силы в Азии растет. Куда теперь переносить фабрики?

Re: большая и сложная тема

[descolorio.livejournal.com]

Это всё циклично, за кризисом следует прогресс и потом опять кризис. Реиндустриализация Америки уже началась, Европа скоро будет там же. Там, где есть заводы и фабрики, всё снова заработает. Хотя и более высокотехнологично и виртуально.

Реиндустриализация Америки уже началась,

[belkafoto.livejournal.com]

Где-то можно почитать?

Конечно, своему пессимизму могу найти возражения:

- население Европы не увеличивается (?)
- освободившееся население может заниматься мелким бизнесом (madehome)
- если народ воротит от политики, вероятность возвращения коммунизма/фашизма минимальна
- в перспективе возможно, что нац государства будут размываться (типа - Еврозона) и все будут заинтересованно и путанно перемешиваться между собой
- лет через 30 может никто из виртуала и вылезать не будет, все сидят по домам и занимаются личными делами

Re: Реиндустриализация Америки уже началась,

[descolorio.livejournal.com]

Ну так, в новостях: то стали там джинсы шить, то компьютеры делать. Интересно почитать про компанию Tesla Motors - это как новый Форд, индустриальная революция. Акции выросли в 5 раз в этом году.

В Европе Польша довольно индустриальна и прогрессивна, летал туда на денёк в августе, очень понравилось.

В Испании тоже всё хорошо, только странная финансовая ситуация из-за евро по-моему. Если бы они ввели обратно песеты, то был бы быстрый рост тоже. Хотя это может наладится со временем.

В Испании тоже всё хорошо

[belkafoto.livejournal.com]

Не думаю.
Специально не "отслеживаю" сутуевину, но на бытовом уровне перемен к лучшему нет.
Если ничего не путаю, по ящику сообщили, что может быть в следующем году "достигнем дна"... Но это обещают года 3.
Народишко выживает как-то. Как? Похоже никого особо не интересует.

Мне представляется, что Испания держится на туризме; если в стране начнется заваруха и туристы не подъедут...
Через недельку ожидается очередное нац шоу, к которому каталонисты готовились все лето.

Re: В Испании тоже всё хорошо

[descolorio.livejournal.com]

Я был в Мадриде в январе, и впечатление такое, что все очень серьёзно настроены и ценят любой бизнес. Покупаешь пиво за евро с небольшим, тебе дают еду, всё очень быстро и чётко. Конкуренция очень тяжёлая, потребителей мало, все стараются. Это делает пребывание в стране очень приятным: чувствуешь, что тебе реально благодарны за то, что потратил у них деньги. Заработать, конечно, очень тяжело, это факт. Но туристы должны приезжать.

Из позитивного: коллапс цен на недвижимость, можно легко снять помещение и сделать какой-нибудь магазин, они там как грибы повсюду. В популярное место раньше было невозможно зайти, сейчас там даже столики свободные есть. Цены на еду в супермаркетах - низкие.

Следующая тема, по моему - станет поменьше народу. Работы нет, иммигранты поедут в другие места.

По-моему, "дно" уже было в конце прошлого года. Реформы там кое-какие провели, а они обычно через несколько месяцев начинают чувствоваться.

офф-топ

[belkafoto.livejournal.com]

Ты дома?
Как долетел, все в порядке?

Re: офф-топ

[descolorio.livejournal.com]

Да, всё ок, спасибо) очень бюджетным AirAsia, правда, на большие расстояния несколько напрягает. Но зато в Австралии уже весна)