Назад – к Марксу?
Aug. 31st, 2013 03:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaНазад – к Марксу?
(via seann) текст лежит здесь http://www.peremeny.ru/column/view/1496/
Маркса часто изображают причиной коллапса; не будь марксизма – развитие цивилизации продолжалось бы мирно и ширилось. Булгаковский профессор, у которого революционные побирушки украли калоши из парадного, думает, что воришек подучил Маркс....
В сущности, Маркс хотел спасти то, что построил капитал, и что рушилось у него на глазах от дальнейшего хаоса. То, что этот хаос наступает, он увидел, и объяснил причину и характер беды. Он предложил выход из положения – так врач выписывает рецепт. В дальнейшем те, кто принял некоторые из прописанных лекарств (не все и бессистемно), разочаровались в рекомендованном лечении; некоторые усомнились в наличие недуга.
...
Невозможно признаться в любви к Марксу без того, чтобы быть заподозренным в агрессивных наклонностях. Например, поклонников Бисмарка не корят за расстрел Парижской коммуны; но славить Маркса без того, чтобы тебя обвинили в голоде Поволжья, – трудно. Произносишь имя, а в глазах собеседника: а как же ГУЛАГ и экспроприация собственности? Надо открещиваться от сталинизма, отрицать концентрационные лагеря, критиковать последователей, которые учение Маркса извратили – вместо ясного утверждения «я – марксист» образуется застенчивое объяснение причин, по которым ты (вопреки доводам прогресса) склонен извинять тоталитаризм. Теория идеолога либерализма Поппера, обвиняющая марксизм и гегельянство в возникновении сталинизма и фашизма, внедрение единого понятия «тоталитаризм» и использование этого понятия для определения любого общества, в котором свобода индивида ограничена коллективом, сделала разговор нелепым. С внедрением этого нейлонового, легко растяжимого и внеисторического термина возник эффект знаменитого вопроса Карлсона, заданного Фрекен Бок: «Перестала ли ты пить коньяк по утрам?». Ответа на вопрос о генезисе тоталитаризма не существует; можно лишь сказать, что коньяк утром никогда не пили, а следовательно, не могли перестать его пить – иными словами, поскольку единое понятие «тоталитаризм» суть спекулятивно, и в истории культур единого «тоталитаризма» вообще не существует, то и теория открытых/ закрытых обществ несостоятельна.
...
Если кому интересно, там еще 39 страниц.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Реиндустриализация Америки уже началась,
Date: 2013-09-02 07:15 pm (UTC)В Европе Польша довольно индустриальна и прогрессивна, летал туда на денёк в августе, очень понравилось.
В Испании тоже всё хорошо, только странная финансовая ситуация из-за евро по-моему. Если бы они ввели обратно песеты, то был бы быстрый рост тоже. Хотя это может наладится со временем.
В Испании тоже всё хорошо
Date: 2013-09-02 07:59 pm (UTC)Специально не "отслеживаю" сутуевину, но на бытовом уровне перемен к лучшему нет.
Если ничего не путаю, по ящику сообщили, что может быть в следующем году "достигнем дна"... Но это обещают года 3.
Народишко выживает как-то. Как? Похоже никого особо не интересует.
Мне представляется, что Испания держится на туризме; если в стране начнется заваруха и туристы не подъедут...
Через недельку ожидается очередное нац шоу, к которому каталонисты готовились все лето.
Re: В Испании тоже всё хорошо
Date: 2013-09-02 09:25 pm (UTC)Из позитивного: коллапс цен на недвижимость, можно легко снять помещение и сделать какой-нибудь магазин, они там как грибы повсюду. В популярное место раньше было невозможно зайти, сейчас там даже столики свободные есть. Цены на еду в супермаркетах - низкие.
Следующая тема, по моему - станет поменьше народу. Работы нет, иммигранты поедут в другие места.
По-моему, "дно" уже было в конце прошлого года. Реформы там кое-какие провели, а они обычно через несколько месяцев начинают чувствоваться.