отношения к содержанию
Aug. 4th, 2021 10:23 am/ононимы и антигерои/
Девочка elenno4ka оценила 5 томный талмуд автора: "неплохо".
Но огорчилась его бытовому антисемитизму: "нехорошо".
Что можно сказать по этому поводу?
Разве что банальное.
В конце 19 - начале 20 века была два направления в освободительном национальном движении.
1. Создание предпосылок своего нац. государства.
2. Создание "союза", где все нации будут лакомиться пряниками и вареньем из бочек.
Вскрытие показало, что национальные проблемы остались и через 100 лет.
А ники "Сталин", "Ленин", "Троцкий хорошо дополняются фамилиями, полученными при рождении.
Как-то так.
.............
elenno4ka в 13:14 (+01:00) / 27-02-2021, Оценка: неплохо
"Автор переполнен информацией об общественной жизни начала 20 века, он хочет рассказать обо всем, но получается чересчур подробно и несколько хаотично. Информация очень интересная, очень много исторических подробностей. Автор делает намеки на темное прошлое некоторых героев книги, но , опять же, эти намеки такие робкие, что ты читаешь и гадаешь, мол, это правда или фантазии автора. Хотелось бы больше убедительности.
Будучи молодым учителем во времена перестройки, я , опираясь только на изданные письма и воспоминания современников, высказала перед моими старшеклассниками предположение, что и Брики, и сам Маяковский, и Есенин имели тесный контакт с ВЧК.
И я оказалась права.
Мне не понравилось в книге то, что автор постоянно рядом с псевдонимом своего любого героя-антигероя указывает его настоящее имя и фамилию, хотя это не имеет никакого отношения к содержанию, и это всегда оказывается еврей! Делаю вывод, что Филатьев - скрытый антисемит, это не вызывает симпатии!
http://flibusta.site/b/432210
Девочка elenno4ka оценила 5 томный талмуд автора: "неплохо".
Но огорчилась его бытовому антисемитизму: "нехорошо".
Что можно сказать по этому поводу?
Разве что банальное.
В конце 19 - начале 20 века была два направления в освободительном национальном движении.
1. Создание предпосылок своего нац. государства.
2. Создание "союза", где все нации будут лакомиться пряниками и вареньем из бочек.
Вскрытие показало, что национальные проблемы остались и через 100 лет.
А ники "Сталин", "Ленин", "Троцкий хорошо дополняются фамилиями, полученными при рождении.
Как-то так.
.............
elenno4ka в 13:14 (+01:00) / 27-02-2021, Оценка: неплохо
"Автор переполнен информацией об общественной жизни начала 20 века, он хочет рассказать обо всем, но получается чересчур подробно и несколько хаотично. Информация очень интересная, очень много исторических подробностей. Автор делает намеки на темное прошлое некоторых героев книги, но , опять же, эти намеки такие робкие, что ты читаешь и гадаешь, мол, это правда или фантазии автора. Хотелось бы больше убедительности.
Будучи молодым учителем во времена перестройки, я , опираясь только на изданные письма и воспоминания современников, высказала перед моими старшеклассниками предположение, что и Брики, и сам Маяковский, и Есенин имели тесный контакт с ВЧК.
И я оказалась права.
Мне не понравилось в книге то, что автор постоянно рядом с псевдонимом своего любого героя-антигероя указывает его настоящее имя и фамилию, хотя это не имеет никакого отношения к содержанию, и это всегда оказывается еврей! Делаю вывод, что Филатьев - скрытый антисемит, это не вызывает симпатии!
http://flibusta.site/b/432210
и как сделать, чтобы не повторить
Date: 2021-08-04 10:05 am (UTC)Вторая мировая разразилась несмотря на свежие уроки первой.
Мировая наука гордилась своим победным ходом, но ударилось об ковидлу.
В 1920-40хх в европах люди годами жили с филькиными грамотами ("нансенские паспорта"), а в 2015 мама Меркель запустила парочку миллионов за просто так.
Re: и как сделать, чтобы не повторить
Date: 2021-08-04 10:20 am (UTC)что общие / даже слезы из глаз
Date: 2021-08-04 10:30 am (UTC)И его пресловутым авто, и ручкой "Паркер" и вообще - крайним индивидуализмом?
Может потому и надорвался этот "трибун рабочих", что тяготел к богеме и средней буржуазии, а зарабатывал на призывах к ее, буржуазии, истреблению?
Мне кажется, надо быть "глубоко больным на голову", что писать "Я счастлив, / что я / этой силы частица",
это в реале нечто религиозное, когда черное выдают за белое.
Парадокс автобиографии Маяковского заключается в том, что она противоречит основной тенденции этого жанра. История автобиографии - это история индивидуализма, история обособления индивида от коллективного целого. «В европейской интеллектуальной традиции сложилась идея самоценности каждого человека, согласно которой он признавался значимым сам по себе, а не потому, что является частью какой-либо общественной группы» [Зарецкий, с. 218]. Но Маяковский в годы создания своей автобиографии движим прямо противоположной идеей: Единица - вздор, / единица - ноль [Маяковский, т. 6, с. 266]; Я счастлив, / что я / этой силы частица, / что общие / даже слезы из глаз
Re: что общие / даже слезы из глаз
Date: 2021-08-04 11:29 am (UTC)"Я была тогда с моим народом,
Там, где мой народ, к несчастью, был."
А уж Цветаева, железо, супер эгоцентристка, смотрящая только внутрь себя, а пожалуйста
"Не умрешь, народ!
Бог тебя хранит!
Сердцем дал — гранат,
Грудью дал — гранит.
Процветай, народ,—
Твердый, как скрижаль,
Жаркий, как гранат,
Чистый, как хрусталь."
Так что, всё нормально. И даже слёзы из глаз
где мой народ, к несчастью, был
Date: 2021-08-04 11:38 am (UTC)А вот почему народ оказался в попе, а Временное бурж. пр-во и вправду позорным - отдельный вопрос. Близкий к твоему: так должно было произойти.
Пафос же наших дам был очень созвучен той эпохе.
Чуть позже, другая поэтесса, прокляла землю, на которой убивали поэтов (что озадачило даже невозмутимую ААА)