отношения к содержанию
Aug. 4th, 2021 10:23 am/ононимы и антигерои/
Девочка elenno4ka оценила 5 томный талмуд автора: "неплохо".
Но огорчилась его бытовому антисемитизму: "нехорошо".
Что можно сказать по этому поводу?
Разве что банальное.
В конце 19 - начале 20 века была два направления в освободительном национальном движении.
1. Создание предпосылок своего нац. государства.
2. Создание "союза", где все нации будут лакомиться пряниками и вареньем из бочек.
Вскрытие показало, что национальные проблемы остались и через 100 лет.
А ники "Сталин", "Ленин", "Троцкий хорошо дополняются фамилиями, полученными при рождении.
Как-то так.
.............
elenno4ka в 13:14 (+01:00) / 27-02-2021, Оценка: неплохо
"Автор переполнен информацией об общественной жизни начала 20 века, он хочет рассказать обо всем, но получается чересчур подробно и несколько хаотично. Информация очень интересная, очень много исторических подробностей. Автор делает намеки на темное прошлое некоторых героев книги, но , опять же, эти намеки такие робкие, что ты читаешь и гадаешь, мол, это правда или фантазии автора. Хотелось бы больше убедительности.
Будучи молодым учителем во времена перестройки, я , опираясь только на изданные письма и воспоминания современников, высказала перед моими старшеклассниками предположение, что и Брики, и сам Маяковский, и Есенин имели тесный контакт с ВЧК.
И я оказалась права.
Мне не понравилось в книге то, что автор постоянно рядом с псевдонимом своего любого героя-антигероя указывает его настоящее имя и фамилию, хотя это не имеет никакого отношения к содержанию, и это всегда оказывается еврей! Делаю вывод, что Филатьев - скрытый антисемит, это не вызывает симпатии!
http://flibusta.site/b/432210
Девочка elenno4ka оценила 5 томный талмуд автора: "неплохо".
Но огорчилась его бытовому антисемитизму: "нехорошо".
Что можно сказать по этому поводу?
Разве что банальное.
В конце 19 - начале 20 века была два направления в освободительном национальном движении.
1. Создание предпосылок своего нац. государства.
2. Создание "союза", где все нации будут лакомиться пряниками и вареньем из бочек.
Вскрытие показало, что национальные проблемы остались и через 100 лет.
А ники "Сталин", "Ленин", "Троцкий хорошо дополняются фамилиями, полученными при рождении.
Как-то так.
.............
elenno4ka в 13:14 (+01:00) / 27-02-2021, Оценка: неплохо
"Автор переполнен информацией об общественной жизни начала 20 века, он хочет рассказать обо всем, но получается чересчур подробно и несколько хаотично. Информация очень интересная, очень много исторических подробностей. Автор делает намеки на темное прошлое некоторых героев книги, но , опять же, эти намеки такие робкие, что ты читаешь и гадаешь, мол, это правда или фантазии автора. Хотелось бы больше убедительности.
Будучи молодым учителем во времена перестройки, я , опираясь только на изданные письма и воспоминания современников, высказала перед моими старшеклассниками предположение, что и Брики, и сам Маяковский, и Есенин имели тесный контакт с ВЧК.
И я оказалась права.
Мне не понравилось в книге то, что автор постоянно рядом с псевдонимом своего любого героя-антигероя указывает его настоящее имя и фамилию, хотя это не имеет никакого отношения к содержанию, и это всегда оказывается еврей! Делаю вывод, что Филатьев - скрытый антисемит, это не вызывает симпатии!
http://flibusta.site/b/432210