arbeka: (Default)
[personal profile] arbeka

Ну, кто не знает замечательного феми/нистического выражения: (Иным) «проще отдаться, чем объяснить» (почему отдаваться – не хочешь).

Жженскую точку зрения я понимаю (доктор, это диагноз?). Но вот внезапно подскочил такой вопрос: не переживают ли чего-нибудь отдаленного похожего, ну, хоть раз в жизни господа мужики?

From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Как понимаю, Вас интересует не практический аспект (сейчас, собственно, никто никому не мешает), сколько нравственный идеал или моральный выбор.
По тому, что вижу вокруг меня (все-таки с обыденной точки зрения) - есть небольшое неудобство, но нет больной проблемы.
Молодые женщины (между 30 - 40) могут годами обходиться без мужчин - и ничего. Они - прекрасные специалисты и довольны своей жизнью. Самое страшное - не иметь работы.
From: [identity profile] jaschil-14hane.livejournal.com
ДА - КОНЕЧНО - Я ОБ ИДЕАЛЕ. НО МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ ИМЕННО РЕАЛИЗАЦИЯ ЖЕНСКОЙ АСКЕЗЫ В ЖЕНСКОМ ТВОРЧЕСТВЕ; ПРЕЖДЕ ВСЕГО, В ЛИТЕРАТУРЕ. Я ПОПЫТАЛАСЬ НЕЧТО ТАКОЕ НАПИСАТЬ - "АРАХНА"... ЕСЛИ В "КЛЕОПАТРЕ" - У МЕНЯ ЖЕНЩИНА - МАТЬ, СУПРУГА, ВОЗЛЮБЛЕННАЯ, ТО В "АРАХНЕ" МНЕ БЫЛ ИНТЕРЕСЕН ИМЕННО АСКЕТИЧЕСКИЙ ПУТЬ, ДА ЭТО МНЕ И БЛИЖЕ...
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
аскетизм — вид духовной практики, порой включающий в себя самоистязание.

Самоограничением занимается каждый художник. Если под этим понимать необходимость в отборе материала - "я просто отсек все лишнее"
From: [identity profile] jaschil-14hane.livejournal.com
Я ПРЕЖДЕ ВСЕГО ПОДРАЗУМЕВАЮ САМОЕ ПРОСТОЕ: ОГРАНИЧЕНИЕ В ПИЩЕ, ОТКАЗ ОТ СЕКСА И ЭРОСА, ОТ НАРЯДНОЙ ОДЕЖДЫ И УКРАШЕНИЙ... КОГДА-ТО ПОЗНАКОМИЛАСЬ С ТРУДАМИ ЖЕНЩИН - СРЕДНЕВЕКОВЫХ МИСТИКОВ, НО ПОКА НАПИСАТЬ О НИХ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ... О МИСТИЧЕСКОЙ АСКЕЗЕ МУЖЧИНЫ ОКАЗАЛОСЬ ПРОЩЕ НАПИСАТЬ - НАПИСАЛА О ФРАНСУА ВИЙОНЕ В МОЕЙ КНИГЕ "ЧЕТЫРЕХЛИСТНИК ДЛЯ МОЕГО ОТЦА"...
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
эээ, сразу вспоминается " простота - хуже воровства"... но, кажется, я понимаю, что Вы имеете в виду.
В Париже лет 7 живет молодая дама из России. Без документов и без денег. Очень насыщенной культурной и спортивной жизнью (без секса). Является ли эта достаточно отшельническая жизнь примером современной женской аскезы?
Или спорт и выставки - это непозволительная роскошь?
From: [identity profile] jaschil-14hane.livejournal.com
ДУМАЮ, ЧТО ЭТО - НЕ ПРИМЕР АСКЕЗЫ. ДЛЯ ВИЙОНА - К ПРИМЕРУ - ЕГО АСКЕЗА - ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ОТСТРАНЕНИЕ ОТ ЖИЗНИ, ОТ ВСЕХ ЕЕ ПРОЯВЛЕНИЙ, ОТ ВСЕГО ИЗВЕСТНОГО ЕМУ МИРА... А ЕСЛИ ЭТОЙ ЖЕНЩИНЕ ПРОСТО ВОТ НЕ ХОЧЕТСЯ ЗАНИМАТЬСЯ СЕКСОМ, ЭТО НЕ АСКЕЗА. АСКЕЗА - ЭТО ВЫБОР, И ТРАГИЧЕСКИЙ ВЫБОР, ОЗАРЕННЫЙ СУМРАЧНЫМ СВЕТОМ КАРТИН ЭЛЬ ГРЕКО И СИЯНИЕМ ЛИЦ МАДОНН РОМАНСКОГО СТИЛЯ...
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Может быть.
Мандельштам, судя по воспоминаниям и биографиям, завидовал "благополучному Пастернаку".
И его - выбор - был трагическим, от которого увернулась (не судьба?) его жена.
Пастернак, благополучно прожив много лет, сумел найти и принять свой - трагический выбор.
А мог бы - спокойно - "как все".
From: [identity profile] jaschil-14hane.livejournal.com
С ПАСТЕРНАКОМ И МАНДЕЛЬШТАМОМ - НЕОДНОЗНАЧНО. М. - БОГЕМА, П. - СЕМЬЯНИН, СИБАРИТ.ПАСТЕРНАК ПРИГЛШАЛ НА ЧТЕНИЯ РОМАНА СВОЕГО, ОН НЕ ВИДЕЛ В НЕМ НИЧЕГО КРАМОЛЬНОГО. СКАНДАЛ, ТО ЕСТЬ ПУБЛИКАЦИЯ В ИТАЛИИ, НОГБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ - СКОРЕЕ ДЕЛО ИВИНСКОЙ И ЖОЗЕФИНЫ - СЕСТРЫ П.
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Ну, знаете ли... других козлов (см. трагедия) у меня для Вас нет...(smile)

То есть, Вы настаиваете на том, что "кто кончил жизнь трагически - тот истинный поэт"...
Чем же, в таком случае, не трагик - Дзержинский? Он ли не отдал все, что имел?

У Булгакова есть известная цитата о подозрительности тех, кто не пьет вино, не играет в карты и не увлекается женщинами.
Это должно вызывать у Вас активное неприятие, нет?
From: [identity profile] jaschil-14hane.livejournal.com
ДА НЕТ, ИСТИННОМУ ПОЭТУ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО БЫТЬ АСКЕТОМ, ПОЭЗИЯ РАЗНАЯ БЫВАЕТ. А У БУЛГАКОВА НЕ ЛЮБИТ АСКЕТОВ... ВОЛАНД, ДЬЯВОЛ... :)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
(нерешительным голосом):

Вам не кажется, что Ваше увлечение аскетизмом , ну, скажем, некоторая крайность?
Которую, если мы хотим быть последовательными, можно приравнять к "сибаритству с другим знаком"?
(то есть, я понимаю, что быть в определенной группе удобнее - для самоиндификации...), нет?
From: [identity profile] jaschil-14hane.livejournal.com
У ЛИТЕРАТОРА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ТАКИЕ "КРАЙНИЕ" УВЛЕЧЕНИЯ. ОТЧАСТИ ЭТО - КОНЕЧНО - ЖЕЛАНИЕ НЕ ПЛЫТЬ ПО ТЕЧЕНИЮ В СОВРЕМЕННОМ АНТИАСКЕТИЧЕСКОМ МИРЕ (ВПРОЧЕМ, НА САМОМ ДЕЛЕ АСКЕЗА НИГДЕ И НИКОГДА НЕ ПООЩРЯЛАСЬ)...

У ЛИТЕРАТОРА ДОЛЖНЫ БЫТЬ

Date: 2013-08-07 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Спорить - не решаюсь.
Откуда (со всем отпущенным мне смирением...) знать, что должно быть и чего не должно быть у литератора и (?) или (?) у писателя.

Есть мнение, что Бога и дьявола выдумали люди. Объяснюсь: если выдуман коммунизм и прочее, почему - не выдумать веру?

Где - тонкая, пардон, незримая граница, между творческой (конечно) фантазией и так называемой реальностью?
From: [identity profile] jaschil-14hane.livejournal.com
ЧЕЛОВЕК СОЗДАЛ БОГОВ, ЕМУ ТАК ЛЕГЧЕ... ТАК НАЗЫВАЕМАЯ РЕАЛЬНОСТЬ - НЕЧТО ХАОТИЧЕСКОЕ И НЕ ПОДДАЮЩАЯСЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯМ... ТВОРЧЕСКАЯ ФАНТАЗИЯ ПРЕВРАЩАЕТ ХАОС В НЕЧТО ОСМЫСЛЕННОЕ. ТАК, НА МОЙ ВЗГЛЯД...
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
можно предположить, что на уровне - идеальном. Далее, это превращение должно материлизоваться или остаться на уровне (пустых) желаний, нет?
Чем творческая фантазия отличается от прочих - от эротической, например?
Утверждают, что Пушкин, в рассеянности, рисовал ножки. К чему бы это?
From: [identity profile] jaschil-14hane.livejournal.com
ВРЯД ЛИ ПУШКИН ОТЛИЧАЛСЯ РАССЕЯННОСТЬЮ - СЛИШКОМ РАЦИОНАЛЬНЫ ЕГО ТЕКСТЫ! ЭРОТИЧЕСКИЕ ФАНТАЗИИ - ДЛЯ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, ТВОРЧЕСКИЕ - ДЛЯ МНОГИХ...
From: [identity profile] jaschil-14hane.livejournal.com
НА МОЙ ВЗГЛЯД, ДЕ САД - ПРИМЕР ТВОРЧЕСКИХ ФАНТАЗИЙ. ЕГО ИНТЕРЕСОВАДЛО ПОНЯТИЕ - "СВОБОДА" - ЧТО ОНО ТАКОЕ?

из ленты

Date: 2013-08-09 05:14 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Я сейчас подумала, что в древнем эпосе и трагедиях - от Гилгамеша до Эдипа и исландских саг, а даже и чуть попозже, в европейском средневековом эпосе ("Песнь о Роланде", "Тристан и Изольда", "Беовульф", "Сэр Гавейн и Зелёный Рыцарь"), - вообще не было survivors. Это до меня только сейчас дошло. Все лузеры по большому счёту. Герой - это непременно трагический герой, проигравший судьбе. В таком случае, когда же этот survivor появился? В эпоху романтизма? Фауст... кто Фауст - лузер или survivor? Нет, позже, пожалуй. Романтизм - эпоха перехода от лузеров к сервайверам. Тогда граф Монтекристо? Три мушкетера?

Re: из ленты

Date: 2013-08-09 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] jaschil-14hane.livejournal.com
Я В ИСКУССТВЕ ПРЕДПОЧИТАЮ ТРАГЕДИЮ.

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 02:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios