Разденься

[arbeka]

Разденься, выйди на улицу голой! (с)

((Мне представляется, очень упрощенно, такая штука. Есть такие переживания у человека, которыми он не может/не хочет делиться ни с кем. Возможно, даже с самим собой.
"Интимные" переживания как раз к таким и относятся.

Ты можешь спать с законной женой 20 лет. Но так и не поймешь, что она ощущала, когда впервые трогали все ее тело.
Ты можешь быть у нее "первым", и все равно этого не узнаешь.
Потому что это только на сеансах у Фрейда рассказывали как хотели/ не хотели свою маму/папу. И только автор "Трамвая желания" мог описать, что впервые "кончил", коснувшись обнаженного плеча своей подруги.
В какой-то степени, такая откровенность может помешать жить-соживать. К тому же, никто не отменял, что "озвученная мысль - есть ложь". ))
.............................

(из комментов)

"Разве это не странно?
Может быть, я просто не в курсе. Может быть, есть книги, написанные женщинами, в которых женщина описывает интимные переживания женщины, и при этом на уровне хорошей литературы? Потому что бульварные тексты в стиле «Джессика поняла, что больше не в силах сопротивляться желанию, которое неукротимо поднималось в ней, как лава в жерле вулкана» - конечно, не в счёт.
...А можете привести в пример хоть одну книгу, написанную женщиной, в которой бы описывалось половое взросление девочки? "

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Да, я считаю, что даже пишущий «в стол» тем самым как-то откликается на обстановку вокруг. И привычка с детства отслеживать какие-то вещи важна и писателю, и читателям. Ну, как американские школьники с ходу просекают описанные в «Анне Карениной» признаки опиатной наркомании, а мы то же самое в школе читали, но «не видели» (к Толстому претензий меньше, он дам, злоупотреблявших опиатами, мог прямо с натуры писать и не совсем при этом даже понимать, что описывает). Не было языка, не было привычного нарратива, заметно это стало лишь к концу 20 века.
Или - мой любимый пример - можно почитать, как описывались симптомы болезней в 17-18 веке. Люди тщательно отслеживали признаки, которые нам кажется совершенно несущественными, но совершенно «не замечали» каких-то вполне очевидных симптомов. Нет терминологии - нет явления. Хотя куда уж, казалось бы, телеснее и конкретнее. А уж традиционная китайская медицина :)
Или японцы, которые легко спутают синий и зеленый. То кстати они, конечно, видят разницу, если две карточки рядом положить - но без специальных усилий не отрефлексируют, синяя машина рядом проехала или зелёная, как мы не отрефлексируем разницу между бежевым и экрю.
Как что если чувства есть, перо и бумага есть и даже время есть, но нет какой-то особой привычки отслеживать чувственные переживания в отличие от, например, религиозных - они так и останутся невнятной кашей.