Категорически
Jan. 27th, 2019 02:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaКатегорически согласен!
Если бы в 1939 году ставка была сделана не на союз с фашистской Германией, а с маленькой беспомощной Англией, расклад мог бы быть иным.
Но... "история не терпит сослагательного наклонения" (предпочитая винительное...)
.................
"— Можно ли было избежать блокады Ленинграда? Были ли допущены советским командованием серьёзные ошибки?"
"— Что касается возможности предотвратить блокаду, то в условиях первых месяцев войны у Красной армии её просто не было."
Если бы в 1939 году ставка была сделана не на союз с фашистской Германией, а с маленькой беспомощной Англией, расклад мог бы быть иным.
Но... "история не терпит сослагательного наклонения" (предпочитая винительное...)
.................
"— Можно ли было избежать блокады Ленинграда? Были ли допущены советским командованием серьёзные ошибки?"
"— Что касается возможности предотвратить блокаду, то в условиях первых месяцев войны у Красной армии её просто не было."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-01-27 01:48 pm (UTC)Власти Германии решили выделить 12 млн евро на модернизацию госпиталя для ветеранов войны и создание российско-немецкого центра встреч для жертв блокады Ленинграда и общественности. Об этом говорится в совместном заявлении министерств иностранных дел Германии и России.
no subject
Date: 2019-01-27 02:18 pm (UTC)А сторонником союза с СССР был Черчилль, но он стал премьером значительно позже, 10 мая 1940.
зависела не только от СССР.
Date: 2019-01-27 02:46 pm (UTC)после Мюнхенского сговора с будущими союзниками не было смыло договариваться. А с Германией - имел смысл.
(До этого, из Москвы приказали немцам-коммунистам не вступать ни в какие союзы с немецкими социалистами, потому как они - хуже Гитлера.)
война с финнами была позарез нужна. И мы, не без проблем, но забороли крохотную Финляндию.
Короче, сталинское пр-во никаких крупных ошибок ДО войны не сделало. (По понятным причинам, до перестройки, КПСС не ошибалась НИКОГДА.
Это мне, кстати, сказали на экзамене в далеком уже 1980 году.)
Re: зависела не только от СССР.
Date: 2019-01-27 03:00 pm (UTC)2. "А с Германией - имел смысл" С точки зрения тогдашнего Сталина, надо было договориваться с кем-то из 2-х.
3. "война с финнами была позарез нужна" А это уже не так.
А это уже не так.
Date: 2019-01-27 03:09 pm (UTC)Re: А это уже не так.
Date: 2019-01-27 03:31 pm (UTC)строилась на ложных допущениях
Date: 2019-01-27 03:36 pm (UTC)Re: строилась на ложных допущениях
Date: 2019-01-27 06:15 pm (UTC)Получили гарантированного врага на севере
Date: 2019-01-27 08:26 pm (UTC)По сути, согласен.
Было бы интересно, в чем еще откровенно врали в школьных учебниках.
Если память не изменяет, Курская битва описывалась, как безусловный успех. А сейчас, если правильно понял, это считается чуть ли не "пирровой победой".
Re: Получили гарантированного врага на севере
Date: 2019-01-27 11:08 pm (UTC)2. Курск, это безусловная победа т к после него полный перехват инициативы.