Между народное
Dec. 24th, 2018 10:25 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaМежду народное
Родственница соседа живет в Германии.
Рассказывает.
"Звоню ей как-то. И, между прочим, выражаю свои чувства по поводу французов.
А она спрашивает: "Ты о чем? А я впервые слышу."
Дефка, между прочим, сидит на интернете весь день и каждый день.
Но, да - интерес к политике у нее отсутствует."
Родственница соседа живет в Германии.
Рассказывает.
"Звоню ей как-то. И, между прочим, выражаю свои чувства по поводу французов.
А она спрашивает: "Ты о чем? А я впервые слышу."
Дефка, между прочим, сидит на интернете весь день и каждый день.
Но, да - интерес к политике у нее отсутствует."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
интерес к политике у нее отсутствует
Date: 2018-12-24 09:54 am (UTC)Полезная вещь.
Date: 2018-12-24 11:47 am (UTC)RE: Полезная вещь.
Date: 2018-12-24 11:59 am (UTC)Меньше знаешь — крепче спишь.
Date: 2018-12-24 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-24 09:02 am (UTC)И вот, в который раз полез в GB, но с некоторыми новыми параметрами поиска. И бинго! - нашел текст 1819 г. в медицинской книжке о глазных болезнях. Тут "двойной лорнет" не оставляет сомнений, а год написания - как раз, когда Онегин шастал по театрам.
no subject
Date: 2019-01-24 10:55 am (UTC)Из полутора сотен сокамерников он запомнил нескольких: актера МХАТа, сыгравшего спустя 10 лет роль Сталина; директора Дома ученых – знатока кино; железнодорожника, не расстрелянного из-за описки. И – ярче других – в памяти его остался Матвей Петрович.
А ведь после Шпалерной у Великина была Колыма, штрафной лагерь, взрывные работы в слепой шахте... Он тянул вагонетки, из работяги превращался в доходягу, затем – в еле тлевший "фитиль", несколько раз чудом спасался. Строил мартеновский цех в Магадане, работал в Норильске... 19 лет, до 1956 года. Чем же ему запомнился так надолго – на 54 года – товарищ по многолюдной тюремной камере, рядом с которым он провел два месяца? Необычайной концентрацией интеллекта, культуры и нравственного чувства.
Пересказывать друг другу абсурдные обвинения, которые они слышали от следователей, мало кому хотелось. Стараясь укрыться от слишком реального абсурда, они – когда были силы – говорили о другом, о своем, о человеческом: о своей работе, о стихах, о кино. Устраивали лекции, викторины. Матвея Петровича попросили рассказать о теории относительности, покрытой тогда еще мистическим туманом, и его рассказ заслужил аплодисменты сокамерников. Это, впрочем, могло и не удивить, – профессия. Однако, когда на вопрос викторины – чего бы он ни касался – никто не мог ответить, камера поворачивалась к нему. И он отвечал, спокойно, безо всякого зазнайства. Письмо Онегина наизусть? Почему-то лишь физику-теоретику это оказалось под силу.
no subject
Date: 2019-01-24 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2019-01-24 10:57 am (UTC)Была ли его участь самой тяжелой из тех, которые дал 37-й год? Тогда же были арестованы другие два замечательных физика его поколения – Александр Адольфович Витт в Москве и Семен Петрович Шубин в Свердловске. Приговоры иные – 5 лет и 8 лет, но и они погибли в том же самом 38-м, в первую Колымскую зиму. А до этого – этап через Сибирь в обществе уголовников и многое другое, о чем поведали уцелевшие... Зная это, Лидия Корнеевна сказала: "Счастье, что его убили еще в тюрьме..."
no subject
Date: 2019-01-24 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2019-01-24 01:27 pm (UTC)1. О поведении ОМ в быту мне немало порассказала покойная Екатерина Константиновна Лившиц, вдова Бена. Так что тут меня ничем не удивить. Да, ребенок. Да, балованный, смешной, безответственный. С логикой худо. Поступи он чудом на матмех, вылетел бы, не дожив до первой сессии: ни одного зачета бы не получил.
2. Любимому Ходасевичу верю как мало кому. Но все же не больше, чем себе. И как в примере, о котором мы как-то говорили, не вижу никакой просодической безграмотности, так и его гнев по поводу "легла-мгла" мне кажется таким же наигранным и несправедливым, как гнев Осипа на "муки слова".
3. Все равно он лучший русский поэт прошлого века.
..............................
Его толстые пальцы, как черви, жирны ...
Какая точность! Как он угадал! Пальцы Сталина действительно оставляли жирные отпечатки на страницах, поэтому книги ему давали читать неохотно .... etc
Ан нет, книги неохотно давали читать как раз ОМ (забывал вернуть), и именно его отпечатки сохранились в книге «Начало века» Андрея Белого:
«Меня поразили дрожащие кончики пальцев: как жирные десять червей; он хватался за пепельницу, за колено З. Н. [Гиппиус], за мое» (в главе В. В. Розанов»).
Лакомую тему о «замещении объекта ненависти (Розанов-Сталин) оставим без внимания.
no subject
Date: 2019-01-24 01:31 pm (UTC)А самого его замечательно жена в мемуарах описала. Она там врет, конечно, с три короба, но вот этому как раз вполне верю:
Утро. Сидит Жорж, умытый, кофейку попил, на усах сеточка - и пишет письмо знакомой даме: "всю ночь шатался по кабакам и думал о вас, дорогая". Ирина говорит: что ты делаешь, она же поверит! Он, запечатывая письмо: ничего!
no subject
Date: 2019-01-24 01:32 pm (UTC)Это всё пустые, недалекие игры. Вообще поведение сердцееда/психопата/алкоголика/и т.д., как непременные составляющие поведения поэта - это всё ересь, распутство и непотребство. Сегодняшний поэт (простите мне программный тон) - это медиум, живущий всё равно где, всё равно с кем, и всё равно на что, живущий тихо, невидимо и закрыто. Всё остальное - это красивые истории для глянцевых журналов... Биография не должна давить на читателя. На читателя должны давить стихи...
no subject
Date: 2019-01-24 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-24 03:29 pm (UTC)PS О Набокове и его мотивах есть любопытное утверждение Омри Ронена:
«Когда он писал “Дар” будто бы для того, чтобы понять, почему Чернышевского могла полюбить вся Россия, — на самом деле он хотел понять, почему Достоевского могла полюбить вся Европа». Откуда он это взял?
no subject
Date: 2019-01-24 03:31 pm (UTC)Его, бывало, на Десятой линии встретишь, и сердце радуется, идет зайчик, в дешевой болоньевой куртке, как бедные студенты носили, и дорогой велюровой шляпе - видно, жена ему купила - а морда светлая и невинная.
no subject
Date: 2019-01-24 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-24 03:34 pm (UTC)"Я понял, что больше всего мне хочется увидеть Его (sic!), сказать Ему (sic!) нечто (я, пожалуй, и не знал толком, что именно, хотя мы добрый час обсуждали возможность такой беседы с Андреем Битовым за столиком в ленинградском Доме литераторов)."
Откроем поскорее тайну: Он - это Набоков, а не "Тот с кем Иаков боролся в ночи", отрывок же взят из книги Б. Носика "Мир и Дар Владимира Набокова". Отметим точное выражение "добрый час" - несомненно, менее искушенный стилист написал бы "битый час", но любители Набокова в такие ловушки не попадаются.
Удивительно, что за тем же самым столиком и в тот же самый час кроме встречи двух стилистов произошла и встреча двух пушкинистов: на стр. 282 книги Носика черным по белому написано:
"... статья, начинавшаяся строками Пушкина о ГРЯДУЩЕЙ ГОДОВЩИНЕ СМЕРТИ (sic !!!!), теми самыми строками, которые еще (?) через два десятилетия разбирал на своем уроке американский профессор Тимофей Пнин ..."
Хорошо, что встреча Носика и Его не состоялась. Дело не ограничилось бы сломанным бедром.
no subject
Date: 2019-01-24 03:35 pm (UTC)Носик в начале 1980-х выпустил книжку -- "Ты уже за холмом", в которой эпиграфом к одной из глав были помещены строки из рассказа(?) Набокова. С подписью -- "Из старинного романа" (привожу по памяти). Носик очень гордился тем, что ему так ловко удалось процитировать Н. и обмануть советскую цензуру.
Помимо множества детских книжек и книжек для взрослых, Носик еще переводил фантастику, книжки для ЖЗЛ (Шоу, кажется), пьесы Г. Пинтона, какой-то роман Набокова (название забыл - Пнин?) и еще кучу всякой всячины. Сейчас занимается русскими кладбищами в Париже и гонит книжку за книжкой...
no subject
Date: 2019-01-24 03:36 pm (UTC)Я довольно равнодушна к писательским биографиям - ну знаю основные вещи и ладно, но есть двое, чья жизнь меня почему-то зачаровывает, и я скупаю про них все книжки, какие попадаются - это Набоков и Цветаева. Все хочется что-то про них понять. И все никак не пойму...
А с Носиком-фисом нам вроде скоро придется поближе познакомиться? - чего-то тут последние дни шумит ентелехенция по блогам.
no subject
Date: 2019-01-24 03:37 pm (UTC)Вон один наш общий знакомый недавно сообщил, чсто в тесте ай-кью выбил сто пятнадцать. Ладно, это для гуманитария неплохо и даже очень неплохо (хотя понятно, что математик физически меньше ста пятидесяти получить не может, учитывая дебилизм обычных вопросов) А вот я думаю - взять бы НЛО-шника типичного, все мы знаем их славные имена, и заставить отвечать - меньше семидесяти было бы или все же чуть больше?
no subject
Date: 2019-01-24 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-24 03:43 pm (UTC)До Родиона — ледолома,
За тринадцать дней вперед,
Дрогнуло речное лоно,
Затрещал упрямый лед.
Не ходила я на реку,
Только по примете некой
Знала я наверняка,
Что вот-вот пойдет река,
Что сквозь лед тепло струится
И под теплые струи
Подставляет водяница
Бедра стройные свои,
Что природа в непокое,
Что хмельно ее вино, —
Что сейчас пойдет такое,
От чего в глазах темно!
no subject
Date: 2019-01-24 04:12 pm (UTC)2. Глагол "шелестить" - существует, хотя его употребление М-мом в данном случае несколько спорно. Но ему - можно. А вот дамам язык коверкать - нельзя.
3. Данные же вывешенные стихи - ничего, неплохие. А для дамы так даже и очень неплохие. Почти не хуже, чем у Маршака: "подходили к речке близко, речке кланялися низко - здравствуй, речка, наша мать, дай водицы нам набрать". (Оно, конечно, надо бы не "речка вашу мать", а "здравствуй, речка, матушка", но не будем придираться. И к данной небесталанной поэтессе не будем придираться - совсем, совсем, повторяю, неплохие стишки. Даже можно включить в антологию "Сто поэтесс").
no subject
Date: 2019-01-24 04:13 pm (UTC)Лучшее в "исключении" - взято от СП, только у СП нет ни безвкусицы, ни истерики - а про "исключение" этого сказать нельзя. И М-м у СП поворовывал, я уже про это где-то писал. Про "гениальность" - не повторю, я не намагничен, при включении внешнего поля не кручусь.
Для меня - это очень способный литератор, технический выученик Гумилева - автор чрезвычайно успешного "литературного проекта", выражаясь современным ублюдочным языком. Суть проекта - поженить хлебниковское "гениальное" мычание с гумилевско-брюсовской техникой.
Выносил он эту идею во время своего пятилетнего молчания.
У Бернаноса есть повесть "Преступление". Там убийца, переодетый в сутану убитого им священника, подходит к своей жертве вместе с поднятыми (им же) по тревоге людьми. У умирающего - рот забит землей, он видит над собой склонившегося убийцу в своей одежде и по телу его проходит последняя судорога. Так я трактую историю с дядей из Риги.
no subject
Date: 2019-01-24 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-24 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-24 04:25 pm (UTC)1.Выражения просто неграмотные ("очень прекрасный", "самый оптимальный", "сколько много", "недорогие цены", еще кое-что). Ну, тут надо, полагаю, не раздражаться, а спокойно нести просвещение.
2. Профессиональные жаргонизмы: "что еще для вас?" (официанты), "у вас прекрасный волос" (парикмахеры) "молочка" (производители молочной продукции и работники магазинов, ею торгующих), "крайний" вместо "последний" (так говорят летчики, а также другие профессионалы чья работа связана с риском), "до связи" (старое прощание связистов) и др. Что тут скажешь? Профессионалы разного рода, я думаю, имеют право на свои языковые прихоти. Другое дело, когда это проникает в общий язык - ну, тут чувствительному к языку человеку они могут резать ухо, понимаю. (Спасибо еще, что автор с медицинским жаргоном, похоже, незнаком, а то бы его список был длиннее). "Волнительно", милое старое слово актерского жаргона, тоже его раздражает, как раздражало многих еще в позапрошлом веке, о чем немало было в давние годы писано. Многие устали раздражаться и сами стали его употреблять без всякой иронии: Антонин Ладинский, М. В. Нестеров, Вс. Иванов и даже Набоков.
3. Некоторые локализмы тоже раздражают автора: например, одессизм "слушай сюда" (почему только этот? - у Бабеля подобного пропасть, и не так мало вошло в речевую практику разного рода юмористов, как профессиональных, так и бытовых. Тут уж, коли раздражаться, так не мимоходом и бить по площадям). Считающиеся "питерскими" греча и кура тоже раздражают. А вот тут извините. "Греча" (не родительный падеж Николая Ивановича, а соответствующая крупа) встречается в авторской речи С. Т. Аксакова, П. И. Мельникова-Печерского, Л. Н. Толстого, Мамина-Сибиряка, Чехова, Бунина... По-моему, речь этих авторов филолога раздражать не должна. Кура (не пурга и не кавказская река, а супруга петуха) - в народной речи встречается по всей России, в авторской речи - опять у Бунина, у Вагинова. (У нас в семье, кстати, была пословицей цитата из "Петра Первого" - « в Кремле прошлою ночью кура петухом кричала»).
4. Есть и такие примеры современной речи, которые меня тоже весьма раздражают, и тут я полностью чувства автора разделяю: "улыбнуло", "доброго времени суток", "вкусно написано", еще кое-что. (Немало есть раздражающих меня речений, не вошедших в список А. А. Аствацатурова, об этом напишу как-нибудь отдельно).
5. И наконец есть выражения, совершенно, по-моему, обычные и вполне нормальные: объявление в метро "не забывайте свои вещи", "собственно говоря" (Набоков, М. Кузмин, М. Булгаков и далее вглубь у многих классиков), "прекрасный выбор" (Белинский, И. А. Крылов, в живой речи не раз слышала от лучших людей) или, скажем, краткое пожелание "удачи!". Может быть, и лучше произнести "желаю вам удачи", но и так - вполне, по-моему, допустимое сокращение.
Ну, понятно и естественно, что у разных людей разные обороты речи (как и многие другие разные явления) вызывают разные чувства, тут полного совпадения и не может быть. Спорить о вкусах чаще всего бессмысленно, а вот познакомиться с чужими взглядами на то, что нам интересно, всегда стоит.
no subject
Date: 2019-01-24 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2019-01-24 04:33 pm (UTC)Есть у молодого Уайльда забытая пьеса «Вера, или Нигилисты» (1880). Про Веру Засулич и Царя. Не пойму, почему ее в советские времена не перевели – ведь это чистой воды соцреализм, говоря старорежимным языком (нынче бы сказали «лютый треш»). С нее бы следовало начинать все собрания сочинений английского эстета. Читать эту пьесу всерьез, конечно же, невыносимо, но на то она и классика. Какие типажи, -- например, царевич-резонер: «Уже взошла звезда свободы, --- и я чую, как ярится вдалеке девятый вал, – се грядет Демократия, что всею силою обрушится на этот мордор» (The star of freedom is risen already, and far off I hear the mighty wave Democracy break on these cursed shores).
Режиссеры жалуются, что им ставить нечего, а тут такая пьеса пропадает. На Бродвее нынче могли бы поставить мюзикл – наверняка имели бы успех. Вообразите, например, финал:
ЗАГОВОРЩИКИ: Народ, народ, да здравствует народ!
ЦАРЬ: Вера, Вера, что ты натворила?
ВЕРА: Я Россию-матушку спасла! (умирает)
Для скептиков прилагаю оригинал:
CONSPIRATORS: Long live the people!
CZAR: What have you done?
VERA: I have saved Russia! [Dies.]
no subject
Date: 2019-01-24 04:40 pm (UTC)Действительно, князь Федор Никитич Романов (1974-25 авг. 2007) был чрезвычайно одаренным молодым человеком, занимался древностями Египта и, если я правильно понял, имел сильные наклонности к мистицизму (чертил дома бесконечные графики, пытаясь выявить структуру "хаоса" и т.д.). Покончил жизнь самоубийством при загадочных обстоятельствах (из частного разговора, впрочем, картина кажется несколько яснее -- ему как будто стал являться покойный отец, князь Никита Никитич Романов (1923 - 3 мая 2007), который испытывал сильнейшие боли в потустороннем мире, и чтобы облегчить страдания отца, Федор "принес себя в жертву"). В американской прессе сообщений о смерти Федора Романова практически не найти, за исключением короткого сообщения на ABC ("Russian Heir, 32, Mysteriously Commits Suicide").
no subject
Date: 2019-01-24 09:54 pm (UTC)