![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaУмнички и простые Фили
О том, что умнички в природе и вдали от нас существуют, узнать очень просто. Стоит только заглянуть в Большую энциклопедию или самую маленькую, или не побрезговать тетей Викой.
Вооружившись калькулятором (и ведром водки), можно смело начать отсчет за 5 веков от Р.Х. а то и пораньше.
Конечно-конечно, критерии выделения "умников" затруднены, а затесаться в их нестройную толпу охотников достаточно. Но все же. Можно считать по векам, и (или) странам-континентам, можно по разделам науки-техники или по коэффициент интеллектуального развития. (Как известно, тех младенцев, у которых коэффициент не дотягивал до первой сотни, в древней Спарте равнодушно скидывали с 7 тысячника...).
В давние, только, казалось бы, отшелестевшие, советские годы, спрашивал я училку начальных классов, много ли она видела "на самом деле" талантливых учеников за свою 30 летнюю деятельность? Человека 3 (было) утверждала дама. Из 1500, оченно грубо огрубляя.
Ну, примем 1 талант на 1000 бес. Для верности, увеличим на порядок. Среди 10 000 детенышей затерялся 1 талантливый. В смысле, очень. Сейчас проживает 7 500 000 000 человек.
Если грубая статистика не очень обманывает, стадо из 750 000 умничков разгуливает по планете.
Но, пардон, одних только ученых гораздо больше.
Где я просчитался?
О том, что умнички в природе и вдали от нас существуют, узнать очень просто. Стоит только заглянуть в Большую энциклопедию или самую маленькую, или не побрезговать тетей Викой.
Вооружившись калькулятором (и ведром водки), можно смело начать отсчет за 5 веков от Р.Х. а то и пораньше.
Конечно-конечно, критерии выделения "умников" затруднены, а затесаться в их нестройную толпу охотников достаточно. Но все же. Можно считать по векам, и (или) странам-континентам, можно по разделам науки-техники или по коэффициент интеллектуального развития. (Как известно, тех младенцев, у которых коэффициент не дотягивал до первой сотни, в древней Спарте равнодушно скидывали с 7 тысячника...).
В давние, только, казалось бы, отшелестевшие, советские годы, спрашивал я училку начальных классов, много ли она видела "на самом деле" талантливых учеников за свою 30 летнюю деятельность? Человека 3 (было) утверждала дама. Из 1500, оченно грубо огрубляя.
Ну, примем 1 талант на 1000 бес. Для верности, увеличим на порядок. Среди 10 000 детенышей затерялся 1 талантливый. В смысле, очень. Сейчас проживает 7 500 000 000 человек.
Если грубая статистика не очень обманывает, стадо из 750 000 умничков разгуливает по планете.
Но, пардон, одних только ученых гораздо больше.
Где я просчитался?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Не получится.
Date: 2018-07-03 08:43 am (UTC)Есть желание материально помочь ВСЕМ живущим сейчас на Земле "талантливым" людям. Для этого нужен список. Но не по блату, а реально.
Ну, и??
no subject
Date: 2018-07-03 09:05 am (UTC)Он не справится. Потому что установить реальную степень талантливости на текущий момент нереально. Слишком много переменных
Он не справится.
Date: 2018-07-03 09:24 am (UTC)Попробуем другой подход: нам выделены деньги на установку скромных пямятников (вариант - перемиенование переулков...) в честь самых талантливых СКОНЧАВШИХСЯ деятелей.
Что, и здесь переменные мешают?
no subject
Date: 2018-07-03 09:28 am (UTC)Не, я просто быстро читаю и жду пока мои дебилы снова воду в систему пустят и посмотрим, сорвет у меня краны или нет
С этим проще. Здесь можно определить талантливость по совокупности произведенных за жизнь достижений. Причем взяв за базис притчу "о талантах", ну там, где кто-то зарыл, а кто-то пустил в рост
Так что тогда собственное пренебрежение своим талантом станет единственной переменной