Спор о

[arbeka]

Спор о словах

Выяснилось, что в прошлом году я пропустил эту статью ( и соответствующую дискуссию).
https://irin-v.livejournal.com/1507448.html

Столь обширные темы можно откусывать только мааленькими кусочками.
Посему, задамся вопросом "революция или переворот" были в 1917 году?

С советской точки зрения, следовало бы вспомнить, что признаки революции - это когда "верхи не могут, а низы не хотят", накладываются на рев. ситуацию, которая, в свою очередь...

Итак, в 1917, в разгар войны, сместили царя. Зачем? Для победы в войне, не так ли? (В 1944, "тоже", в Германии, была попытка сместить главнокомандующего, но не для продолжения банкета, а с целью сепаратного мира. Можно ли представить смещение Сталина в году, так 1942?)
Смещение готовилось тайно и было произведено узкой группой лиц (напоминая царские перевороты прошлых времен).

Замена лидера государства без перемены политики, представляются таки "переворотом", а не "февральской революцией". Хотя макияж (красные бантики) и восторг присутствующих был.
В октябре-ноябре произошла не только смена пр-ва и захват власти. Было громогласно объявлено об ОТКАЗЕ от империалистической войны с переименованием ее в гражданскую, что чисто внешне выглядело очень революционно, хотя было не менее ужасно.
По старым понятиям, считается, что к власти пришел новый класс. А его скромными представителями были успешные с-д, в смысле, САМЫЕ успешные из социал-демократов.

Comments

при всём моём уважении к Клейну)

[belkafoto.livejournal.com]

"Азадовский, как всегда, точен - ни прибавить, ни убавить (особенно его критические замечания по поводу антропологических обобщений Клейна).
5-й номер "Невы" за 1988 г. со статьёй "Правосудие и два креста" я в студенчестве подобрала в районной библиотеке в куче списанных журналов. Кажется, он хранится у меня до сих пор. Во всяком случае, я сразу вспомнила, о чём идёт речь. Так это, стало быть, написал Клейн. Почему-то у меня было на уровне подсознания ощущение, что это должен быть он. Сейчас поняла - это бросалось в глаза сходство с "Перевёрнутым миром".
Азадовского, впрочем (при всём моём уважении к Клейну), читать в данном случае интереснее.

Re: при всём моём уважении к Клейну)

[belkafoto.livejournal.com]

"а о разветвленной Системе, где немногочисленный верх эффективно управляет низами и все строго регламентировано: каждый знает свое место, малейшее ослушание жестоко карается и т.д. В этой самоуправляемой структуре царит дичайший произвол, насильственное использование “опущенных” является нормой, а держится эта уникальная конструкция в основном на изощренной эксплуатации глубинных инстинктов: страха, полового влечения, эгоизма. Своего рода “кодекс выживания”, превращающий жизнь большинства осужденных в ежедневную нестерпимую пытку.