Михаил Сергеевич

[arbeka]

"Михаи́л Серге́евич Восле́нский (6 декабря 1920, Бердянск, Украинская ССР — 8 февраля 1997, Бонн, Германия) — советский историк, социолог и философ."
.....................
"В 1965 году защитил докторскую диссертацию по теме «Проблемы современной „восточной“ политики германского империализма».
В 1966—1967 гг. — профессор, заведующий кафедрой всеобщей истории Университета дружбы народов им. П. Лумумбы.
Всё это время Восленский часто выезжал в загранкомандировки по линии АН СССР, Советского комитета защиты мира и Пагуошского комитета. В апреле 1970 года Восленский перешёл на работу в Институт всеобщей истории АН СССР.
В 1972 году, находясь в частной поездке в ФРГ (по приглашению президента Хайнемана), стал невозвращенцем. В 1976 году был лишён советского гражданства, а в августе 1990 года восстановлен в нём. Руководил Исследовательским институтом по изучению советской современности (Бонн, Германия)."
.........................
"В 1972 г. он был послан в Западную Германию для чтения лекций и научной работы. Так как М.С. Восленский читал свои лекции и писал в немецкой прессе как свободный человек, в январе 1977 г. Президиум ВС СССР лишил его советского гражданства."
......................
" – Михаил Сергеевич, как можно увидеть из Вашей биографии, Вы хорошо знакомы с жизнью советских верхов и, вероятно, сами были номенклатурным работником...
– Да, я вошел в номенклатурную среду еще в 1946 г. как сотрудник советской делегации на Нюрнбергском процессе. Я был, правда, лишь переводчиком, но делегация была небольшая и высокопоставленная. Жизнь сложилась так, что, попав в эти круги, я там и остался..."
https://rusidea.org/10008

Comments

там же

[belkafoto.livejournal.com]

"– Для тех, кто еще не прочел Вашу книгу, может быть Вы коротко расскажете о ее замысле.

– Задача книги состояла в том, чтобы продолжить работу, проделанную Милованом Джиласом (М. Джилас написал предисловие к книге М.С. Восленского. – Ред.). Он совершил открытие, установив, что основой системы реального социализма является возникновение нового правящего класса. Джилас опирался на югославский опыт – наименее типичный из всех социалистических стран – и написал свою книгу "Новый класс" как теоретическое исследование. Я поставил себе цель сделать следующий шаг: установить точно, в конкретной реальности советского общества (наиболее типичного для реального социализма), какая именно часть этого общества является "новым классом".

Партийное строительство

[belkafoto.livejournal.com]

"Начнем с определения номенклатуры в советском учебном пособии для партийных учебных заведений: “Номенклатура это перечень наиболее важных должностей, кандидатуры на которые предварительно рассматриваются, рекомендуются и утверждаются данным партийным комитетом (райкомом, горкомом, обкомом партии и т. д.). Освобождаются от работы лица, входящие в номенклатуру партийного комитета, также лишь с его согласия. В номенклатуру включаются работники, находящиеся на ключевых постах” ("Партийное строительство", изд. 6-е. М., 1981, с. 300).

определение по Ленину

[belkafoto.livejournal.com]

"Группа, занявшая все ключевые посты в стране, – это и есть в подлинном смысле слова господствующий класс. Такое понимание вполне соответствует, кстати, марксистскому определению класса. Цитирую это определение по Ленину: “Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению... к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают” (Ленин, ПСС, т. 1, с. 430).

численностью примерно в 3 миллиона человек

[belkafoto.livejournal.com]

"Я показываю в книге, что номенклатура – это и есть большая группа людей (численностью примерно в 3 миллиона человек, т. е. 1,5 % от всего населения страны), занимающая руководящее место в системе общественного производства в СССР и являющаяся коллективным собственником всей совокупности средств производства при реальном социализме. Государство, в соответствии с марксистским определением, является лишь аппаратом господствующего класса и осуществляет лишь управление принадлежащими этому классу средствами производства.

эксплуататорский класс

[belkafoto.livejournal.com]

"Я показываю, что номенклатура – не просто правящий, но эксплуататорский класс. Именно она присваивает прибавочную стоимость, создаваемую трудящимися СССР, и направляет ее на свои эгоистические классовые цели, не имеющие ничего общего с интересами подавляющего большинства населения.

[veronikadoe.livejournal.com]

помню эту книжку, бодро читалась

бодро читалась

[belkafoto.livejournal.com]

Надеюсь, что набреду на инфу, которая УЖЕ никакого секрета не представляет.
Что заставило вполне себе номенклатурного чиновника (у которого ВСЕ было), поменять шило на мыло?

(Естественно, "свалил" он очень удачно, в 52 годика и книжкой прославился. А до перестроечки мог бы и не дотянуть, да и - по возрасту - дергаться при Горбачеве было уже поздновато.

Интересно, попутно, какое влияние оказал один Мих. Сер. на другого...)

Re: бодро читалась

[klausnick.livejournal.com]

Не на мыло, а на шампунь.

Re: бодро читалась

[belkafoto.livejournal.com]

"Жигулевское" на "Мюнхенское"...

Главное в номенклатуре не собственность, а власть.

[belkafoto.livejournal.com]

"– В чем Вы видите характерное отличие этого нового правящего класса от других господствовавших классов в истории, скажем, от буржуазии?

– В противоположность буржуазии, номенклатура приходит к богатству и привилегиям в результате своего политического господства. Буржуазия же наоборот: приобретает политическое влияние благодаря богатству.

Главное в номенклатуре не собственность, а власть.

облик реального социализма

[belkafoto.livejournal.com]

"Свою внутриполитическую основу как господствующего класса номенклатура старается укрепить не, как буржуазия, путем записи в закон – в закон номенклатура не очень верит, – а установлением полицейского режима, ликвидацией любых форм оппозиции, унификацией средств массовой информации. Отсюда и весь знакомый нам облик реального социализма: полицейский режим и раздувание милитаризма.

в каждом классовом обществе

[belkafoto.livejournal.com]

"Так вот, по марксистской теории в каждом классовом обществе существуют антагонистические противоречия, которые углубляются и приводят к революционному, т. е. коренному изменению строя. Многие обозреватели сегодня начинают все чаще отмечать, что углубляющийся в последние годы в СССР экономический кризис – это кризис самой системы. Это кризис, неразрешимый в рамках социалистической системы, для его разрешения требуются реформы, которые бы эту систему коренным образом изменили (на это намекает и автор известного "Новосибирского меморандума" – проф. Т.И. Заславская). Видит ли номенклатура это противоречие и как она пытается выйти из него?

кризис недопроизводства,

[belkafoto.livejournal.com]

"– Кризис, о котором Вы говорите, если взять его экономический аспект, есть постоянный при социализме кризис недопроизводства, – в противоположность периодическим или, как говорил Маркс, циклическим кризисам перепроизводства в рыночной экономике Запада. Социалистическая система не может справиться с этим кризисом, поскольку он как раз и есть порождение самой системы.

Что надо было бы сделать в СССР

[belkafoto.livejournal.com]

"Что надо было бы сделать в СССР, чтобы улучшить положение? Прекратить гонку вооружений и вложить эти – огромные! – средства в развитие сельского хозяйства и товаров народного потребления; резко повысить заработную плату и заинтересовать трудящихся в итогах их работы. Но номенклатура как класс органически на это неспособна.

которые пришли на готовенькое

[belkafoto.livejournal.com]

"В том виде, в котором номенклатура существует сейчас, она сложилась к концу 1930-х годов, и заключительным этапом этого процесса рождения "нового класса" была ежовщина. В то время произошел как бы отрыв пуповины, соединявшей номенклатуру с ленинской организацией профессиональных революционеров. Ежовщина ликвидировала тех, кто были в свое время революционерами и готовы были бороться за некие идеалы. Их сменили те, которые пришли на готовенькое в уже победившую правящую партию. Эти люди по духу своему были не революционерами, а консерваторами.

нельзя в одиночку быть у власти

[belkafoto.livejournal.com]

"Однако надежным заслоном от "вредных влияний" в среде номенклатуры является четкое осознание номенклатурщиками их классовых интересов, их классовая спайка. Корыстные интересы отдельного номенклатурщика неотделимы от интересов номенклатуры в целом, и он это понимает. Можно в одиночку быть богатым, но нельзя в одиночку быть у власти. Ибо власть – это пирамида, верхушка которой не может существовать без опоры на остальную часть.

был своего рода аномалией

[belkafoto.livejournal.com]

– А каково влияние КГБ?

– КГБ – другое дело. Это организация скорее политическая, чем военная, и она имеет больший вес, чем военно-промышленный комплекс, в вопросах как внутренней, так и внешней политики. Внешним выражением этого и стал тот факт, что после Брежнева генеральным секретарем стал председатель КГБ Андропов, а не руководитель военно-промышленного комплекса Устинов. Хотя приход Андропова был своего рода аномалией, и с избранием на этот пост партаппаратчика Черненко [после смерти Андропова] восстановлена закономерность.

ленинская попытка организовать революцию

[belkafoto.livejournal.com]

"– Вы думаете, что в СССР более вероятен польский вариант перемен, чем чехословацкий, то есть давление снизу, а не попытки перемен сверху?

– Я думаю, что серьезные перемены в Советском Союзе могут быть только под сильным давлением снизу.

Хочу отметить, что я вовсе не склонен прорицать восстания и революцию в СССР. Вообще бессмыслен спор между теми, кто желает революции в СССР, и теми, кто ее не желает. Революция – это стихийный процесс, вызываемый глубинными причинами. Он происходит совершенно безотносительно к тому, хотят его или нет. Это хорошо показала ленинская попытка организовать революцию путем создания организации профессиональных революционеров: организация Ленина не сыграла никакой роли в Февральской революции 1917 года. Эта организация сумела позже лишь захватить власть, когда та сама по сути дела развалилась при правительстве Керенского.

По приглашению Президента Густава Хайнемана

[belkafoto.livejournal.com]

1968 – Пражская весна. С западными журналистами полемизирует рьяно. Защищает Советский Союз

1968 – Книга Тайные связи США и Германии. Блок империалистов против Октября (1917-1919). – М.: «Наука», 1968 – Тираж 17000 экз.

1969 – Книга "Внешняя политика и партии ФРГ"

1969 – Журнал "Знамя", № 9. Статья "Что такое НДП"

1972 – 05 марта. ФРГ. По приглашению Президента Густава Хайнемана прибыл по частной визе

1972 – 29 апреля. Стал ходотайствовать о продлении визы ещё на 2-3 года, – пишет Андропов и предлагает меры по негласному вывозу гостя домой

всякое государство несвободно и ненародно

[belkafoto.livejournal.com]

"Посмотрим, что сказал Ленин.

Что представляет собой всякое государство?

"Государство, это – учреждение для принуждений" [13],- отвечает Ленин и поясняет: "Государство есть особая организация силы, есть организация насилия для подавления какого-либо класса"[14].

Значит, если есть государство, то за ним с неизбежностью скрывается классовый антагонизм? Да, отвечает Ленин: "Государство есть продукт и проявление непримиримости классовых противоречий,…существование государства доказывает, что классовые противоречия непримиримы" [15].

Может быть, Ленин имел в виду не всякое, а только буржуазное, феодальное и рабовладельческое государство? Нет, Ленин категоричен: "Всякое государство есть "особая сила для подавления" угнетенного класса. Поэтому всякое государство несвободно и ненародно" [16].

Когда будет свобода

[belkafoto.livejournal.com]

"К числу неизменных впечатлений, которые выносят граждане СССР из поездок в капиталистические страны, относится смехотворная для советского человека слабость тамошних государств.

В самом деле, там все частное: земля, заводы, фирмы, банки, дома, магазины, газеты – все. Тут, в СССР, все это и многое другое – государственное. Там в море частного качается утлый челн государства, разными ухищрениями старающегося собрать с ворчащих подданных налоги на свое содержание и зависящего от своих граждан, которые нахально выбирают, какая партия будет формировать правительство. Тут – знающие свое место граждане, привыкшие к полной зависимости от всесильного государства и пуще всего боящиеся ненароком попасть под его тяжелую и всегда карающую руку. Там, несмотря на слабость государства, а точнее благодаря ей,- нескончаемые интеллигентские разговоры о нестерпимости гнета государственной бюрократии. Тут – выразительно велено всемерно укреплять родное Советское государство.

Укреплять? А вот Ленин пишет: "Пока есть государство, нет свободы.Когда будет свобода, не будет государства" [20].

"управляемые и управляющие"

[belkafoto.livejournal.com]

"И все же в современной советской литературе по проблемам структуры общества в СССР можно уловить новый элемент, представляющий собой, очевидно, некую тень реального процесса.

Этот элемент начинается с указания на то, что внутри категории трехчленного сталинского деления общества есть некие иные социальные группы. А завершается он неожиданным тезисом, не встречавшимся в советской литературе сталинского периода: такими социальными группами оказываются "управляемые и управляющие"[22].

Что-то удивительно знакомое есть в этом словосочетании. Погодите, мы только что цитировали: "свободный и раб, патриций и плебей…- короче, угнетаемый и угнетатель…". А если бы Маркс и Энгельс написали: управляемый и управляющий – смысл ведь остался бы тот же.

Что же представляют собой новые "управляющие"?

"Обычно на первый план выдвигается различие между организаторами и исполнителями,- пишут авторы коллективного труда "Классы, социальные слои и группы в СССР".- В этом отношении особое место в общественной организации труда при социализме принадлежит не всей интеллигенции, а лицам, которые от имени общества, по его заданию и под его контролем выполняют организаторские функции в производстве и во всех других сферах жизни общества"[23].

В другой книге этот интересный тезис формулируется с еще большей определенностью. "Управление,- отмечается в книге,- в значительной степени еще остается особым видом профессиональной деятельности интеллигенции, точнее, одного из ее отрядов. Характер и общественная значимость управленческого труда ставят интеллигенцию, профессионально занимающуюся управлением, в несколько особое положение по отношению к тем, кто занят исполнительским трудом"[24].

Значит, в прослойке советской интеллигенции есть какой-то один "отряд", который профессионально занимается тем, что управляет во всех сферах жизни общества и потому находится в "несколько особом" положении по отношению к исполнителям, иными словами – управляемым. Своеобразная cитуация для общества, где все равны и где руководящая сила – рабочий класс!

эпоху господства нового клаcса…

[belkafoto.livejournal.com]

"В советской литературе часто цитируются патетические ленинские слова: "…Мы вправе гордиться и мы гордимся тем, что на нашу долю выпало счастье начать постройку советского государства, начать этим новую эпоху всемирной истории, эпоху господства нового клаcса…"[25].

К этой формулировке Ленин возвращался не раз. Например: "Диктатура пролетариата есть самая беззаветная и самая беспощадная война нового класса против более могущественного врага, против буржуазии…"[26].

Или в одной из последних работ, в августе 1921 года: "Всякий знает, что Октябрьская революция на деле выдвинула новые силы, новый класс…"[27].

"Новый класс" – так и назвал свою книгу югославский политик, бывший член Союза коммунистов Югославии, ученый и писатель Милован Джилас, постаравшийся теоретически осмыслить вопрос: кто такие "управляющие"?

Ми́лован Джи́лас 1911 1995

[belkafoto.livejournal.com]

В 1944 и 1948 годах Джилас побывал в Советском Союзе, где встречался со Сталиным и другими известными деятелями международного коммунистического движения.

В октябре 1953 — январе 1954 года Джилас опубликовал в газете «Борба», официальном органе Союза коммунистов Югославии, серию статей с резкой критикой «сталинских методов», однопартийной системы и требованиями независимости правосудия. В этих публикациях он впервые выдвинул тезис о возникновении в Югославии нового правящего класса. За эту критику он был смещен со всех партийных и правительственных постов. В марте 1954 года он подал заявление о выходе из партии. После интервью «Нью-Йорк Таймс», опубликованному в декабре 1954 года, в котором Джилас утверждал, что Югославия превратилась в тоталитарную страну, которой правят недемократические силы и реакционеры, он был приговорен к полуторагодичному условному тюремному заключению за «враждебную пропаганду».

Своим поступком Джилас видимо привлек внимание советских властей, которые решили использовать его для нормализации отношений с Югославией, фактически разорванных в 1948—1949 годах. 22 июня 1954 года ЦК КПСС направил ЦК Союза коммунистов Югославии письмо с предложением урегулировать советско-югославский конфликт 1948 года, объяснив его действиями уже расстрелянного Л. П. Берии и еще находящегося на свободе М. Джиласа[1]. Югославские власти в ответе от 11 августа 1954 года отказались выставлять виновником М. Джиласа, «роль которого в нашем руководстве никогда не была решающей»[1].

Re: Ми́лован Джи́лас 1911 1995

[belkafoto.livejournal.com]

Первая жена — Митра Митрович (серб.)русск. (женился в 1936 году), в браке родилась дочь Вукица. Развёлся в 1952 году и вскоре повторно женился на Штефании Барич, в браке родился сын Алекса.
................................

класс партийной бюрократии

[belkafoto.livejournal.com]

"Сущность разработанной Джиласом теории сводится к следующему. После победы социалистической революции аппарат компартии превращается в новый правящий класс. Этот класс партийной бюрократии монополизирует власть в государстве. Проведя национализацию, он присваивает себе всю государственную собственность. В результате новоявленный хозяин всех орудий и средств производства – новый класс становится классом эксплуататоров, попирает все нормы человеческой морали, поддерживает свою диктатуру методами террора и тотального идеологического контроля. Происходит перерождение: бывшие самоотверженные революционеры, требовавшие самых широких демократических свобод, оказавшись у власти, превращаются в свирепых реакционеров – душителей свободы. Положительным моментом в деятельности нового класса в экономически слабо развитых странах является проводимая им индустриализация и связанное с ней по необходимости известное распространение культуры; однако его хозяйничание в экономике отличается крайней расточительностью, а культура носит характер политической пропаганды. "Когда новый класс сойдет с исторической сцены – а это должно случиться,- резюмирует Джилас,- люди будут горевать о нем меньше, чем о любом другом классе, существовавшем до него"

И. Е. Штейнберг

[belkafoto.livejournal.com]

"Вот как характеризует "управляющих" и "управляемых" в СССР И. Е. Штейнберг, нарком юстиции в первом правительстве Ленина после вхождения в него левых эсеров: "На одной стороне – опьянение властью: наглость и безнаказанность, издевательство над человеком и мелкая злоба, узкая мстительность и сектантская подозрительность, все более глубокое презрение к низшим, одним словом, господство. На другой стороне – задавленность, робость, боязнь наказания, бессильная злоба, тихая ненависть, угодничество, неустанное обманывание старших. Получаются два новых класса, разделенных между собой глубочайшей социальной и психологической пропастью"

Re: И. Е. Штейнберг

[belkafoto.livejournal.com]

Был арестован ВЧК 10 февраля 1919 г. Провел в заключении 4,5 месяца.

В 1923 г. выехал за границу для работы в Венском Интернационале, после чего ВЦИК лишил его советского гражданства. Жил в Берлине. Вместе с А. Шрейдером основал издательство «Скифы»[4].

Штейнберг упоминается в воспоминаниях писателя Романа Гуля:

Теперь, из прекрасного далека времени, глядя на этих «скифов», надо сказать, что это были по-человечески хорошие, симпатичные люди (те, кого я знал — Шрейдер, Бакал, Лундберг), но политически, по своему «революционному романтизму» — какие-то несерьезные. Странно, что эта группа «скифов» состояла почти вся из евреев, которые по своему национальному характеру, я думаю, ни к какому «скифству» не расположены. Больше того, бывший наркомюст И. Штейнберг был ортодоксальный, религиозный еврей, соблюдавший все обряды иудаизма[5].

Представлял партию левых эсеров и Союз эсеров-максималистов в Международном бюро революционно-социалистических партий (Венском интернационале).

Штейнберг занимался литературной и журналистской деятельностью на идише под именем Ицхок-Нахмен Штейнберг. Был теоретиком территориализма и редактором журнала «Афн швэл» (На пороге).

В 1933 году, после прихода нацистов к власти в Германии, переехал в Лондон. В 1939—1943 жил в Австралии, где безуспешно пытался организовать еврейское поселение.

Умер в 1957 г. в Нью-Йорке.

Сын — известный американский искусствовед Лео Стайнберг (Залман-Лейб Штейнберг, 1920—2011).

общество реального социализма

[belkafoto.livejournal.com]

"Десятилетиями длившаяся самоотверженная борьба революционеров-марксистов, революция, длительная и суровая гражданская война, истребление целых классов прежнего общества, бесконечные усилия и несчетные жертвы – все это во имя построения справедливого общества без классов и классовых антагонизмов – привели в итоге лишь к созданию нового классового антагонистического общества. Господствующий класс помещиков сменился в России новым господствующим классом. Социалистическое общество не составило исключения в истории человечества. Как и все предшествовавшие классовые общества, общество реального социализма – тоже антагонистическое.

В Советском Союзе, как и в любой другой коммунистической стране, много тайн: государственных, партийных, военных, экономических – всяких. Но есть одна главная тайна, существованием которой объясняется эта вездесущая секретность. Главная тайна – это антагонистическая структура советского общества. Все остальные секреты – лишь частички этой тайны, по лабиринту которой мы теперь пойдем.

познакомился с почти 80-летним Л. Г. Дейчем

[belkafoto.livejournal.com]

"Случай захотел, чтобы я школьником познакомился с почти 80-летним Л. Г. Дейчем и часто бывал у него. Мой умерший еще до революции дед – инженер путей сообщения в Восточной Сибири – в восьмидесятых годах прошлого века помогал там ссыльному, с трудом и не без риска для себя устраивал его на работу, и Дейч сохранил теплую привязанность к нашей семье. В результате я мог возбуждать страшную зависть своих одноклассников тем, что у меня оказался общий знакомый с Фридрихом Энгельсом.

Милый Лев Григорьевич, переписывавшийся с разными странами, не только регулярно снабжал меня почтовыми марками. Крошечная двухкомнатная квартирка в Доме ветеранов революции на Шаболовке[1] была местом, где я много раз слушал рассказы Дейча

Милый Лев Григорьевич

[belkafoto.livejournal.com]

Родился в еврейской купеческой семье. Учился в гимназии в Киеве (курса не окончил). В 1874 году примкнул к народническому кружку И. Ф. Фесенко. С 1875 вольноопределяющийся в пехотном полку в Киеве; член кружка «южных бунтарей». В 1876 г. служил в Киеве вольноопределяющимся; участвовал в это время в освобождении из тюрьмы студента Лурье и должен был предстать перед судом за самовольную отлучку, но бежал из-под ареста. В том же году Дейч, Стефанович и Малинка совершили в Одессе покушение на убийство давшего откровенные показания в полиции своего товарища Н. Е. Гориновича, нанесли ему несколько ударов ножом и, считая мертвым, облили лицо серной кислотой, чтобы затруднить опознание убитого; однако Горинович не умер. Из непосредственных участников покушения был найден и осуждён Малинка, и по совокупности преступлений приговорён к смертной казни, повешен.

Re: Милый Лев Григорьевич

[belkafoto.livejournal.com]

"Октябрьскую революцию 1917 не принял, считал её «авантюрой большевиков», поскольку «не только в нашей, но и в никакой из наиболее передовых стран невозможно было бы немедленное падение современного капиталистического строя и замена его социалистическим, так как для этого еще недостаточно развиты производственные и иные условия». С конца 1917 по 1918 работал в еженедельниках «Начало», «Дело», но вскоре отошёл от политической деятельности. После смерти Плеханова в 1918 занялся изданием его трудов, публиковал воспоминания и статьи по истории русского освободительного движения.

С 1928 года пенсионер. Автор воспоминаний и статей по истории освободительного движения.

Re: Милый Лев Григорьевич

[belkafoto.livejournal.com]

"В начале июня 1876 года приехал в Елисаветград, где встретил участников местного революционного кружка.

Был заподозрен в предательстве, вследствие чего было принято решение о его убийстве. С Л. Г. Дейчем и В. А. Малинкой выехали из Елисаветграда в Одессу пассажирским поездом. Прибыв 10 июня 1876 года в 22-23 часа в Одессу, высадились по совету Дейча на товарной станции, где их встречал один из членов "бунтарей" В.Ф. Костюрин (на "большом процессе" Н.Е. Горинович, думал что на станции он увидел Я. В. Стефановича). В малолюдном и тёмном месте недалеко от товарной станции Малинкой, Дейчем было совершено покушение на убийство Гориновича. Малинка нанёс удар кистенём по голове Гориновича, сбив его с ног. Соучастники покушения стали его бить. Огнестрельное оружие не использовалось. Наконец, Дейч облил голову Гориновича серной кислотой, считая его мёртвым и с целью обезображивания лица. Однако Горинович выжил. В больнице дал показания представителям полиции относительно членов революционного кружка и участников покушения. В одесской больнице пробыл 1 год и 4 месяца. Был переведён в Санкт-Петербург. В результате покушения ослеп, было обезображено лицо, травмирована рука.

5 мая 1877 года предан суду Особого Присутствия Правительствующего Сената по обвинению в принадлежности к противозаконному обществу и в покушении на распространение преступных сочинений (процесс 193-х). На заседания суда доставлялся из больницы.

23 января 1878 года признан виновным во вступлении в преступное сообщество со знанием его целей и приговорён к ссылке в отдалённые губернии, кроме сибирских, причём суд ходатайствовал об освобождении его от всякого наказания в виду чистосердечного признания и указания своих сообщников. 11 мая 1878 года по Высочайшему повелению освобождён от всякой ответственности.

Учился в специальном училище для слепых в Кенигсберге (Германия), получил специальность учителя. Переехал в Ставрополь-Кавказский.

Умер 12 января 1912 года.

Re: Милый Лев Григорьевич

[belkafoto.livejournal.com]

"Жена: Екатерина Аристарховна (в девичестве Разумовская; 1865—1944) — медицинская сестра, которая ухаживала за Гориновичем в больнице и стала его женой.
Дети — восемь человек:

Сын: Владимир Николаевич Горинович (18.01.1900 — 15.02.1979) — член Киевского теософского общества, оккультист, член масонского ордена «Гисбар»[5].

Re: Милый Лев Григорьевич

[belkafoto.livejournal.com]

Мария Александровна Ананьина (по второму мужу Дейч; 1849, Санкт-Петербург — 25 января 1899, Нерчинск, Забайкальская область) — русская революционерка, народница, член партии Террористическая фракция «Народной воли».
.............................
Родилась в семье служащего завода в Санкт-Петербурге. Воспитывалась в приюте принца П. Ольденбургского в Петербурге, откуда вышла в 1865 году.

Вышла замуж за крестьянина Нижне-Сербинской волости Красноуфиимского уезда Пермской губернии. В браке родились дети. В середине 80-х развелась с мужем, училась на акушерских курсах. После окончания акушерских курсов работала земской акушеркой в Парголово (недалеко от Санкт-Петербурга). В феврале 1887 года на её даче в Парголове проживал в течение нескольких дней под видом учителя-репетитора сына Ананьиной А. И. Ульянов, занимаясь изготовлением взрывчатого вещества — нитроглицерина.
......................
Вступила в брак 3 апреля 1896 года с ссыльным Львом Григорьевичем Дейчем.

В сентябре 1896 года срок каторжных работ сокращен на одну треть. По упразднении Карийской тюрьмы 15 мая 1898 года переведена в Акатуйскую тюрьму, куда прибыла 6 июня 1898 года. Отправлена 21 ноября 1898 года в село Алгач, в тюремный лазарет для излечения. В январе 1899 года возвращена на жительство в Нерчинск под надзор.

Умерла в Нерчинске 25 января 1899 года от воспаления почек.
..............................
Дети от первого брака:

Лидия Ивановна (р. 1868) — журналист. Была привлечена по тому же уголовному делу, что и мать, за недостатком улик была административно сослана в Западную Сибирь на 5 лет. Работала в провинциальных газетах и состояла ответственным редактором «Русского Богатства».
сын.

платные работники революции

[belkafoto.livejournal.com]

"Ленин любил говорить, что в политике всегда важно найти основное звено, ухватившись за которое можно вытащить всю цепь. Таким звеном в его плане было создание «организации профессиональных революционеров». Это был для Ленина рычаг Архимеда: «Дайте нам организацию революционеров – и мы перевернем Россию!»[19].

Что же столь важное, принципиально новое содержалось в этой идее? Организации революционеров бывали и до того в разных странах, в том числе в России. В чем было изобретение Ленина?

В том, что речь шла об организации не вообще революционеров, а профессиональных революционеров. Именно здесь была опорная точка ленинского рычага.

Члены этой мафии

[belkafoto.livejournal.com]

"Ленин подчеркивал: «Единственным серьезным организационным принципом для деятелей нашего движения должно быть: строжайшая конспирация, строжайший выбор членов, подготовка профессиональных революционеров. Раз есть налицо эти качества, – обеспечено и нечто большее, чем «демократизм», именно: полное товарищеское доверие между революционерами… им некогда думать об игрушечных формах демократизма (демократизма внутри тесного ядра пользующихся полным взаимным доверием товарищей), но свою ответственность чувствуют они очень живо, зная притом по опыту, что для избавления от негодного члена организация настоящих революционеров не остановится ни пред какими средствами»[23].

Не о классовой демократической организации пролетариата шла, таким образом, речь, а о создании своего рода революционной «мафии», где демократизм считался ненужной игрой, а все было основано на конспирации и круговой поруке; тому из членов мафии, кого организация (то есть при отсутствии демократизма ее руководство) сочла бы негодным, грозила смерть.

«…Нам нужна военная организация агентов»[24],- отчетливо сформулировал Ленин.

Члены этой мафии чувствовали себя связанными круговой порукой

Был ли объезд (и обход) богачей

[belkafoto.livejournal.com]

"Лирика лирикой, а откуда должны были все-таки поступать деньги на содержание профессиональных революционеров?

Ленин ничего не пишет на эту тему. Замалчивается она и поныне в советской историко-партийной литературе. Между тем проблема была нелегкой: ведь еще не было социалистических государств, которые ныне финансируют революционные организации в капиталистических странах. Откуда брались деньги? Частично – в результатеэкспроприации, то есть вооруженных ограблений банков. Будущий советский нарком иностранных дел Литвинов был арестован при попытке обменять за границей добытые таким путем деньги, после чего будущий посол в Лондоне Красин стал подделывать номера на банкнотах [26].

Однако это был не единственный источник финансирования: в 1910 году от экспроприации сочли возможным отказаться. Крупные суммы поступали из другого источника – из пожертвований. Партия была малочисленной, от ее членов много получить было нельзя. Жертвовали на пролетарскую революцию капиталисты. Допускаемое в советской литературе упоминание о пожертвованиях миллионера Саввы Морозова и о том, что Максим Горький усердно собирал деньги на революцию у капиталистов в России и в других странах – лишь отдельные, отрывочные сведения. На каждом номере «Правды» имеются надписи о том, что она основана Лениным и издается с 5 мая (день рождения Маркса) 1912 года, но нет надписи о том, что деньги на издание «Правды» были даны тогда русским миллионером.

Даже на подготовку партийного съезда большевики получали деньги от лидеров буржуазной партии прогрессистов, в частности от Коновалова[27]. «Был ли объезд (и обход) богачей для сбора денег? Пишите об этом… В кассе пустота полнейшая…»[28] – деловито пишет Ленин в Бюро ЦК в России. Как недавно выяснилось, деньги ленинцам давали и американские нефтяные компании в надежде устранить конкуренцию со стороны бакинских нефтяников [29].

при всей их нелепости

[belkafoto.livejournal.com]

"Великий политик, Ленин часто провозглашал нелогичные тезисы, и это его нисколько не тревожило. Именно потому, что Ленин был политиком, а не ученым, он знал: как отдельный человек, так и группы людей мыслят не логически, а психологически; если речь идет о социальных группах, то социально-психологически. С этим ключом надо подходить к лозунгам и идеям, которые выдвигал Ленин, тогда они – при всей их нелепости – приобретают глубокий практический смысл.

Опыт показал

[belkafoto.livejournal.com]

"Значит ли сказанное, что эта ленинская организация не оправдала себя?

Да, как орудие совершения антифеодальной революции в России она себя совершенно не оправдала. Пусть вывод такой звучит непривычно, но историк не может игнорировать факты. А факты таковы: ни революция 1905 года, ни Февральская революция 1917 года не были подняты организацией профессиональных революционеров. В 1905 году эта организация приложила руку лишь к декабрьскому восстанию на Пресне в Москве – как известно, быстро подавленному, а в Февральской революции организациявообще не участвовала.

Опыт показал, что для взрыва антифеодальной революции в России, для свержения царизма вообще не было нужды в организации профессиональных революционеров. В Советском Союзе без конца повторяется тезис, будто для революции необходимо руководство революционной партии. К этому тезису постепенно привыкаешь и начинаешь даже ему верить. А ведьэто ложь – и, кстати сказать, ложь антимарксистская.

15 325 человек

[belkafoto.livejournal.com]

"В апреле 1922 года Сталин стал Генеральным секретарем ЦК. В августе того же года на XII партконференции было впервые сообщено количество партийных работников в аппарате, который был фактически подчинен Секретариату ЦК. В Москве было 325 человек, в губерниях – 2000, в уездах – 6000; кроме того, в волостях и на крупных предприятиях – 5000 освобожденных секретарей парткомов, всего 15 325 человек[90]. Такова была уже к этому моменту численность сталинского партийного аппарата.

по уставу партии – выборные

[belkafoto.livejournal.com]

"Руководящие должности в партийных комитетах по уставу партии – выборные. Путь к обходу этого пункта устава был без труда найден: руководящие партийные органы «рекомендуют» нижестоящим лиц, подлежащих избранию. Например, кандидатуры секретарей волостных комитетов партии рекомендовал губком, кандидатуры секретарей губкома – Секретариат ЦК. Секретариат вел напряженную работу по подбору и перестановке этих новых губернаторов: в 1922 году были перемещены 37 секретарей губкомов и 42 новых «рекомендованы»[96]. Показательно, что тот же Секретариат ЦК рекомендовал кандидатов не только нижестоящим, но и вышестоящему органу – Оргбюро ЦК, которое принимало решение о замещении высших постов в партии и государстве. Так Секретариат во главе со Сталиным централизовал в своих руках дело назначения на наиболее ответственные руководящие должности в стране.

построение социализма в одной стране

[belkafoto.livejournal.com]

"Сталин поспешил облечь эту волю своих назначенцев в солидно звучавшую формулу: «построение социализма в одной стране».

С точки зрения теории Маркса и Энгельса формула была совершенно бессмысленной. Для основоположников марксизма было очевидно, что бесклассовое общество не может быть создано как остров в море капитализма. Но сталинские назначенцы с восторгом приветствовали новую формулу, освящавшую их власть словом «социализм». Их не смущало то, что, по словам Сталина, победа социализма в одной стране могла быть «полной, но не окончательной».

в советской печати ничего не сообщалось

[belkafoto.livejournal.com]

3 февраля 1940 года Николай Ежов приговором Военной коллегии Верховного Суда СССР был приговорён к «исключительной мере наказания» — расстрелу; приговор был приведён в исполнение на следующий день, 4 февраля в здании Военной коллегии Верховного Суда СССР[5]. Согласно утверждению Судоплатова, «Когда его вели на расстрел, он пел „Интернационал“»[32].
..................
"Об аресте и расстреле Ежова в советской печати ничего не сообщалось; он просто исчез без каких-либо объяснений. Среди внешних знаков падения Ежова были переименование в 1939 году недавно названного в его честь города Ежово-Черкесска в Черкесск и исчезновение его изображений с некоторых «исторических» фотографий. В первом издании «Краткого курса истории ВКП(б)» (1938) в описании октябрьских событий 1917 года имелась фраза о Ежове, а ниже, при описании событий Гражданской войны, его имя входило в перечень «деятелей», занимавшихся «политическим просвещением Красной армии»; начиная с переиздания 1939 года эти упоминания Ежова были сняты.

СССР на стройке

[belkafoto.livejournal.com]

"Однако не неурядицы в отношениях с мужем привели Евгению Ежову к трагическому концу. Осенью 1938 года один за другим были арестованы многие люди из её окружения, в том числе, 15 ноября 1938 года, — две её ближайшие подруги — Зинаида Гликина (1901—25.01.1940)[19][20], сотрудница Иностранной комиссии Союза писателей (референт по США) и Зинаида Кориман (1899—25.01.1940)[21], работавшая техническим редактором в журнале «СССР на стройке»[6]. Сама Евгения, как позже говорила сестра Ежова — Евдокия[22], получила анонимное письмо с обвинениями в шпионаже. Евгения пишет своё второе письмо к Сталину, которое, как и первое, осталось без ответа. Тогда она пишет мужу и в ответ 8 ноября 1938 года получает снотворное, которым она регулярно пользовалась уже некоторое время,[23] и безделушку. В начале 2000-х годов было высказано мнение, что именно эта странная безделушка была условным знаком — «это конец»[16], но документальных подтверждений оно не получило. Через два дня после ареста своих подруг Евгения Соломоновна приняла снотворное, и ещё через два дня — 19 ноября 1938 года — не приходя в сознание умерла по причине отравления люминалом[9][24].

А на 150 рублях прогрессия вдруг

[belkafoto.livejournal.com]

"Итак, получает завсектором в 10 раз больше, чем обычный человек. Но, вероятно, с него и подоходный налог неизмеримо выше? Ведь так принято по установленной в развитых капиталистических странах системе налогообложения.

Нет, советское налогообложение еще более прогрессивно, а потому весьма либерально к зажиточной верхушке общества. Подоходный налог взимался до реформы цен в апреле 1991 года уже с заработка 101 рубль в месяц, что лишь немного выше официальной границы бедности. Затем ставка налога стремительно возрастала, – в 50 раз – пока речь шла о низких заработках (до 150 рублей в месяц). А на 150 рублях прогрессия вдруг останавливалась. Взималось 13% и с более чем скромной зарплаты – 150 рублей, и с великолепного оклада – 700 рублей в месяц. Это оклад секретаря обкома КПСС да и нашего завсектором ЦК. Иными словами, остановка прогрессии охватывает основную часть номенклатуры. Затем возобновляется бег налоговой прогрессии. Не знаю, в какой мере она распространяется на членов Политбюро, ЦК КПСС (оклад 1200 рублей в месяц), не предусмотрена ли для них какая-нибудь лазейка, но, например, кооператоры должны сполна платить столь прогрессивный налог.

Сталин завел для своей номенклатуры еще одну, совершенно уж нелегальную выплату – так называемый "пакет". Помимо зарплаты кассир приносил в кабинет номенклатурному чину регистрировавшуюся в спецведомости пачку денег в конверте. Пачка не обязательно была толстой: помню, в начале 50-х годов помощник начальника Советского Информбюро Юрий Вольский получал в пакете смехотворную сумму – 50 старых рублей. Но важен был принцип. Получив право на номенклатурный пакет, Вольский, как выражается советская печать, уверенно смотрел в свой завтрашний день – и не ошибся: он стал послом СССР в Аргентине, а затем – в Мексике и на Ямайке и, наконец, заведующим отделом Латинской Америки МИД СССР.

"Пакет" был до такой степени негласным, что с него даже не платились партвзносы. После смерти Сталина эту похожую на взятку выплату отменили, заменив другими благами.