К вопросу о роли камыша
Sep. 20th, 2017 10:39 amК вопросу о роли камыша в семейных и дружеских отношениях второй половины девятнадцатого века в Средней полосе.
(На материале первого куплета песни "Шумел камыш".)
Был проведен количественный и качественный анализ. К первому относятся подсчет букв, строчек, гласных, шипящих, рычащих и т.д. Ко второму - содержательная часть, когда алгеброй нет возможности проверить гармонию.
Итак.
"Шумел камыш, деревья гнулись". Почему не гнулся камыш и разве не шумели деревья? По нашему мнению, наблюдатель хотел подчеркнуть близость "возлюбленной пары" к земле, к камышам. "Зеленый шум" деревьев доносился не так отчетливо.
"А ночка темная была", фактически, деревья были скрыты в темноте. Их "прогибание", это смелая, но допустимая гипотеза певца-рассказчика.
Впоследствии, "темная ночь" в русском фольклоре трансформировалась с одной стороны, в идеологическое "темные силы (нас злобно гнетут"), с другой, в игривое "темнота - друг молодежи". Намекая, что только с резким уменьшением видимости, возрастает эротическая составляющая в патриархальном хозяйстве.
"Одна возлюбленная пара".
Единственное число пары позволяет смело датировать происшествие ДО 1920 годов, когда были предприняты попытки коллективизации пар.
Прилагательное "возлюбленная", на первый взгляд, может вызвать некоторые формальные сомнения типа "Кем возлюбленная?" Не вдаваясь в эту скользкую тему, ограничимся определением, что кто-то в указанной паре считал себя воз-любленной.
Кажется очевидным, что указание на наличие пары, решительно отметает наличие "любовного треугольника" как такового. То есть, главная проблема "Что делать?", так называемая "а ля труа" или "шведская семья" не подходили для установленной группы лиц.
"Всю ночь гуляла до утра".
Вполне уместная конкретизация, мы щетаем!
Если принять как рабочую гипотезу, что описываемое событие проходило в летнее время (так сказать, "Сон в летнюю ночь"...), причем зима отпадает в виду отсутствия прямых ссылок на наличие у главных героев шубы и валенок, осень из-за умолчания о наличии грибов, весной же, в сельской местности просто не добраться до камышей без вездехода, то мы имеем в распоряжении "сладкой парочки" период от 22 до 23 часов до 5-6 часов летнего времени (без учета перевода часов на летнее время.
Уточнить, в каком месяце "гуляла пара", пока не представляется возможным.
(На материале первого куплета песни "Шумел камыш".)
Был проведен количественный и качественный анализ. К первому относятся подсчет букв, строчек, гласных, шипящих, рычащих и т.д. Ко второму - содержательная часть, когда алгеброй нет возможности проверить гармонию.
Итак.
"Шумел камыш, деревья гнулись". Почему не гнулся камыш и разве не шумели деревья? По нашему мнению, наблюдатель хотел подчеркнуть близость "возлюбленной пары" к земле, к камышам. "Зеленый шум" деревьев доносился не так отчетливо.
"А ночка темная была", фактически, деревья были скрыты в темноте. Их "прогибание", это смелая, но допустимая гипотеза певца-рассказчика.
Впоследствии, "темная ночь" в русском фольклоре трансформировалась с одной стороны, в идеологическое "темные силы (нас злобно гнетут"), с другой, в игривое "темнота - друг молодежи". Намекая, что только с резким уменьшением видимости, возрастает эротическая составляющая в патриархальном хозяйстве.
"Одна возлюбленная пара".
Единственное число пары позволяет смело датировать происшествие ДО 1920 годов, когда были предприняты попытки коллективизации пар.
Прилагательное "возлюбленная", на первый взгляд, может вызвать некоторые формальные сомнения типа "Кем возлюбленная?" Не вдаваясь в эту скользкую тему, ограничимся определением, что кто-то в указанной паре считал себя воз-любленной.
Кажется очевидным, что указание на наличие пары, решительно отметает наличие "любовного треугольника" как такового. То есть, главная проблема "Что делать?", так называемая "а ля труа" или "шведская семья" не подходили для установленной группы лиц.
"Всю ночь гуляла до утра".
Вполне уместная конкретизация, мы щетаем!
Если принять как рабочую гипотезу, что описываемое событие проходило в летнее время (так сказать, "Сон в летнюю ночь"...), причем зима отпадает в виду отсутствия прямых ссылок на наличие у главных героев шубы и валенок, осень из-за умолчания о наличии грибов, весной же, в сельской местности просто не добраться до камышей без вездехода, то мы имеем в распоряжении "сладкой парочки" период от 22 до 23 часов до 5-6 часов летнего времени (без учета перевода часов на летнее время.
Уточнить, в каком месяце "гуляла пара", пока не представляется возможным.
no subject
Date: 2017-09-20 08:49 am (UTC)Классный анализ!
Date: 2017-09-20 08:54 am (UTC)ДО 1920 годов, когда были предприняты попытки коллективи
Date: 2017-09-20 10:01 am (UTC)это шутливый анализ:-).
Date: 2017-09-20 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2017-09-20 04:04 pm (UTC)Нет ли в нем матриархального подтекста?
Date: 2017-09-20 04:13 pm (UTC)RE: Нет ли в нем матриархального подтекста?
Date: 2017-09-20 04:39 pm (UTC)Re: Нет ли в нем матриархального подтекста?
Date: 2017-09-20 04:52 pm (UTC)Re: Нет ли в нем матриархального подтекста?
Date: 2017-09-20 04:59 pm (UTC)среди бизнесвумен искать продуктивнее
Date: 2017-09-20 05:01 pm (UTC)Re: среди бизнесвумен искать продуктивнее
Date: 2017-09-20 05:16 pm (UTC)Re: среди бизнесвумен искать продуктивнее
Date: 2017-09-20 05:19 pm (UTC)