arbeka: (Default)
[personal profile] arbeka
Раздевалка, через дорогу - баня.

У Маши в «Капитанской дочке» Пушкина, по образному определению ее матери, приданого — «частый гребень, да веник, да алтын денег (прости Бог!), с чем в баню сходить».

http://www.e-reading.club/chapter.php/59643/25/Fedosyuk_-_Chto_neponyatno_u_klassikov%2C_ili_Enciklopediya_russkogo_byta_XIX_veka.html

((Зачем голой Маше денежки?))

Кроме шуток, конечно, в крепости мылись. Была баня, и не одна. Но скорее всего расчитывались за большинство услуг натурой. Из серии: я тебе, ты мне. В крепости, надо полагать, не было ни лавки, ни кабака.

А за что ("прости Бог") извиняется комендантша? Упоминание денег греховно или как?

Одно из лучших мест в ("мыльной опере") классика. Настоящего, незаметного героя сразил самозванец.
"Не в честном бою" - это приговор всей сов. историографии.

"В эту минуту раздался женский крик. Несколько разбойников вытащили на крыльцо Василису Егоровну, растрепанную и раздетую донага. Один из них успел уже нарядиться в ее душегрейку. Другие таскали перины, сундуки, чайную посуду, белье и всю рухлядь. "Батюшки мои! -- кричала бедная старушка.-- Отпустите душу на покаяние. Отцы родные, отведите меня к Ивану Кузмичу". Вдруг она взглянула на виселицу и узнала своего мужа. "Злодеи! -- закричала она в исступлении.-- Что это вы с ним сделали? Свет ты мой, Иван Кузмич, удалая солдатская головушка! не тронули тебя ни штыки прусские, ни пули турецкие; не в честном бою положил ты свой живот, а сгинул от беглого каторжника! -- "Унять старую ведьму!" -- сказал Пугачев. Тут молодой казак ударил ее саблею по голове, и она упала мертвая на ступени крыльца. Пугачев уехал; народ бросился за ним.
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
То есть, у капитана Миронова мелькнула слабая надежда, что дочь удасться замаскировать!

"В правление Петра I традиционный русский сарафан стали считать одеждой простолюдинок и купеческих дочерей."
From: [identity profile] platonicus.livejournal.com
Ну да, конечно. Иначе с чего бы ему о нарядах дочери думать в такую минуту.

Ну да, конечно.

Date: 2017-05-25 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Сказалось отсутствие информации. Не мог предположить старый вояка, что местное население будет выдавать всех начальников и членов их семей.
Кстати, а был ли капитан Миронов дворянином? Ведь он - сын солдата. (Пытаюсь вспомнить процедуру получения дворянства в эту эпоху.)

Re: Ну да, конечно.

Date: 2017-05-25 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] platonicus.livejournal.com
Мне помнится, что в XVIII веке дворянство давал первый же офицерский чин - это при Александрах II и III ступеньку все время поднимали (что известно по истории армейской службы Фета).

Date: 2017-05-25 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] platonicus.livejournal.com
Да потомственное он, чего там. Он дворянин мелкий и провинциальный, но дворянин. Для Гринева брак с Машей - не мезальянс никакой (ну если не считать, что она бесприданница).
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Я вижу два косвенных доказательства дворянства Миронова (и, вероятно, его дочери.)

1. Странно (мне странно), если НЕдворянин мог так долго командовать офицерами-дворянами.
2. Гринев-старший вряд ли дал бы согласие на брак соего сына с НЕдворянкой.

"Потомственное дворянство передавалось по наследству и в результате брака по мужской линии. Каждый дворянин сообщал своё дворянское достоинство жене и детям. Женщина же дворянка, выходя замуж за представителя другого сословия, не могла передать права дворянства мужу и детям, но сама оставалась дворянкой.

Распространение дворянского достоинства на детей, рождённых до пожалования дворянства, зависело от «высочайшего благоусмотрения». Вопрос о детях, рождённых до получения их отцами чина или ордена, дававших право потомственного дворянства, решался по-разному."
From: [identity profile] platonicus.livejournal.com
Повторюсь: насколько я помню, в XVIII в. не могло быть офицера-недворянина.

Date: 2017-05-25 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] platonicus.livejournal.com
Машу, кажется, местное население не выдает, ее только Швабрин в темнице держит.
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Здесь я усматриваю такую "игру на нервах (читателей) со стороны классика.
Многое не поддавалось описанию по:

- цензурным ограничениям
- этическим автора
- этическим читающей публики.

Поэтому, ужасная сцена появления на крыльце обнаженной (и растрепанной) матери/жены читается как последствие насилования. Хотя потом может придти на ум, что ее просто обобрали до нитки.

И подчеркнуто обыденно ( в отличие от Голливуда) рассказывается о ее смерти.

Если молодая Маша появляется на публике, то ее ждет судьба матери. Поэтому Пушкину приходится ее укрывать художественным способом. А с помощью злодея, даже интереснее.

Это, кстати, работает и на усложнение образа Пугачева, которого Пушкин принципиально не хотел демонизировать (как это делалось в поздние века - "большевики с ножами в зубах").

Date: 2017-05-25 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] platonicus.livejournal.com
Совершенно верно, все так и есть (и "надень сарафан" этим и объясняется: что ее ждет как капитанскую дочку, Миронов, надо полагать, знает).
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Чисто психологически, я бы ожидал, что последние слова комендант отнесет и к дочери, и к жене.
Но, наверное, рассчет автора был иным:

"старуха" уже отжила свой век и (для всех) удобнее, если она уйдет за мужем-героем (которого не хотела бросить в минуту опасности).

нельзя раздваивать внимание читателей, надо сконцентрировать его только на главных героях и генеральной линии сюжета.

А вот Савельичу предоставлена роль верного и вечного слуги. Он героически подставляется, но, по замыслу автора, должен выходить сухим из воды.

Такой расклад этой кухни.

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 04:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios