arbeka

Осмысленность третьей свежести

Ясно-понятно, что поэтические и песенные тексты редко рассчитаны на 100% простоту и такое же понимание. "Во поле березонька стояла" - это о чем? Что-то нужно знать заранее, о многом - догадываться,
кое-что без (со) чувствия вообще не поймешь.

Ниже, музыка и слова Цоя.
Насколько можно разложить этот текст по полочкам?
Или, для определенных жанров, чем непонятнее, закрученнее - тем лучше? Уводит подсознанку от попытки понять к чистому чувственному наслаждению ритмами и забавными сочетаниями букв?
https://www.youtube.com/watch?v=B1Nx3SU2izA

Кукушка

Песен ещё ненаписанных
Сколько, cкажи, кукушка, пропой.

В городе мне жить или на выселках,
Камнем лежать или гореть звездой, звездой.

Солнце моё, взгляни на меня,
Моя ладонь превратилась в кулак,
И если есть порох, дай и огня,
Вот так.

Кто пойдёт по следу одинокому,
Сильные да смелые головы сложили
В поле в бою.

Мало кто остался в светлой памяти,
В трезвом уме да с твердой рукой
В строю, в строю.

Солнце моё, взгляни на меня,
Моя ладонь превратилась в кулак,
И если есть порох, дай и огня,
Вот так.

Где же ты теперь, воля вольная,
С кем же ты сейчас ласковый рассвет
Встречаешь, ответь.

Хорошо с тобой да плохо без тебя,
Голову да плечи терпеливые
Под плеть, под плеть.

Солнце моё, взгляни на меня,
Моя ладонь превратилась в кулак,
И если есть порох, дай и огня,
Вот так.

Солнце моё, взгляни на меня,
Моя ладонь превратилась в кулак,
И если есть порох, дай и огня,
Вот так.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

kalina-konsta.livejournal.com

текст песни придельно понятен
В отличии /к примеру/ от группы 'аквариум'
Цой писал абсолютно локаничные тексты

belkafoto.livejournal.com

Какое это имеет отношение к пороху и огню?

"Голову да плечи терпеливые
Под плеть, под плеть.

У меня както невозникало подобных 'вопросов' ...
:-)

colored-way.livejournal.com

Наверное, вы правы по поводу туманного смысла.
Значит, популярной песню делает смесь стихов, музыки и ритма. Иногда и автор-исполнитель, но не в случае с "Кукушкой". Вот ребенок ее поет, все заслушались https://www.youtube.com/watch?v=Hr8GQwFBpU0

Спасибо за ссылку (видел в тюбике, но "не клюнул").

Вообще, тема вполне забавна.
С одной стороны, примерно понятно КАК раскручивает (и раскручивается) поп-культура.
Что нужно сделать, чтобы вызвать у зрителя желаемую эмоцию.

И, конечно же, любая рефлексия, любой анализ ВРЕДЯТ любым чувствам (дружба, доверие, сочувствие - сомневаться можно во всем.)
Искусство, как кажется, как раз и просовывает ногу в этот зазор между едва открытой дверью.

А открывают дверь - не каждому и не всегда. Нет?

Френдесса замечательно прокомментировала, что у нее не возникает вопросов.

Это, наверное, ключевое: когда слушаешь то, что нравится, они и не должны возникать ("женщина любит ушами").

==Искусство, как кажется, как раз и просовывает ногу в этот зазор между едва открытой дверью.==
Ах, как хорошо и точно сказали.

Мне кажется, что это явление ("включение или не включение мозгов") заметно выпрыгивает за рамки заявленной (в постике) темы.
Известно, как стонет передовая интеллигенция от многолетнего правления одного и того же лица. А народ... как у Пушкина, безмолвствует.
Потому как это не интересно, это все политика, а выживать надо при любом режиме.

Тут надо, наверное, подумать, что политтехнологии и механизм массовой культуры работают на сходных принципах.