Изобретатели

[arbeka]

Изобретатели велосипеда

А вот с какой тайной целью надо было выдумывать кириллицу при наличии латыни?
Ведь в среде чехов и поляков была использована "наезженная колея"?

"Около 863 года братья Константин (Кирилл) Философ и Мефодий из Солуни (Салоники) по приказу византийского императора Михаила III упорядочили письменность для старославянского языка и использовали новую азбуку для перевода на славянский язык греческих религиозных текстов[3]:44. Долгое время дискуссионным оставался вопрос, была ли это кириллица (и в таком случае глаголицу считают тайнописью, появившейся после запрещения кириллицы) или глаголица — азбуки, различающиеся почти исключительно начертанием."

Comments

[platonicus.livejournal.com]

В те времена казалось вполне очевидным, что каждому языку приличествует своя азбука. Другая фонетическая система - другие буквы. Грузинскую и армянскую письменность так же изобретали (причем, по легенде, один человек - а письменности непохожи), и тоже для нужд крещения.

каждому языку приличествует своя азбука.

[belkafoto.livejournal.com]

Испанский/португальский, французский и (восточный) румынский юзали латинскую азбуку. Как и вся северная Европа.

Re: каждому языку приличествует своя азбука.

[platonicus.livejournal.com]

С романскими языками это тривиально - их долгое время и воспринимали как "такую простонародную латынь". Когда стали использовать латиницу для германских (и кельтских), где она неудобна и приходится всякие дополнительные буковки вводить или ди- и триграфы громоздить, я толком не знаю. Но как справедливо указывает Просто Витек, поначалу и западные тоже норовили придумать новую письменность - как для готского.

тоже норовили придумать новую письменность

[belkafoto.livejournal.com]

Насколько могу припомнить... потребность в появлении письменности, обыно увязывают с зарождающейся государственностью (ага, "учет и контроль").
Интересно глянуть, есть ли серьезные исключения (у кочевников могли быть с ней проблемы, пока они не начали оседать в "городах").

[platonicus.livejournal.com]

Мне эта идея кажется сомнительной - во всяком случае, в такой формулировке. Учет и контроль письменности как таковой не требуют (инки вон обошлись "предписьменностями", и ацтеки тоже), тем более не требуют письменности для родного языка - на чужом они ведутся не хуже.

Во всяком случае, готская, славянская, грузинская, армянская, эфиопская - все созданы в церковных целях. Позже алфавиты для уймы малых языков на основе латиницы или кириллицы - тоже. Все еврейские языки, на какой бы основе (романской, германской, тюркской...) они ни возникали, пользовались квадратным письмом. Все языки в зоне влияния ислама (персидский, тюркские, кавказские) переходили на арабицу (позже часть под русским влиянием перешла на кириллицу, часть под европейским - на латиницу). Во всех этих случаях определяет религия или культура, а не экономика.

определяет религия или культура, а не экономика.

[belkafoto.livejournal.com]

Эксперименты в Сов.Союзе, вполне соответствуя этому высказыванию, достаточно вольно обращались с экономикой, поставив во главе угла новую идеологию ("новую религию") и делая некоторые попытки "построить" "новую" культуру. И даже потревожили письменность, потому как "ять" показался пережитком.

если довериться Вике

[belkafoto.livejournal.com]

польская письменность запаздывала. До этого хватало латыни?

"Свентокши́ские про́поведи (иногда также Свентокжижские[1] или даже Свенто-кржижские[2], польск. Kazania świętokrzyskie) — польский средневековый памятник письменности, созданный, предположительно, в конце XIII или начале XIV века. Этот текст считается самым старым прозаическим текстом на польском языке.

[platonicus.livejournal.com]

Ну конечно.

а это как понимать?

[belkafoto.livejournal.com]

Грамота состояла из смеси латинского с проклевывающимся чешским?

"Самая первая записанная по-чешски фраза фиксируется в грамоте об учреждении Литомержицкого капитула, датированной 1057 годом[1].

[platonicus.livejournal.com]

Ну как понимать? Текст был латинским, а odnu frazu tuda vstavili vot tak.