Пролетая

[arbeka]

Просматриваю массив чужих фотографий. Кроме тривиальной проблемы естественного отторжения чуждых идей, думаю вот о чем. Мы — внушаемы. Кто-то больше («Душечка» Чехова?), кто-то меньше (кто? Достоевский, В.И. Ульянофф?).
Когда смотришь чужую фотку, находишься не только под влиянием модели, фона, возможного сопричастия к этому «порыву духа». Оказывает влияние и точка зрения фотографа. Она — как минимум пытается показать нейтральность. Может быть агрессивна. Некотоая энергия уходит на сопротивление этой чуждой силе.

Comments

что ты имеешь в виду под технической стороной?

[belkafoto.livejournal.com]

В самом широком смысле, самое очевидное: то, что можно сосчитать. Всякое (почти) нарушение логики, наслаивание планов, недоговоренность и двусмысленность - не техничны.
НЕ очевидно - длинное прекрасное платье, ненароком распахнутое так, что начинаешь догадываться, есть ли трусике на деве...

RE: что ты имеешь в виду под технической стороной?

[k-medvezhonkina.livejournal.com]

Но всем ли это интересно?

Но всем ли это интересно?

[belkafoto.livejournal.com]

Можно подсчитать количество школьников, пропущенных через Эрмитаж и вывести %, кому было интересно. Но - кому это интересно??

RE: Но всем ли это интересно?

[k-medvezhonkina.livejournal.com]

Мне было, но я странная

Re: Но всем ли это интересно?

[belkafoto.livejournal.com]

% странных тоже высчитывается. Где сейчас те, с кем ты училась?

RE: Re: Но всем ли это интересно?

[k-medvezhonkina.livejournal.com]

Не знаю, живут где-то , я неактивно интересовалась...