![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbeka((А вот, подумалось.
К 2022 году ВС Украины находились во вполне печальном состоянии.
Поэтому, не удивительно, что и всеми ожидалось, что армия разбежится.
За 4 годика свошечки, Кремль своими лапками вырастил самую боеспособную армию Европы,
и третью в мире.
Сеньору Пу на это мягко намекают, или тупо - нЕкому после повара, замоченного в яблоках?))
К 2022 году ВС Украины находились во вполне печальном состоянии.
Поэтому, не удивительно, что и всеми ожидалось, что армия разбежится.
За 4 годика свошечки, Кремль своими лапками вырастил самую боеспособную армию Европы,
и третью в мире.
Сеньору Пу на это мягко намекают, или тупо - нЕкому после повара, замоченного в яблоках?))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
из зала подсказывають
Date: 2025-12-27 06:17 pm (UTC)1. «К 2022 году ВСУ были в печальном состоянии»
Частично неверно.
Да, ВСУ в 2014 году были в катастрофе.
Но к 2022-му это уже была:
армия с 8 годами реального боевого опыта,
прошедшая реформы управления,
с ядром мотивированных контрактников,
с интеграцией натовских стандартов (не идеальной, но реальной).
Она была:
хуже оснащена, чем армии НАТО,
слабее по авиации и ПВО,
но не разваливающейся.
Ожидание «разбежится» существовало — в Кремле, но это была ошибка оценки, а не отражение реального состояния.
2. «Все ожидали, что армия разбежится»
Это правда, но с важной оговоркой.
Ожидали:
часть российского руководства,
часть западных аналитиков старой школы,
почти вся российская пропагандистская среда.
Почему:
экстраполяция 2014 года,
вера в «элитный десант за три дня»,
недооценка мотивации обороны своей страны.
Это был провал разведывательно-политического анализа, не объективная реальность.
3. «Кремль вырастил самую боеспособную армию Европы»
Вот здесь начинается классическая подмена понятий.
Что правда:
ВСУ стали одной из самых боеспособных армий Европы по реальному боевому опыту.
Они умеют:
воевать под огнём,
быстро адаптироваться,
комбинировать старое советское и новое западное,
держать фронт в экстремальных условиях.
Что неправда:
«Самая боеспособная» — зависит от критерия.
По:
авиации,
флоту,
высокоточному оружию,
системам ПВО,
стратегическим резервам
ВСУ уступают ведущим армиям НАТО.
Правильнее говорить:
самая закалённая в войне армия Европы, а не «самая сильная».
Это разные вещи.
4. «Третья в мире»
Это уже чистая публицистика.
Если считать:
численность,
потери,
напряжение сил,
мобилизационную вовлечённость,
то можно нарисовать почти любую иерархию.
Но по совокупности:
экономика,
ВПК,
технологическая база,
стратегические возможности,
ВСУ не третья армия мира.
Это красивая формула, не аналитический вывод.
5. «Сеньору Пу мягко намекают, или некому после убранного повара?»
Здесь важен не сарказм, а смысл.
После устранения Пригожина:
исчез канал жёсткой, но внутренней обратной связи,
силовая вертикаль стала тише, но не умнее,
критика ушла в кухонный шёпот или телеграм-иносказание.
Сейчас:
намекать опасно,
говорить прямо некому,
решения принимаются в замкнутом контуре.
Это типичная позднеавторитарная ситуация:
информация доходит не та, которая верна, а та, которая безопасна.
Итог
В тексте есть:
✔️ верное указание на ошибку ожиданий 2022 года,
✔️ верное понимание, что война сделала ВСУ сильнее,
❌ сильное преувеличение масштабов («третья в мире»),
❌ подмена анализа злой иронией.
А главный вывод такой:
война не только разрушает армии противника, но и радикально улучшает армию того, кто выживает.
Кремль действительно вырастил себе противника — но не из воздуха, а из собственных просчётов.
Не злой рок. Плохая математика.
RE: из зала подсказывають
Date: 2025-12-27 07:10 pm (UTC)Вот такая демилитаризация.
Вот такая
Date: 2025-12-27 08:30 pm (UTC)