Неизбежное

[arbeka]

((Так понимаю, что это оно.

Противников свошечки не становится значительнее больше.
Но и не становится меньше.
А это должно, слегка, волновать "тов. майоров".
Ну как тут обойтись без запретов??))
...............
nihao_62

22 декабря 2025, 15:17

Печальное
Это им мешает, то им мешает, в поддержку прещений даже у И.П. множество персонажей выступает (у них главный аргумент: "мне не нужно, значит, никому не нужно")

Сейчас обнаружил, что даже на безобидный pastvu.com не могу войти, не включив VPN.

Это всё позор какой-то. Я пережил советскую власть, и я не хочу новой советской власти.

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

Что знаем о причинах пожаров 1834 года? "В это же время в Москве начались страшные пожары{4}. В одно утро матушка подозвала меня к окну и тревожным голосом сказала:

— Посмотри-ка, Таня, какой ужас!

Я взглянула в окно и обомлела. Вдали стояла огненная стена и разгоралась все шире и шире. С замирающим сердцем мы следили за расстилавшимся пламенем и клубами серого дыма, обнимавшими полнеба. От времени до времени сквозь дым сияли, добела раскалившись, вновь загоравшиеся строения.

Горело Лефортово — и выгорело дотла.

Так начался ряд зажигательств, продолжавшихся несколько месяцев. Полиция и жители отыскивали виновных и не могли найти. Составилась комиссия для розьн ска поджигателей. Начался разбор захваченных людей. Одних отпускали, подозрительных допрашивали, судили и ничего не открыли. Два человека были наказаны, но и те оказались невинными. По распоряжению начальства они были награждены за каждый удар по двести рублей и паспортом с свидетельством их невинности, несмотря на наложенное на них клеймо преступников.

Коротко: никакого установленного «заговора поджигателей» историческая наука не признаёт. То, что в мемуарах выглядит как цепь умышленных зажигательств, в официальных документах и позднейших исследованиях распадается на сочетание климатических условий, городской уязвимости и панического ожидания злого умысла.

Теперь разберём по слоям, как обычно, от твёрдого к зыбкому.

1. Что произошло фактически

В 1834 году в Москве действительно произошла серия крупных пожаров, самый известный из которых — пожар в Лефортове, уничтоживший район почти полностью. Пожары тянулись несколько месяцев, вспыхивая в разных частях города.

Это зафиксировано:

в полицейских рапортах,

в журналах Московского генерал-губернаторства,

в газетах и частных дневниках.

Так что описываемое событие — не литературная гипербола.

2. Главные объективные причины
🔥 1. Городская среда

Москва 1830-х — это:

преимущественно деревянная застройка;

плотные кварталы;

сараи, амбары, дворы, соединённые как фитиль;

печное отопление и постоянное обращение с открытым огнём.

Город был структурно пожароопасен.

🌬 2. Погодные условия

Современники и отчёты указывают на:

сухое лето;

ветры;

отсутствие дождей в ключевые периоды.

Это классическая комбинация для «саморазгоняющихся» пожаров.

🕯 3. Бытовые источники огня

Основные подозреваемые, которые сегодня считаются наиболее вероятными:

неисправные печи;

самовозгорание в амбарах (сено, солома);

неосторожность при курении и освещении;

производственные очаги (кузницы, мастерские).

3. Почему тогда решили, что это поджоги

Вот здесь начинается социальная психология.

🧠 Эффект серии

Когда пожары:

следуют один за другим,

возникают в разных районах,

кажутся «слишком частыми»,

общественное сознание почти автоматически переходит к версии умысла.

Это известный механизм:

если бедствие повторяется, значит, кто-то это делает.

👮‍♂️ Реакция власти

Власть была обязана:

найти виновных;

показать контроль;

успокоить общество.

Отсюда:

следственные комиссии;

массовые задержания;

допросы «подозрительных» людей;

наказания без твёрдых доказательств.

Описанный вами эпизод с «награждением за каждый удар» — очень характерен:
это поздняя попытка загладить очевидную судебную ошибку, не отменяя самого факта насилия.

[belkafoto.livejournal.com]

4. Что показало расследование

И это принципиально важно.

Ни одной устойчивой сети поджигателей выявлено не было.

Признания либо выбивались, либо рассыпались.

Дела закрывались без результата.

Итоговая формулировка — фактически: «виновные не установлены».

Позднейшие историки сходятся в том, что:

имели место отдельные случайные возгорания;

возможно, единичные умышленные поджоги (из корыстных или личных мотивов);

но никакой организованной волны зажигательства не существовало.

5. Почему мемуары говорят о «ряде зажигательств»

Мемуарный текст, подобный вашему фрагменту, фиксирует не столько причины, сколько переживание:

страх;

ощущение осады;

недоверие к власти;

бессилие следствия.

Для очевидца:

«Если город горит снова и снова, значит, его поджигают».

Историк же вынужден сказать:

«Город был устроен так, что он не мог не гореть».

6. Современный консенсус (если коротко)

🔹 Пожары 1834 года — реальное бедствие, не выдумка.

🔹 Их масштаб объясняется уязвимостью Москвы как деревянного города.

🔹 Версия массовых поджигателей — продукт паники и административного давления.

🔹 Следствие провалилось не из-за заговора, а из-за отсутствия объекта преступления.

Итоговая формула

В 1834 году Москва сгорела не потому, что её кто-то систематически поджигал,
а потому что она ещё не научилась не гореть.

Если хотите, следующим шагом можно разобрать: