arbeka: (Default)
[personal profile] arbeka
В восторженность не верю, а еще... (с)

((По мне, слишком розово и оптимистично для У.

Эта зима, зимища, зимуля вполне может оказаться слишком долгой.
Покровск медленно, но отжимается. В Гуляйполе гуляет ветер.

Ежели епиздричество продолжат выносить, часть населения будет изрядно бомжевать.
Если, к примеру, к лету-осени РФ займут Славянск & K, то У. не рухнет, но обеднеет.

А главное - солдатики.
Их не хватает сейчас, а что будет через годик??))
..................
manyunya111618 декабря 2025, 13:54

(без темы)
Carina Cockrell-Ferre
«СТРЕЛЯТЬ В СТОРОНУ АМЕРИКАНСКОГО ФЛАГА- ПЛОХАЯ ПРИМЕТА»
15 декабря 2025 года войдет в историю. Рубикон перейден?
Alexey CHEREMUSHKIN:”
«В Берлине произошло то, чего в Москве боялись больше всего, а в Киеве осторожно надеялись.
Европейские лидеры, собравшись в ведомстве канцлера Мерца, подписали документ, де-факто меняющий архитектуру безопасности континента.
Подписи под документом поставили тяжеловесы: канцлер Германии Фридрих Мерц, президент Франции Эммануэль Макрон, премьер Британии Кир Стармер, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляен, а также лидеры Италии, Польши, Нидерландов, Норвегии, Швеции, Финляндии и Дании.
Документ имеет сухое название: "Совместное заявление европейских лидеров по итогам встречи в Берлине". Но его содержание – это приговор имперским амбициям России.
Вот подробный анализ 6 ключевых пунктов сделки.
1. Армия мирного времени: 800 тысяч.
Цитата: "Обеспечить устойчивую поддержку Украине для создания вооруженных сил, численность которых должна оставаться на уровне 800 000 человек".
Это означает конец любым разговорам о «демилитаризации».
Мероприятие официально подписывается под тем, что у Украины будет самая большая армия в Европе. Для сравнения: Бундесвер планирует достичь 203 тысяч к 2031 году.
Украина будет держать с оружием около миллиона человек.
Это не просто оборона, это самый мощный сдерживающий фактор. Такая армада, оснащенная западным оружием, предпринимает любую попытку нового блицкрига со стороны России самоубийством.
2. Европейский легион: "Коалиция решительных".
Впервые официально заявлено о введении иностранных войск. Формулировка «содействия в восстановлении», «защита неба» и «безопасность на море» развязывает руки.
Это "НАТО-лайт".
Войска Альянса заходят в Украину не под флагом НАТО (чтобы не пугать Вашингтон), а как «Коалиция желающих». Они примут на себя тыл, логистику, ПВО и охрану границ с Беларусью и Приднестровьем, высвобождая боевые части ВСУ для восточного фронта.
3. Американский надзор.
Трамп не хочет посылать солдат, но готов быть «шерифом».
Американцы возглавят мониторинговую миссию.
Это гарантия того, что любое нарушение «тишины» со стороны России будет зафиксировано не беззубым ОБСЕ, а представителями Вашингтона.
А стрелять в сторону американского флага – плохая примета даже для кремля.
4. Юридические гарантии (вместо Будапештского меморандума):
Это та же «5-я статья», но прописанная в двусторонних договорах. Если Россия дернется снова, Европа обязуется не «выражать беспокойство», а вступать в конфликт: давать оружие, разведданные и вводить войска.
5. "Российские активы в ЕС остаются замороженными".
Что это значит:
Путин надеялся выторговать размораживание активов в обмен на мир.
Не вышло. Деньги остаются в заложниках и, судя по всему, пойдут на тот же план Маршалла для Украины. Экономика восстановления будет строиться на конфискованных миллиардах России.
6. Путь в ЕС: это политическая точка невозвращения. Украина окончательно уходит с орбиты «русского мира» в экономическое и политическое пространство Европы.
Этот документ – результат жесткого компромисса между «хотелками» Трампа (скоро закончить войну) и страхами Европы (остаться один на один с путиным).
Трамп получает: лавры миротворца, остановку горячей фазы и перевод финансовых затрат на Европу.
Европа получает: буферную зону, защищенную 800-тысячной армией.
Украина получает: выживание, гарантии безопасности, деньги на восстановление и перспективу ЕС, пусть и ценой болезненных территориальных компромиссов (де-факто, но не де-юре).
Москва получает: стратегический тупик. Вместо слабой нейтральной страны у границ — военный монстр, интегрированный в Запад.
Берлин 15 декабря 2025 г. войдет в учебники истории как день, когда Европа перестала бояться и начала действовать.»(Alexey Cheremushkin)

а о том, как автор хочет

Date: 2025-12-18 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] belkafoto.livejournal.com
Коротко: текст эффектный, публицистически сильный, но как аналитика он рыхлый и перегретый. Это скорее манифест/пропагандистская колонка, чем надежный разбор реального документа.

Развернутая оценка по слоям.

1. Жанр и тон

Это не новость и не анализ, а политический нарратив с заранее заданным выводом. Автор не исследует последствия, а объявляет приговор. Речь марширует, факты подгоняются под ритм. Много декларативных формул: «Рубикон пройден», «точка невозврата», «военный монстр», «Европа перестала бояться». Это язык митинга, не экспертного отчета.

2. Фактическая правдоподобность

Здесь начинаются трещины.

800 тысячная армия Украины

– Экономически и демографически это крайне тяжело даже при масштабной внешней помощи.
– Не обсуждаются сроки, структура, финансирование, ротация, мобилизационная усталость.
– Сравнение с Бундесвером манипулятивно: Германия не находится в войне и не держит мобилизационную модель.

«Европейский легион» и ввод войск

– Формулировки «впервые официально», «развязывает руки» ничем не подкреплены.
– Фактически описывается военное присутствие стран НАТО, но без юридического механизма, командования, мандата, правил применения силы.
– «НАТО-лайт» — красивая метафора, но именно метафора, а не институт.

Американский «шериф»

– Идея, что американский мониторинг автоматически гарантирует сдерживание, упрощена до карикатуры.
– История показывает, что наличие американских наблюдателей не равно автоматическому вмешательству.

Юридические гарантии «почти как 5 статья»

– Это самый слабый пункт текста.
– Двусторонние договоры ≠ коллективная оборона.
– Обязательства «вводить войска» без парламентских процедур и внутренних ограничений в Европе выглядят фантазийно.

Российские активы

– Конфискация ≠ заморозка. В тексте это сознательно смешано.
– «План Маршалла» на конфискованных активах — политическое пожелание, не решение.

3. Логические приемы и манипуляции

– Подмена вероятности неизбежностью: «это означает», «это конец», «это гарантирует».
– Отсутствие альтернативных сценариев. Нет «если», только «когда».
– Демонизация и гиперболизация: «военный монстр», «имперские амбиции» — эмоциональные маркеры, не аналитические категории.

4. Что действительно работает

– Текст хорошо объясняет, чего хочет одна из сторон дискуссии, и делает это убедительно.
– Он ясно артикулирует страхи Европы и прагматизм США.
– Как мобилизационный текст для проукраинской аудитории он написан профессионально.

5. Чего нет, но должно быть

– Реакции США, Конгресса, европейских парламентов.
– Оценки реакции России помимо риторического «тупика».
– Экономической цены для ЕС.
– Внутриполитических рисков для Украины.

Итоговая оценка

Как публицистика: 8/10
Как аналитика: 4/10
Как исторический прогноз: 3/10

Это текст не о том, что произошло, а о том, как автор хочет, чтобы это запомнили.

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 1314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 08:49 am
Powered by Dreamwidth Studios