Наши люди

[arbeka]

Наши люди на такси не ездють

https://www.youtube.com/watch?v=iqA4_KENmu4

"Мама, вызывай такси " - как это было (совсем не весело)

Comments

[belkafoto.livejournal.com]

8 часов назад

Тезисы доклада Министра обороны Российской Федерации Андрея Белоусова на расширенном заседании Коллегии Минобороны России:

Для подвоза на передовую боеприпасов и материальных средств начали активно применяться мотовездеходы, воздушные и наземные робототехнические комплексы. Если в прошлом году это имело разовый характер, то в текущем году ими уже доставлено на передний край более 12 тыс. тонн различных грузов. А в 2026 году данный показатель необходимо нарастить, как минимум в два раза. Также предстоит решить вопрос защиты путей подвоза за счет применения антидроновых сетей.

Продолжим создание мобильных огневых групп, обеспечивая их самыми эффективными средствами поражения. Такими как ПЗРК «Верба», зенитными комплексами «Зубр» и «Цитадель». Обеспечим армейскую авиацию новыми средствами поражения БПЛА.

Как отметил Владимир Владимирович, до конца года на боевое дежурство будет поставлен подвижный грунтовый ракетный комплекс с ракетами средней дальности «Орешник».

Суммарно общие расходы Министерства обороны в 2025 году составили 7,3 процента от ВВП.

https://mil.ru/news/4cad91f6-36e3-437b-93c5-a...
Ecoross
7 часов назад

зенитными комплексами «Зубр» и «Цитадель».
Поиск выдал, что Зубр это ДУК с РЛС с дальностью обнаружения до полутора километров, и вооружаемый пулемётом, ПКТ или ГШГ-7,62. А что такое Цитадель не нашёл.

[belkafoto.livejournal.com]

Ну, а с прочими тезисами я согласен : народ устал от этой странной войны + явно растёт недовольство Путиным, кой, если говорить честно, при сугубо позитивных условиях старта совершенно-необходимой СВО - начисто эту самую операцию просрал из-за негодной концепции её реализации.
Но, усталость народа это фигня, ибо наш народ исторически привык уставать и быть лишенцем! Главное - усталость "человека с ружьём" (это тоже народ, но сильно-другой), который вот уже 4 года бегает под дронами освобождать очередную избушку лесника - без ротации и без права демобилизации. Вот это действительно опасно : если бесконечно затягивать работу мясорубки, то это грозит новым "маршем справедливости", который уже точно в Кашире не тормознётся. Ура.

Ну, а так-то - скоро Новый Год. Так что готовимся в двухнедельному обжиралову, продолжаем наблюдение и ждём...

[belkafoto.livejournal.com]

1 час назад

Верховный Суд огласил обвинительный приговор в отношении наёмника за участие в боевых действиях

Гражданин Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии Д., 09.12.1994 г.р., который ранее являлся военнослужащим Великобритании, но оказался невостребованным в своей стране, участвовал в качестве наёмника на стороне вооруженных формирований Украины в боевых действиях против Вооруженных сил Российской Федерации, за что получал денежное вознаграждение.

18 декабря 2025 года Верховный Суд Донецкой Народной Республики признал гражданина Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии Д., виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 359 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с конфискацией в собственность государства суммы денежных средств, полученных в результате совершения преступления в размере 53 716 рублей 50 копеек.

По словам самого наёмника Д., его ожидания не оправдали реальность. Украинское военное командование отдавало очевидно и заведомо преступные приказы на убийство, в том числе мирных жителей, что вызывало у таких, как он, иностранных граждан, прибывших на территорию Украины для участия в качестве наёмников, негодование. У них же самих, вопреки обещаниям, не было ни достаточного снаряжения, ни соответствующей информации о сроке нахождения на боевой позиции, их направляли на выполнение задания, заведомо предрекая на гибель. Более того, Д. утверждал, что сам он был ранен, а его сослуживец был убит гранатой, сброшенной с украинского дрона. Что уж говорить об оказании им какой-либо помощи или эвакуации из зоны обстрела. Спустя несколько месяцев его жизни в заброшенном блиндаже, сооружённом украинскими военными, он был спасён российским военнослужащим, который буквально вынес его на руках в безопасное место, где ему оказали медицинскую помощь. Сам же он не ожидал такого отношения к себе со стороны российский военных. Сейчас он сожалеет о том, что покинул свою страну и прибыл на территорию Украины для участия в вооружённом конфликте в качестве бойца иностранного легиона, считает, что является исключением из общего правила и что ему повезло выжить и быть спасённым военными РФ.

Рассмотрение уголовного дела проходило в закрытом судебном заседании.

Приговор в законную силу не вступил.

Хайдена Уильяма Дэвиса .

[belkafoto.livejournal.com]

Вот сюжет…

«Если в ближайшее время война не закончится дипломатическим путем, мы используем замороженные средства РФ на оружие. Если же дипломатия сработает - на восстановление», — Зеленский.

[belkafoto.livejournal.com]

manyunya111618 декабря 2025, 13:54

(без темы)
Carina Cockrell-Ferre
«СТРЕЛЯТЬ В СТОРОНУ АМЕРИКАНСКОГО ФЛАГА- ПЛОХАЯ ПРИМЕТА»
15 декабря 2025 года войдет в историю. Рубикон перейден?
Alexey CHEREMUSHKIN:”
«В Берлине произошло то, чего в Москве боялись больше всего, а в Киеве осторожно надеялись.
Европейские лидеры, собравшись в ведомстве канцлера Мерца, подписали документ, де-факто меняющий архитектуру безопасности континента.
Подписи под документом поставили тяжеловесы: канцлер Германии Фридрих Мерц, президент Франции Эммануэль Макрон, премьер Британии Кир Стармер, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляен, а также лидеры Италии, Польши, Нидерландов, Норвегии, Швеции, Финляндии и Дании.
Документ имеет сухое название: "Совместное заявление европейских лидеров по итогам встречи в Берлине". Но его содержание – это приговор имперским амбициям России.
Вот подробный анализ 6 ключевых пунктов сделки.
1. Армия мирного времени: 800 тысяч.
Цитата: "Обеспечить устойчивую поддержку Украине для создания вооруженных сил, численность которых должна оставаться на уровне 800 000 человек".
Это означает конец любым разговорам о «демилитаризации».
Мероприятие официально подписывается под тем, что у Украины будет самая большая армия в Европе. Для сравнения: Бундесвер планирует достичь 203 тысяч к 2031 году.
Украина будет держать с оружием около миллиона человек.
Это не просто оборона, это самый мощный сдерживающий фактор. Такая армада, оснащенная западным оружием, предпринимает любую попытку нового блицкрига со стороны России самоубийством.
2. Европейский легион: "Коалиция решительных".
Впервые официально заявлено о введении иностранных войск. Формулировка «содействия в восстановлении», «защита неба» и «безопасность на море» развязывает руки.
Это "НАТО-лайт".
Войска Альянса заходят в Украину не под флагом НАТО (чтобы не пугать Вашингтон), а как «Коалиция желающих». Они примут на себя тыл, логистику, ПВО и охрану границ с Беларусью и Приднестровьем, высвобождая боевые части ВСУ для восточного фронта.
3. Американский надзор.
Трамп не хочет посылать солдат, но готов быть «шерифом».
Американцы возглавят мониторинговую миссию.
Это гарантия того, что любое нарушение «тишины» со стороны России будет зафиксировано не беззубым ОБСЕ, а представителями Вашингтона.
А стрелять в сторону американского флага – плохая примета даже для кремля.
4. Юридические гарантии (вместо Будапештского меморандума):
Это та же «5-я статья», но прописанная в двусторонних договорах. Если Россия дернется снова, Европа обязуется не «выражать беспокойство», а вступать в конфликт: давать оружие, разведданные и вводить войска.
5. "Российские активы в ЕС остаются замороженными".
Что это значит:
Путин надеялся выторговать размораживание активов в обмен на мир.
Не вышло. Деньги остаются в заложниках и, судя по всему, пойдут на тот же план Маршалла для Украины. Экономика восстановления будет строиться на конфискованных миллиардах России.
6. Путь в ЕС: это политическая точка невозвращения. Украина окончательно уходит с орбиты «русского мира» в экономическое и политическое пространство Европы.
Этот документ – результат жесткого компромисса между «хотелками» Трампа (скоро закончить войну) и страхами Европы (остаться один на один с путиным).
Трамп получает: лавры миротворца, остановку горячей фазы и перевод финансовых затрат на Европу.
Европа получает: буферную зону, защищенную 800-тысячной армией.
Украина получает: выживание, гарантии безопасности, деньги на восстановление и перспективу ЕС, пусть и ценой болезненных территориальных компромиссов (де-факто, но не де-юре).
Москва получает: стратегический тупик. Вместо слабой нейтральной страны у границ — военный монстр, интегрированный в Запад.
Берлин 15 декабря 2025 г. войдет в учебники истории как день, когда Европа перестала бояться и начала действовать.»(Alexey Cheremushkin)

[belkafoto.livejournal.com]

Можешь объяснить? Я НЕ понимаю.
Если рос. активы заморожены, их НИКТО трогать не может, так?
Если эти "активы" возьмут, то это называется "воровство", так? Ведь были же гарантии, что эти "активы" не пропадут.
Что, действительно, подрывает основы банковских обязательств.
И, конечно, это вопрос о рычагах. Если Украина не получит деньги, то ей придется соглашаться на условия Путина.
Кстати, эти "активы" физически - это что? Стопка бумажек? Пара чемоданов с еврами? Или коробка с золотыми слитками?
Если это просто бумажки, то России от потери таких активов ни жарко, ни холодно.
Что скажешь?
"С чем связан спор о замороженных российских активах в ЕС"

Понимаю ваше недоумение. Здесь действительно смешали в одну кастрюлю юриспруденцию, финансы и политическое давление, а потом долго мешали до тумана. Давайте разложим по полочкам, без лозунгов и без магии.

1. «Заморожены» значит что именно?

Заморозка — это не изъятие и не конфискация.

Юридически это выглядит так:

актив продолжает принадлежать России,

но владелец не может им распоряжаться: продать, перевести, заложить, снять проценты.

Простой образ: деньги лежат на счёте, карта заблокирована, банк говорит «ваше, но не сейчас».

2. Почему «взять» — это не автоматически воровство?

Здесь начинается тонкая юридическая игра.

В нормальном мире:

да, отобрать чужие деньги без суда — это кража.

Но:

в международном праве есть понятие контрмер (countermeasures),

есть практика репараций,

есть режим санкций за международное правонарушение.

ЕС и США не говорят «мы украдём».
Они говорят иначе, почти канцелярским шёпотом:

«Мы используем активы государства-нарушителя для компенсации ущерба жертве».

Это принципиально другое обоснование, даже если результат внешне похож.

3. Были ли «гарантии», что активы неприкосновенны?

Вот здесь важный момент.

Гарантии были условные, не вечные:

активы защищены пока соблюдаются международные обязательства,

иммунитет государства не абсолютен.

Прецеденты:

Ирак после Кувейта,

Иран,

Ливия.

Каждый раз банковская система не рушилась, хотя юристы тогда тоже хватались за сердце.

4. Подрывает ли это доверие к банкам?

Частично да, и именно поэтому спор такой острый.

Но нюанс:

речь идёт не о частных вкладах,

а об активах центрального банка государства, ведущего агрессивную войну.

ЕС старается провести красную линию:

«Ваши личные деньги — неприкосновенны. Деньги государства-агрессора — особый случай».

Это не идеальная линия, но она проводится осознанно, чтобы не устроить финансовый апокалипсис.

5. Почему тогда все тянут резину и не забирают деньги сразу?

Потому что эти активы — рычаг, вы очень точно это уловили.

Если активы:

конфисковали полностью — рычаг исчез,

держат замороженными — ими можно торговаться.

Поэтому и возник компромисс:

не трогать «тело» денег,

использовать проценты, которые они приносят.

Это юридически гораздо безопаснее:
деньги всё ещё «ваши», но доход с них идёт жертве войны.

6. Что это физически за «активы»?

Тут развенчаем мифы.

Это не:

чемоданы с наличными,

не ящики золота в подвале Брюсселя (хотя немного золота тоже есть).

В основном это:

облигации (госдолг США, ЕС),

депозиты в центральных банках,

клиринговые счета в Euroclear,

высоколиквидные ценные бумаги.

То есть:
цифры в электронных реестрах, обеспеченные юридическими правами.

[belkafoto.livejournal.com]

7. «Если это просто цифры — России ни жарко ни холодно»?

Наоборот.

Эти активы:

были валютной подушкой,

обеспечивали стабильность рубля,

позволяли платить по внешним обязательствам,

создавали иллюзию финансового суверенитета.

Их потеря — это:

меньше манёвра для Центробанка,

выше скрытая цена войны,

зависимость от внутренней эмиссии и серых схем.

Это не мгновенная боль, а медленная финансовая анемия.

8. В чём главный спор?

Он о трёх вещах сразу:

Где граница суверенного иммунитета?

Можно ли наказать государство, не разрушив финансовый порядок?

Что важнее: юридическая чистота или политическая эффективность?

Пока ответ промежуточный:

«Деньги не трогаем, проценты забираем, дверь для сделки оставляем приоткрытой».

Короткий вывод

Вы правы:
это не «чемоданы», не простое воровство и не безболезненная история.

Это юридический канатоходец:
Европа идёт по тонкому тросу между справедливостью, страхом прецедента и желанием сохранить рычаг давления.
Иногда балансируют красиво, иногда дрожат колени.

[belkafoto.livejournal.com]

1 час назад

Сотрудник УФСИН из Воронежа приговорен к 20 годам по делу о госизмене и подготовке диверсии

2-й Западный окружной военный суд рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего сотрудника-водителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области 33-летнего Артема Анохина. Он признан виновным по ст. 275 (государственная измена), ч. 2 ст. 205.5 (участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством РФ признана террористической), ст. 281.2 (прохождение обучения в целях осуществления диверсионной деятельности), ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 281 (приготовление к диверсии, совершенное организованной группой), ч. 3 ст. 223.1 (незаконное изготовление взрывчатых веществ, совершенное организованной группой), ч. 4 ст. 222.1 (незаконное хранение взрывчатых веществ или взрывных устройств, совершенное организованной группой) УК РФ.
Как установлено судом, в сентябре 2022 года Анохин, будучи противником внутренней и внешней политики Российской Федерации, в том числе проведения СВО, стремясь вступить в украинское военизированное террористическое объединение «Легион «Свобода России» (ЛСР), вступил в конфиденциальное сотрудничество с представителями спецслужб Украины. После вступления в ЛСР по их заданию он изготовил самодельное взрывное устройство, которое хранил у себя дома, а также устройство с целью причинения вреда объекту транспортной инфраструктуры. Кроме того, он напечатал листовки с заведомо ложными сведениями об угрозе безопасности граждан и объектам энергетики в Воронеже для последующего распространения, выполнял иные поручения в интересах иностранного государства. В январе 2025 года его противоправные действия пресечены сотрудниками УФСБ России по Воронежской области.
Суд по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения окончательно назначил Анохину наказание в виде 20 лет лишения свободы с отбыванием первых четырех лет в тюрьме, оставшегося срока – в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 1 млн. рублей и ограничением свободы на 2 года. Анохин лишен специального звания «прапорщик внутренней службы».
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.

[belkafoto.livejournal.com]

Точка в резонансном деле: «Доктор Смерть» получил заслуженный приговор
Французского анестезиолога приговорили к пожизненному заключению за отравление пациентов.
53-летний Фредерик Пешье работал в частных клиниках. Во время обычных операций у людей внезапно останавливалось сердце.
Расследование показало, что врач подменял препараты в капельницах, которыми пользовались его коллеги.
Следствие доказало 30 случаев отравления. 12 пациентов умерли.
Самая младшая жертва — четырёхлетний мальчик, у которого сердце остановилось при удалении миндалин. Он выжил, но после двухдневной комы остался инвалидом.
Прокуроры считают, что Пешье действовал из нескольких мотивов: он хотел выглядеть героем во время реанимаций, намеренно подставлял коллег, чтобы показать их «профнепригодность», и пытался заглушить собственное чувство неполноценности.
Его назвали одним из самых опасных преступников во французской истории.
@nexta_live

[belkafoto.livejournal.com]

Что скажешь по этому поводу: "Точка в резонансном деле: «Доктор Смерть» получил заслуженный приговор
Французского анестезиолога приговорили к пожизненному заключению за отравление пациентов.
53-летний Фредерик Пешье работал в частных клиниках. Во время обычных операций у людей внезапно останавливалось сердце.
Расследование показало, что врач подменял препараты в капельницах, которыми пользовались его коллеги.
Следствие доказало 30 случаев отравления. 12 пациентов умерли.
Самая младшая жертва — четырёхлетний мальчик, у которого сердце остановилось при удалении миндалин. Он выжил, но после двухдневной комы остался инвалидом.
Прокуроры считают, что Пешье действовал из нескольких мотивов: он хотел выглядеть героем во время реанимаций, намеренно подставлял коллег, чтобы показать их «профнепригодность», и пытался заглушить собственное чувство неполноценности.
Его назвали одним из самых опасных преступников во французской истории.


Если коротко: по сути — верно, по форме — таблоидно и с передёргиваниями. Чуть разверну.

1. Что в тексте соответствует реальности

Дело Фредерика Пешье действительно одно из самых шокирующих во Франции за последние десятилетия.

Факты, которые в целом отражены корректно:

он анестезиолог,

работал в нескольких клиниках,

подмешивал препараты (в основном калий и анестетики) в капельницы,

провоцировал остановки сердца во время рутинных операций,

часть пациентов погибла, часть выжила с тяжёлыми последствиями,

мотив «хочу выглядеть спасителем» фигурировал в обвинении,

суд приговорил его к пожизненному заключению.

Это не фейк и не выдумка.

2. Где начинается журналистская накачка
«Доктор Смерть»

Это медийное прозвище, не юридический термин. Его любят, потому что оно:

мгновенно вызывает эмоцию,

упрощает сложный кейс до комиксного злодея.

Для соцсетей работает, для анализа — нет.

«Заслуженный приговор»

Формула оценочная. Суд говорил иначе:

о степени опасности,

о повторяемости,

о невозможности реинтеграции.

«Заслуженный» — это уже позиция автора, а не факт.

«Один из самых опасных преступников во французской истории»

Вот это явное преувеличение.

Он опасен:

как серийный преступник,

как человек в системе здравоохранения,

как пример институционального провала.

Но ставить его в один ряд с массовыми террористами или организаторами геноцида — это риторика, не правовая категория.

3. О мотивах: аккуратно, но не до конца честно

Следствие действительно говорило о:

нарциссизме,

стремлении к контролю,

желании доминировать,

зависти к коллегам,

комплексе неполноценности.

Но важно:

диагноза «психопат» суд не выносил,

он был признан вменяемым,

мотивация реконструирована постфактум, а не доказана экспериментально.

Журналистский текст подаёт это как завершённый психологический портрет, хотя на деле это гипотеза обвинения, принятия защиты она не получила.

4. Самое важное, чего в тексте нет

И это ключевой минус.

Почти не говорится:

о провалах системы контроля в клиниках,

о том, как долго инциденты списывались на «осложнения»,

о том, почему подозрения не возникли раньше,

о роли менеджмента и регуляторов.

А ведь это принципиально:
Пешье — не только монстр-одиночка,
он симптом того, как высокое доверие + слабый контроль создают смертельно опасную зону.

5. Итоговая оценка

Как новостной дайджест:

понятно,

эмоционально,

привлекает внимание.

Как информирование:

частично корректно,

но упрощено,

с сильным уклоном в сенсацию.

Как общественно полезный текст:

недоработан, потому что фокус на «чудовище» удобнее, чем разговор о системных дырах.

Короткий вывод

Это правда, рассказанная языком криминального шоу.
Факты на месте, но контекст урезан, а эмоция выкручена. Читателю предлагают ужаснуться и закрыть вкладку, а не задуматься, как такое вообще стало возможным в современной медицине.

[belkafoto.livejournal.com]

Коротко

Точного официального числа генералов в Вооружённых силах РФ не опубликовано.
По оценкам военных аналитиков и по косвенным данным, в самих ВС РФ сейчас порядка 1 000–1 500 генералов.
Если считать все силовые структуры вместе (ВС, Росгвардия, ФСБ, МВД, МЧС и т.д.) — свыше 2 000.

Почему точного числа нет

Кадровая статистика закрыта.
Публикуются только отдельные назначения и увольнения.

Постоянная текучка.
Назначения, отставки, переводы «в распоряжение», гибель на войне, формальные должности без публичности.

Много «тихих» генералов.
Тыл, логистика, военные НИИ, учебные заведения, военные представительства, штабы округов и армий — там полно генеральских должностей, о которых не пишут.

Можно ли назвать всех поимённо?

Нет, невозможно.

Полный поимённый список:

не публикуется,

не существует в открытом доступе,

даже внутри системы обновляется постоянно.

Любые списки в интернете — фрагментарные, обычно это:

начальники родов войск,

командующие округами и армиями,

фигуранты громких дел,

генералы, попавшие под санкции.

Это десятки имён, максимум сотня — при реальном корпусе в тысячу с лишним человек.

Для ориентира: порядок величин

Примерно так выглядит структура (очень грубо):

Генерал-майоры — сотни

Генерал-лейтенанты — несколько сотен

Генерал-полковники — несколько десятков

Генералы армии — единицы

Большинство генералов — не «полководцы с картами», а администраторы и штабисты.

Почему в России так много генералов

Причины системные:

Штабная армия.
Много уровней управления, каждый требует «генеральского потолка».

Кадровая инерция СССР.
Звания используются как форма статуса и поощрения, а не только как командная необходимость.

Война ускоряет раздачу званий.
Назначения «за участие», «за лояльность», «за удержание участка».

Генералы без войск.
Есть генералы, которые никем напрямую не командуют.

Важный нюанс

Количество генералов никак не равно эффективности армии.
История знает армии:

с малым числом генералов и высокой результативностью,

и с раздутым генеральским корпусом и низкой управляемостью.

Российская модель — вторая.

Итог

Сколько генералов в ВС РФ?
Оценочно 1 000–1 500.

Можно ли назвать их всех поимённо?
Нет, это закрытая и подвижная информация.

Почему вопрос вообще возникает?
Потому что на фоне реальных проблем армии масштаб генеральского корпуса выглядит непропорциональным.

[belkafoto.livejournal.com]

Сколько детей генералов, депутатов и прочих из этой компании сражаются в окопах рос-укр. свушечки?
Надеюсь, какие-то открытые данные есть?
Без ссылок и таблиц.

Вот реальный, не таблоидный ответ на ваш вопрос о том, воюют ли в окопах дети российских генералов, депутатов и элиты, и если да — сколько. Коротко и по сути:

1. Открытые данные по детям элиты на фронте практически отсутствуют

Данных в открытых источниках о том, что дети российских генералов, депутатов или высокопоставленных чиновников массово сражаются на фронте, не существует в достоверном, подтверждённом виде. На сегодняшний день нельзя назвать какие-то официальные цифры или списки, которые бы это фиксировали.
То есть: единовременные случаи очень редки и не отражают системной тенденции. В открытых источниках про массовое участие детей элиты в боях ничего надёжного нет.

2. Что известно из открытых сообщений и расследований
• Элита и их дети обычно не оказываются на передовой

Серьёзные расследования и наблюдения журналистов показывают, что дети людей из высшего политического или военного круга чаще всего:

вовсе не идут на фронт,

или служат так, чтобы оставаться в тылу / в относительно безопасных зонах,

или участвуют в программных «обучениях» и «кадетских корпусах», а не в настоящих боевых действиях.

Например:

Случаи, когда сыновья известных чиновников действительно в зоне «СВО», — единичные и часто сомнительные по подтверждению, а официальных подтверждений их участия в активных боях мало или нет.

Некоторые дети чиновников проходили службу на общих основаниях, как обычные контрактники, но это не делает их «элитными бойцами» и не означает, что они на передовой.

Из примеров известных семей ( Песков, другие родственники элиты ) официальные заявления об участии детей в войне часто опровергаются, и прямых доказательств участия в боях нет.
Novaya Gazeta Europe

3. Редкие формальные случаи

В отдельных источниках упоминаются отдельные дети чиновников или элиты, проходящие службу в армии на территории, где идёт конфликт, но это:

не массово и не системно,

не значит, что они *воюют» в прямом смысле,

зачастую эти сведения неполные или не подтверждены независимыми источниками.

4. Что точно известно о депутатах и чиновниках

Есть данные, что:

некоторые депутаты и чиновники официально заявляли о намерении пойти на фронт или подписали контракты,

но большинство таких случаев либо оказались безопасными ротациями, либо вовсе не привели к активному участию в боях,

только чутьчисленные представители власти действительно были на линии соприкосновения, при этом это скорее исключение, чем правило.
Lenta.RU
+1

5. Почему таких данных нет

Причины простые:

Власти не публикуют детальные персональные списки участников войны, особенно если речь идёт о детях элиты.

СМИ в России очень ограничены в свободе информации, когда речь идёт о семье и детях представителей власти.

Дело остаётся в сфере слухов, непрозрачной пропаганды и разрозненной информации.

6. Резюме

🔹 Системных, подтверждённых данных о том, что дети генералов, депутатов или элиты массово сражаются в окопах на фронте войны России против Украины — нет.
🔹 Есть редкие упоминания, но они:

либо не подтверждены,

либо касаются участия в охраняемых, относительно безопасных службах,

либо вообще остаются неподтверждёнными слухами или заявлениями в Telegram/соцсетях.

Таким образом, реально подтверждённые случаи участия детей элиты в активных боевых действиях — чрезвычайно редки или отсутствуют в открытых источниках. Более того, подавляющее большинство из них остаются в тылу, живут обычной жизнью или несут службу под контролем (что очень далеко от фронтов).

[belkafoto.livejournal.com]

alex_vergin18 декабря 2025, 22:32

О составе суда по делу Долиной с Лурье

Что интересно (и никем не отмечено) - это необычный состав тройки судей Верховного Суда по делу Долиной: Москаленко, Юрьев, Марьин. Такой комбинации никогда не бывало. Ведь дело Долиной принял к рассмотрению третий состав Коллегии ВС по гражданским делам - семейно-наследственный (как это ни странно), каковой возглавляет Москаленко и в котором состоит Юрьев. А Марьин числится в первом составе и всегда судит вместе с судьями этого состава.

[belkafoto.livejournal.com]

Мне всегда казалось странным выступление декабристов, коему в этом году исполняется ровно 200 лет. Ещё в детстком саду, читая журналы «Мурзилка» и «Весёлые картинки», я разглядывал подробные картинки на разворотах и удивляся странной форме «восстания»: боевые офицеры вывели полки на Сенатскую площадь, построились и стали ждать, когда же их, наконец, расстреляют картечью. Мне почему-то казалось, что так революции не делают – во всяком случае, подобный сценарий революции представлялся уникальным. Я списывал на то, что все князья болконские и поручики ржевские просто болваны, но тогда возникал вопрос – каким образом эти соплежеватели смогли одолеть высокопрофессиональную и мобильную армию Наполона? Ответа не было. Более того, рекомендовалось подобные вопросы не задавать, поскольку декабристы – блаароные личности.

Я старательно подавлял свои сомнения, пока, наконец, не прочитал в эпатажном «Бесконечном тупике» молодого Галковского, что никакого восстания не было вовсе. На Сенатской площади стояли войска, ждавшие, когда их приведут к присяге императору Константину, наследнику престола. А за их спиной Николай Павлович взял да и захватил власть. И всё стало ясно.

В самом деле, даже в википедийной статье, где описание «восстания декабристов» должно было быть обстругано до полной гладкости, так, чтобы даже сомнений не возникало в официозной версии, встречаются фраппирующие странности. Например, сообщается, что отречение великого князя Константина от роли престолонаследника было тайным. Пуркуа? А вот так. Значит, очень популярный Константин, интеллектуал, западник, прогрессист, размышляющий о реформах, сторонник конституционной монархии, поставленный на один из самых деликатных и сложных в политическом плане постов Империи – в вечно недовольную Польшу – тайно отрекатся от престола в пользу своего крайне непопулярного (так в Википедии) младшего брата, который никогда и ничему не учился, бегал по бабам, и к которому в Петербурге относились с плохо скрываемым презрением... В это можно поверить? Ну-у-у. Если люди верят в Лох-Несское чудище, то почему бы не поверить и в этакое кирикуку? Но на эту безумную ситуацию накладывается не менее безумное «восстание», продолженное не менее безумным «расследованием», которое возглавляют...тара-та-там!.. как раз те, кого «революционеры-заговорщики» прочили на роль глав нового правительства, причём арестованные (к огромному удивлению более поздних исследователей «декабристского восстания) активно сотрудничают со следствием, давая обличительные материалы сами на себя.

[belkafoto.livejournal.com]

И, накладывая одну абсурдную ситуацию на другую, ещё более абсурдную, мы далеко выходим из рамок здравого смысла и правдоподобия.

Тем не менее, такая чушь хорошо срезонировала с сознанием миллонов русских людей – двести лет! Это много. Все бесчисленные «мирные революции» богоспасаемого Отечества, от идиотского стояния на Красной Площади в 1968 году до достославных «Мы здесь власть» и «революции воздушных шариков» в Белоруссии – следствие импритинга, внесения в сознание советских и постсоветских людей идеи, что стояние на площади с возвышенным выражениеи лица есть акт духовного аристократизма, благородства и героизма («Умрём, братцы, ах, как славно умрём!»). Всякое быдло, взбунтовавшиеся шариковы с винтовками и пулемётами захватывают телефон-телеграф-почту, однако подлинно высокодуховные революционеры ведут себя совсем-совсем иначе.

Но кто придумал этот абсурдный, так льстящий русскому самолюбию трюк с «восстанием декабристов»? Неужели Николай, настолько неумный, что позже оказавшийся способным помогать своему политическому противнику австрийскому императору во время восстания в Венгрии? Вы помните, что Николай, вместо того, чтобы воспользоваться ситуацией и ослабить Австрийскую Империю, поддержав симпатизировавших русским венгров, встал на сторону своего собственного врага и ослабил себя (сие позже ярко сказалось в Крымской войне, этом удивительном состязании в идиотизме).

Насчёт изобретателя «восстания декабристов» у меня есть некоторые соображения. Возможно, вы знаете, что молодой и популярный поэт Пушкин, друживший со всеми участниками восстания, на момент 1825 года был в ссылке. Узнав о смерти Александра Павловича, он прыгнул в кибитку и помчался в Петербург. Но по дороге струсил и вернулся назад (заяц дорогу перебежал или медвежья болезнь приключилась, в данном случае это неважно).

Через некоторое время царские курьеры доставили А.С.Пушкина в Петербург и новоиспечённый царь Николай имел с ним продолжительную беседу за закрытыми дверьми, без свидетелей. После беседы Николай вышел к приближённым очень весёлый и сказал, что только что беседовал с умнейшим человеком в России. После этого Пушкина вернули из ссылки, назначили камергерское жалование (но чин дали только камер-юнкерский) и освободили от цензуры – отныне его центзором становился сам царь, что по факту означает «карт-бланш», возможность писать и публиковать вообще всё, что угодно. К тому же, с этого момента Николай доверяет Пушкину крайне деликатные темы, с которыми может справиться только самый верный человек – расследование восстания Пугачева и составление истории Петра Первого по оригинальным документам, к которым до Пушкина никого не допускали.

При всех ласках по отношению к Пушкину (и Пушкин был не в долгу – «Его я сразу полюбил...», писал Пушкин о царе), Николай считал Пушкина аморальным типом, и, не отрицая ума и таланта, был о его нравственности крайне низкого мнения...

Надо ли добавлять, что позиционировать офицеров с Сенатской площади, как революционеров, начали именно после таинственной беседы Николая с Пушкиным?

[belkafoto.livejournal.com]

littlehirosima

18 декабря 2025, 14:26

"Часов в 9 вечера прилетели"
"Часов в 9 вечера прилетели одновременно 4 Бабы Яги, отработали где-то рядом по соседям и два или три сброса было на нас или рядом с нами. Вроде улетели. Где-то в 22 часа П*** дали команду взлетать, С*** понёс птицу, мы все были в комнате у себя. Прогремел громкий взрыв, влетел С*** в комнату. Мы вылетели из комнаты и увидели, что внутри около входа все в огне уже (зажигалка видимо мощная была). Моментально всё загорелось и в дыму.

Что успели одели, в общем в чём были, сразу перебежали по коридору в другой конец блиндажа, где сейчас П*** сидит. Попытались попробовать тушить огнетушителями, но дым был такой, что 3 секунды даже не продержишься. Все в пол и около последнего входа сосредоточились.

Минут через 20 ещё кто-то прилетел, скорее Яга, два или три сброса сделала ещё. Мы ещё немного подождали, но уже невозможно было ждать, огонь подходил к нам и всё было в дыму. Ещё постоянно кто-то висел над нами. На улицу даже не выйдешь. Когда уже стало невмоготу, то выбежали и добежали сюда до разведчиков. Это было часов 12 ночи уже.

Сгорело всё: оборудование, личные вещи все, автоматы, документы, некоторые вообще даже полностью не одеты, наполовину (в шортах, Б*** в носках без обуви). Сейчас посветлеет, пойдём ещё посмотрим что там.

Что П***, что мы вроде все целы, но хорошо траванулись угарным газом - тошнота, головная боль, горечь и кашель"

[belkafoto.livejournal.com]

18 декабря 2025, 14:26

"Часов в 9 вечера прилетели"
"Часов в 9 вечера прилетели одновременно 4 Бабы Яги, отработали где-то рядом по соседям и два или три сброса было на нас или рядом с нами. Вроде улетели. Где-то в 22 часа П*** дали команду взлетать, С*** понёс птицу, мы все были в комнате у себя. Прогремел громкий взрыв, влетел С*** в комнату. Мы вылетели из комнаты и увидели, что внутри около входа все в огне уже (зажигалка видимо мощная была). Моментально всё загорелось и в дыму.

Что успели одели, в общем в чём были, сразу перебежали по коридору в другой конец блиндажа, где сейчас П*** сидит. Попытались попробовать тушить огнетушителями, но дым был такой, что 3 секунды даже не продержишься. Все в пол и около последнего входа сосредоточились.

Минут через 20 ещё кто-то прилетел, скорее Яга, два или три сброса сделала ещё. Мы ещё немного подождали, но уже невозможно было ждать, огонь подходил к нам и всё было в дыму. Ещё постоянно кто-то висел над нами. На улицу даже не выйдешь. Когда уже стало невмоготу, то выбежали и добежали сюда до разведчиков. Это было часов 12 ночи уже.

Сгорело всё: оборудование, личные вещи все, автоматы, документы, некоторые вообще даже полностью не одеты, наполовину (в шортах, Б*** в носках без обуви). Сейчас посветлеет, пойдём ещё посмотрим что там.

Что П***, что мы вроде все целы, но хорошо траванулись угарным газом - тошнота, головная боль, горечь и кашель"

Это сильный, тяжёлый и подлинный текст. И именно поэтому он неудобен. Моё мнение такое.

1. Это не «рассказ о войне», а фрагмент сырой реальности

Здесь нет ни позы, ни идеологии, ни оправданий.
Текст звучит как показания человека, который выжил и ещё не успел стать рассказчиком.

Признаки подлинности:

сбивчивая хронология,

повторы,

обрывки фраз,

бытовые детали вместо «подвига»,

отсутствие пафоса и объяснений «за что».

Так пишут не для читателя, а потому что внутри давит.

2. Самое страшное в тексте не дроны

Не «Бабы Яги», не сбросы, не огонь.

Самое страшное — это:

беспомощность,

отсутствие выхода,

дым как главный враг,

и ощущение, что тебя не добивают, а медленно выкуривают, как насекомых.

Фраза «на улицу даже не выйдешь» звучит хуже любого взрыва.
Это ловушка, а не бой.

3. Война здесь выглядит именно так, как она есть

Не как столкновение армий, а как:

пожар,

паника,

тьма,

удушье,

бег в носках,

потеря документов и оружия за одну ночь.

Это война дронов и огня, где героизм не отменяет физики:
дым сильнее воли, огонь быстрее приказов.

4. Текст разрушает сразу несколько мифов

Без деклараций, просто фактом существования.

Он ломает:

миф о «контроле ситуации»,

миф о «защищённых позициях»,

миф о «подготовленности»,

миф о «мужской романтике окопов».

Здесь нет «стояли насмерть».
Есть «3 секунды в дыму не продержишься».

5. Язык важнее содержания

Обратите внимание:
никто никого не проклинает, не клянёт врага, не говорит о ненависти.

Только:

что загорелось,

куда бежали,

кто в чём был,

как тошнит от угара.

Это язык людей, у которых энергия ушла на выживание, а не на эмоции.

6. Почему такие тексты редко любят

Потому что они:

не объясняют, зачем,

не утешают,

не мобилизуют,

не дают смысла.

Они просто фиксируют:
вот что с нами случилось.

И этим они опасны для любой пропаганды.

Итог

Моё мнение жёсткое, но честное:

Это очень сильный текст, именно потому что он не «литературный» и не «героический».
Он не убеждает и не оправдывает.
Он оставляет читателя без опоры.

Такие свидетельства — не про историю и не про политику.
Они про то, что война — это когда человек в шортах и носках ночью бежит сквозь огонь, потому что иначе задохнётся.

И ничего больше.

[belkafoto.livejournal.com]

7 часов назад

Вывоз укропа, который 130 дней безвылазно просидел на позициях, 93-я мехбригада:
(16.12.2025, 13:10)
kloch4
4 часа назад

Бабы-Яги сделали реальным сидение годами в окружении. Если направление не основное, этих чертей могут снабжать по воздуху до талого.
eugene
1 час назад

Для этого ещё необходимы сидельцы с богатырским здоровьем изначально. Будь у них какое-нибудь хроническое заболевание, они бы сгинули на позиции.

[belkafoto.livejournal.com]

Доктор Вивек Ватикутти отстранен от работы на девять месяцев за то, что выпил пол литра водки перед началом смены.
Как стало известно на слушаниях в трибунале, хирург Национальной службы здравоохранения (NHS), отстраненный от работы за пьянство, объяснил свой поступок стрессом, вызванным «увеличением рабочей нагрузки» после забастовки коллег.

Как утверждается, доктор Вивек Ватикутти выпил «до двух третей 750-миллилитровой бутылки водки» перед тем, как прибыть в больницу Warrington and Halton Hospitals NHS Foundation Trust, где он работал хирургом-ординатором, сообщили на слушаниях в Службе трибунала медицинских работников (MPTS).

Коллега обвинил доктора Ватикутти в опьянении после того, как почувствовал запах алкоголя от его дыхания во время передачи смены 22 сентября 2023 года.

Доктор Ватикутти заявил трибуналу, что выпил алкоголь накануне смены, потому что чувствовал «стресс и усталость из-за увеличения рабочей нагрузки, с которой он столкнулся, когда другие молодые врачи бастовали, а он нет».

Трибунал заслушал показания о том, что после смены 21 сентября того года он «чувствовал себя истощенным, особенно потому, что на работе не было младших врачей».

«Реальный риск»
Комиссии сообщили, что доктор Ватикутти купил китайскую еду на вынос по дороге домой, а затем выпил водку около 20:30 или 21:00 и лег спать до полуночи.

На следующий день он проснулся около 7:15 утра, но пропустил завтрак, потому что опоздал на работу, и доктор заявил трибуналу, что «не считает, что находился под воздействием алкоголя или что это повлияло на его работоспособность».

Хирург сказал, что признает, что ему было бы небезопасно садиться за руль, но «чувствовал себя нормально, и никто не жаловался».

По результатам анализов крови было установлено, что уровень алкоголя в крови хирурга составлял 48 мг/дл.

Трибунал счел его действия «реальным риском для безопасности пациентов» и что «общественность будет в ужасе от его поведения».

Доктор Ватикутти, получивший образование в Индии, но проработавший в Национальной службе здравоохранения Великобритании (NHS) последние 10 лет, заявил трибуналу, что чувствует себя «виновным» и «очень сожалеет о том, что вышел на работу».

Трибунал признал его поведение очень серьезным проступком, добавив, что он «продемонстрировал очень мало понимания рисков, которые его поведение представляло для пациентов, коллег и репутации профессии».

Трибунал признал, что это был единичный случай проступка за его «долгую карьеру», и у него не было предыдущей негативной истории.

Трибунал пришел к выводу, что отстранение от работы на девять месяцев является адекватной и соразмерной мерой.

[belkafoto.livejournal.com]

Я проверил доступные открытые источники — никаких подтверждённых репортажей, публикаций в серьёзных СМИ или официальных пресс-релизов NHS о хирурге по имени «Вивек Ватикутти» с описанной историей найти не удалось.

Вот что важно понимать по факту:

🔹 Такого случая в настоящих британских новостях на крупных англоязычных ресурсах нет.
Я проверял запросы на английском и русском — случай с девятимесячным отстранением и именно таким именем врача не фигурирует в авторитетных СМИ.

🔹 NHS (Национальная служба здравоохранения Великобритании) регулярно публикует решения трибуналов MPTS (Medical Practitioners Tribunal Service) о дисциплинарных мерах против врачей, но в доступных списках такую историю с таким именем найти не удалось.

🔹 Имя врача выглядит необычным для публично освещаемого дела (как правило, в таких громких историях в британских СМИ имя сохраняется, и есть ссылки на документ трибунала или юридические записи). Этого тоже нет.

🔹 Встречаются публикации на англоязычных и русскоязычных сайтах-агрегаторах или слабо модерируемых ресурсах, где такие рассказы могут быть перепечатаны, но без ссылок на первоисточник и без подтверждения.

Вероятные выводы

Вот что можно сказать с высокой степенью уверенности:

✅ История могла быть оформлена как слух или непроверенный пересказ, а затем распространилась в социальных сетях или на низкокачественных сайтах.

❌ На данный момент нет подтверждённых данных, что врач с таким именем был реально отстранён NHS за пьянство и что трибунал вынес такое решение.

Почему я могу так утверждать

🔎 В Великобритании такие дела обычно:

попадают в открытые базы решений MPTS,

освещаются хотя бы локальными британскими газетами,

упоминаются в юридических и медицинских сообществах,

содержат ссылки на официальные документы решения.

Для случая с «выпивкой перед сменой и девятимесячным отстранением» это — стандартно заметная новость, и её отсутствие в открытых источниках — серьёзный сигнал.

Что может быть не так

Вот несколько возможных объяснений тому, что вы прочли:

Это неофициальный пересказ, возможно, от участника события или знакомого медика, но не документально подтверждённый.

История могла быть переврана в переписке или в Telegram, а затем перепечатана как «новость».

Возможно, это частный случай дисциплинарного слушания, не попавший в публичные базы, но такие случаи почти всегда всё же отражаются хотя бы в локальных СМИ.

Имя могло быть искажено, и реальный человек звали иначе.

Если в тексте есть шансы на правду

Нечто похожее действительно бывает:

📌 Врачей в Великобритании наказывают за появление на работе под воздействием алкоголя — это серьёзное нарушение.
📌 Трибуналы действительно могут отстранять врачей на несколько месяцев.
📌 Уровни алкоголя измеряются именно в mg/dL.

Но ключевой момент: имя и подробности такого конкретного дела не подтверждаются официальными источниками.

Итог

❗ В текущем виде рассказ выглядит не подтверждённой историей, возможно основанной на слухах, а не на проверяемых фактах.

[belkafoto.livejournal.com]

Surgeon caught drunk on shift ‘blamed stress of doctors’ strike’

Dr Vivek Vatikutti suspended nine months after drinking over half a bottle of vodka before shift

nded nine months after drinking over half a bottle of vodka before shift
Telegraph Reporters
18 December 2025 10:34am GMT
Related Topics

NHS strikes, NHS (National Health Service), Alcohol

237

Placards are placed against a wall outside The Royal Victoria Infirmary as resident doctors begin a 5-day strike on December 17, 2025 in Newcastle upon Tyne, England
Surgical registrar at Warrington and Halton Hospitals says he had a heavier workload after the doctors’ strike Credit: Ian Forsyth/Getty Images Europe

An NHS surgeon, suspended for being drunk at work, blamed his stress from a “heavier workload” after colleagues went on strike, a tribunal heard.

Dr Vivek Vatikutti was said to have drunk “up to two thirds of a 750ml bottle of vodka” before arriving at Warrington and Halton Hospitals NHS Foundation Trust, where he was practising as a surgical registrar, the Medical Practitioners Tribunal Service (MPTS) hearing was told.

A colleague accused Dr Vatikutti of being intoxicated after they smelled alcohol on his breath during a surgical handover on Sept 22 2023.

Dr Vatikutti told the tribunal he had drunk alcohol the night before his shift because he was feeling “stressed and tired, due to the heavier workload he had faced when other junior doctors were on strike and he was not”.
Advertisement

The tribunal heard that after working a shift on Sept 21 that year, he “had been feeling exhausted, especially as there were no junior doctors working”.
‘Real risk’

The panel was told Dr Vatikutti bought a Chinese takeaway on his way home, and then drank vodka at around 8.30pm or 9pm and went to bed before midnight.

He woke at around 7.15am the next day, but missed breakfast because he was late for work, and the doctor told the tribunal “he did not believe that he was under the influence of alcohol or that his performance was impacted”.

The surgeon said he accepted he would not have been safe to drive but “felt OK, and no-one complained”.

After blood tests the surgeon was found to have had a blood alcohol level of 48mg/dl.

The tribunal found his actions were a “real risk to patient safety”, and that the “public would be appalled at his conduct”.

Dr Vatikutti, who qualified in India but has been working in the NHS for the last 10 years, told the tribunal he felt “guilty” and was “very sorry that he had gone to work”.

https://www.telegraph.co.uk/news/2025/12/18/nhs-surgeon-drunk-blames-stress-doctors-strike/

[belkafoto.livejournal.com]

Теперь картина сложилась. Спасибо за первоисточник. Это реальная публикация The Telegraph, дата, имена, MPTS, цифры — всё бьётся. Я ошибся в предыдущей оценке из-за отсутствия источника. Здесь он есть, и он весомый.

Теперь — мнение по сути, без морализаторства.

1. Это не «чудовище», а опасный срыв

В отличие от кейса французского «Доктора Смерти», здесь нет злого умысла.
Это не хищник, а человек, который сломался.

Но.
Сломался в самой неподходящей профессии.

Хирург с 48 mg/dl алкоголя в крови — это:

нарушенная реакция,

сниженная концентрация,

искажение оценки рисков.

Даже если он «чувствовал себя нормально», физиология не интересуется ощущениями.

2. Аргумент «стресс из-за забастовки» объясняет, но не оправдывает

Забастовки действительно:

увеличили нагрузку на тех, кто не бастовал,

создали системное давление,

выжали персонал как лимон.

Это контекст, и трибунал его учёл.

Но:

стресс не даёт лицензии на работу в изменённом состоянии,

хирург не водитель автобуса и не офисный клерк,

цена ошибки — чужая жизнь.

Тут действует простой принцип медицины:

твои проблемы не должны становиться проблемами пациента.

3. Девять месяцев — наказание, а не показательная казнь

И это важно.

Трибунал:

признал единичный случай,

учёл 10 лет работы без нареканий,

учёл раскаяние,

не лишил лицензии навсегда.

Это говорит о том, что система в Британии:

не ищет «козла отпущения»,

но и не закрывает глаза.

Это не карательная логика, а охранительная.

4. Самая тревожная часть — его слова

Вот это ключевая цитата, а не водка:

«Он не считал, что находился под воздействием алкоголя или что это повлияло на его работоспособность».

Это классическая когнитивная ловушка:

алкоголь всегда снижает самокритичность,

человек под алкоголем почти всегда считает, что «всё нормально».

Именно поэтому общество не доверяет субъективной оценке в таких случаях.

5. Почему общественность «будет в ужасе»

Не из-за количества выпитого.
А из-за нарушения социального контракта.

Пациент, приходя в больницу, предполагает:

врач трезв,

врач в форме,

врач способен принять решение без искажения.

Если это предположение рушится — рушится доверие ко всей системе.

Итог

Моё мнение жёсткое, но без истерики:

Доктор Ватикутти — не монстр, а человек, допустивший опасную ошибку.

Наказание — соразмерное, не показательное.

Его объяснения понятны, но неприемлемы для профессии.

Главная проблема — не алкоголь, а иллюзия «со мной всё в порядке».

Это история не о «пьяном враче», а о том, как перегруженная система доводит людей до грани, за которой уже нельзя ошибаться.

Если хочешь, можем отдельно разобрать:

сравнение с практикой в других странах,

почему в Британии это публично, а в других местах — нет,

или как часто вообще такие кейсы доходят до трибуналов.

[belkafoto.livejournal.com]

manyunya111619 декабря 2025, 2:38

(без темы)
Тонет атакованный танкер «теневого флота» РФ
В Ростове уходит под воду танкер «Валерий Горчаков», сообщает ASTRA.
По данным OSINT-анализа, судно стояло у нефтяного терминала, который уже атаковали ВСУ три дня назад.
После удара беспилотников корму танкера подтопило почти до надстройки. Корпус получил пробоины, возник пожар.
Погибли два члена экипажа, ещё трое ранены.
Танкер «Валерий Горчаков» находится под санкциями США, ЕС и других стран. Ранее он заходил в порты на оккупированных территориях.

[belkafoto.livejournal.com]

Проверим инфу: "“Рано утром 18 декабря в Москву прибыли первые мигранты из Индии.
10 000 человек выстроились в длинные очереди в центрах миграции, чтобы пройти проверку и оформить документы. В будущем количество иностранных специалистов возрастет.
Все они будут работать в Москве и российских регионах, закрывая пустующие вакансии. В общежитиях сейчас приезжих уплотняют, чтобы расселить всех.
По данным российского Минтруда, общая квота на привлечение иностранных работников в России в этом году достигла почти 235 тысяч. Из них на граждан Индии приходится более трети - около 72 тысяч.”

Вот что проверено по фактам и официальным данным на настоящий момент — тезисно и без домыслов:

📌 1. Российский Минтруд действительно установил квоту на иностранных рабочих

Да — официально на 2025 год общая квота на привлечение иностранных работников в России составляет примерно 234,9 тыс. человек. Для граждан Индии в этой квоте около 71,8 тыс. разрешений на работу.
РБК

Это означает, что официально согласовано привлечение работников из Индии, но количество фактически приехавших людей пока другое.

📌 2. Мигранты из Индии действительно уже работают в России

По данным Минтруда и СМИ, в 2025 году в России работали более 70 000 индийских рабочих — это именно те, кто уже получил разрешения и оформлен.
vestikavkaza.ru
+1

Это не слухи — это официальные цифры, хотя и не всегда детализированные по времени и месту прибытия.

📌 3. Но информации о массовом «прилёте 10 000 человек утром 18 декабря» нет

На этот счёт нет подтверждений в авторитетных СМИ или официальных источниках:

❌ Нет публикаций в российских государственных СМИ о массовом прибытии индийских мигрантов в Москве конкретно утром 18 декабря.

❌ Нет снимков очередей из тысяч людей в миграционных центрах на эту дату.

❌ Минтруд и МВД не объявляли о какой-то единовременной крупной волне приезжающих мигрантов в этот день.

То есть утверждение про 10 000 человек, выстроившихся именно в эту дату в Москве — лишь неподтверждённый нарратив, а не факт из официального источника. Это важно отличать.
РБК

📌 4. Как устроена миграция в России сейчас

📍 Работники из Индии (и других «визовых» стран) приезжают по разрешениям на работу по квоте, которая распределяется работодателями.
РБК

📍 Они официально трудоустраиваются в различных регионах по потребности.
mfd.ru

📍 Эти процессы идут постепенно в течение года, а не одномоментно огромными группами.
mfd.ru

📌 5. О масштабах прибытия

✔ К концу 2025 года в России действительно увеличивается число мигрантов из Индии — в основном за счёт новых рабочих контрактов.
vestikavkaza.ru

✔ Но массового «штурма миграционных центров» там, где тысячи людей выстраиваются в очереди за документами — таких подтверждённых визуальных репортажей нет.
✔ Сам процесс приезда и оформления обычно проходит через работодателей и миграционных посредников, а не огромными стихийными очередями.

🧠 Как это выглядит на практике

Действительность обычно такова:

🔹 Работодатель получает квоту и приглашает рабочих.
🔹 Рабочие получают визы и приезжают партиями.
🔹 Оформление документов занимает несколько дней или недель.
🔹 Массовых «самопроизвольных толп у центров миграции» — в проверенных источниках не фиксируется.

📌 Итог

Верно:
✅ Россия увеличивает приток иностранных работников из стран, включая Индию.
✅ В 2025 году для индийцев предусмотрено около 72 000 квот на работу в России.
✅ Уже работают десятки тысяч индийцев в РФ.
РБК

Не подтверждается:
❌ Одновременный приезд 10 000 человек утром 18 декабря в Москве.
❌ Очереди тысяч людей в миграционных центрах в этот конкретный день.

[belkafoto.livejournal.com]

Вот перевод на русский язык:

«Jingle Bellz» — автобиографическая книга украинского военного Алексея Анули о его опыте пребывания в плену в России во время полномасштабной войны 2022 года, в которой автор откровенно описывает бесчеловечные условия содержания и регулярные пытки.

«Некоторые моменты пребывания в плену, как мужчине, стыдно описывать. Но я всё равно решил написать всю правду, чтобы каждый читатель, независимо от национальности или страны проживания, сделал для себя выводы. О том, насколько важны воспитание, окружение, поддержка друг друга в самых сложных ситуациях», — Алексей Ануля.

Условия написания

Чтобы передать атмосферу плена, правительство Латвии предоставило Алексею дом, где он воссоздал условия, похожие на те, которые пережил в неволе. Именно там и родилась книга Jingle Bellz.

Алексей работал над книгой иногда даже по 18 часов в день, воспроизводя каждую деталь пережитого. Ровно столько часов он когда-то стоял неподвижно во время пыток в плену.

Содержание и темы книги

В книге автор документально и откровенно описывает бесчеловечные условия плена.

Выживание в российском плену стало самым тяжёлым испытанием в жизни Алексея Анули.

Он провёл в неволе почти десять месяцев, из которых 130 дней находился в карцере, что навсегда изменило его жизнь.

«Я видел, как замученные и истощённые побратимы умирали у меня на глазах, не выдерживая пыток в российских застенках», — Алексей Ануля.

По словам Алексея, в плену он стал свидетелем безжалостного и бесчеловечного поведения врага: его пытали электрическим током, избивали, подвергали голоданию, переохлаждению и психологическому давлению.

Физические последствия были тяжёлыми: вес Алексея уменьшился со 102 до 62 кг, он потерял 6 см в росте, а его организм получил серьёзные повреждения практически всех внутренних органов. Он также видел, как другие пленные умирали от пыток и истощения.

Возвращение в Украину состоялось 31 декабря 2022 года в рамках обмена военнопленными. Однако даже на свободе Алексею потребовалось 19 сложных операций, он получил инвалидность и до сих пор борется с последствиями посттравматического стрессового расстройства.

[belkafoto.livejournal.com]

Для тех кто в танке : традиционная "горячая линия" состоится сегодня в 12 часов, а до этого 2 недели работали кол-центры и инет-ресурсы, где ширнармассы уже задали примерно миллион вопросов Гаранту!

[belkafoto.livejournal.com]

Увы, прошли те времена, когда я ждал "Горячую линию" с искренним интересом и позитивом. Теперь же нет вообще никакого интереса и, тем более, позитива : будут всё те же вопросы от населения про лужи в деревне, отсутствие горячей воды 3 года, низкие з\п и самодурство местных чиновников.
Еще будут традиционные вопросы от представителей СМИ - подобострастные от наших и наглые, но традиционно-идиотские от немногих западников.
Ну а над всем этим болотом 4 часа станет гордо реять фонтанирующий пустым красноречием Гарант, для которого такой формат (+ различные форумы и саммиты) похоже единственное оставшееся, что его искренне радует.

В общем, продолжаем наблюдение и ждём очередное скучное-пустое шоу...

PS. Если что - я уже третий раз задал Папе один и тот же вопрос :

"Товарисч Путин, сколько можно затягивать СВО? Когда уже вы отдадите приказ прекратить позорную имитацию войны и реально размолотить хохлостан, захватить Одессу, Николаев, и остановить наши войска на границе с Польшей?"

, но если честно, думаю, что и в этот раз ответа не будет...

В общем - ждём мероприятие!

[belkafoto.livejournal.com]

набрехал опять Владимир Владимирович.

И не то, что бы это было совсем уж бесполезным — кому-то, наверное, и надо знать, но мне (нам), да в 2025 году? Сообщите, когда он скажет правду — любую, хотя бы который час.

Поэтому я забил, забыл и со вкусом пообедал после прогулки, а сейчас кушаю мандарины и читаю общие итоги обращения президента РФ к своим упырям и вурдалакам.

И здесь — вы удивитесь! — тоже ничего нового.

Вернулась, во-первых, прежняя, довоенная, развязность, но это было предсказуемо. Чего бы он стал сдерживаться, когда, кажется, пронесло — и не «пронесло»?

Во-вторых, как и ожидалось, СВО оказала на РФ самое благотворное влияние — и по-хорошему стоило бы поблагодарить европейских партнеров-подсвинков и самого хряка Фредовича, но как-то неудобно.

Однако же, вышло хорошо, а выйдет еще лучше, и уже отданы Те Самые Приказы наступать в следующем году еще решительнее, бесповоротнее и бережнее к солдатским жизням, ура.

Заканчивать такую замечательную операцию теперь как-то даже и не выгодно экономически, хотя Владимир Владимирович готов пойти на компромисс. Собственно говоря, последний в том и заключается, что Путин готов на него пойти, если Украина согласится на все остальное.

Но если нет, то и не надо, ведь президент России и Трамп — это сила. Россияне массово записываются на СВО, а про забитых на контракт срочников, бомжей и уголовников Путин ничего не слышал. Впрочем, и они — россияне.

Дальше пошел уже какой-то, извините, рэп.

В экономике все хорошо, отлично — зарплаты растут очень прилично. Чикиряп. За интернет никого сажают, Путин тайком в Ленинграде гоняет. Камон. В Европе нет права уже давно, не превратить россиян в говно.

Ча-ча-ча-кхе-кхе-кхе, мля.

В общем, вышучивать это скучно, а комментировать там нечего. Путин опять наврал, нахамил и кончил [в] эфир, вау. Нет, лучше уж посмотреть в ютубе как котик дремлет или Трамп яйца лижет.

Ну, или наоборот.

[belkafoto.livejournal.com]

На карте этот остров не обозначен — настоящие места никогда не отмечаются на картах.
Мелвилл, Моби Дик

[belkafoto.livejournal.com]

Как сказала моя знакомая об одном сотруднике: «Ему достаточно постоять у чашки Петри, чтобы он претендовал на соавторство»
...Столкнулся с такой историей: двое энтомологов собирали материал – каждый по своей группе. Когда один из них подготовил статью, второй обиделся, что его не включили в соавторы: «А я тебе кашу варил!». Включил, но потом перестал сотрудничать.
...Не все члены комиссии согласились с этим решением – некоторые свято верят, что все, что нарабатывает студент, аспирант и сотрудник, принадлежит не им, а институту, то есть «всем». Как в старые-добрые советские времена: все у нас колхозное….
https://olnud.livejournal.com/446767.html

[belkafoto.livejournal.com]

Суть одним словом: ЖОПА. Суть одним абзацем: США теперь требует от граждан первого мира - стран, с которыми договор о безвизовом въезде на 90 дней - предоставлять 5 лет истории общения в интернете, помимо прочего. Въезд уже давно условно-безвизовый, если что. Европа пока ответа не выкатила, но это только вопрос времени.
Я понимаю, что россиян в России это не затронет, но мир катится весело к обособлению, а это четкий прекурсор к мировой войне. Ну или мировому концлагерю.
...Я в курсе, что на рос.границе выборочно смотрят телефоны. Собственно, их и на американской иногда смотрят, только весьма редко и по наводке. Но право и у них есть, об этом везде написано.
Цифровой концлагерь, все под колпаком. В интернет по паспорту - в этом году чуть ли не все страны первого мира подорвались принимать законы. Теперь на стадии покупки билета будешь писать юзернеймчики под угрозой ареста на границе. А США нынче не депортируют прям из аэропорта, нет, сначала сидишь неделю-другую. Причем на нарах, а не в гостинице. На улицах городов все под камерами. Цвет, звук, распознавание по морде лица и форме жопы, если лицо замотано.
https://mithrilian.livejournal.com/3351955.html

[belkafoto.livejournal.com]

Коротко и прямо: вся эта история с «требованием 5 лет истории общения» — это неправильно истолкованная, сильно преувеличенная смесь фактов, страхов и домыслов. Ни США, ни страны Шенгена не вводили требования о сдаче 5-летнего интернет-архива для въезда.

Ниже — по пунктам, что всё же правда, что частично правда, а что ложь/манипуляция.

🟢 Чистые факты (не спорные)

1. США и другие страны могут проверять телефоны при въезде.
Это реально происходит:

пограничники в США имеют право запрашивать доступ к телефонам и аккаунтам у въезжающих, если считают это необходимым для безопасности.

это право закреплено в правилах Customs and Border Protection (CBP).

случаи проверок фиксируются в отчётах защитников прав человека.

Это реально практикуется чаще, чем в Европе, но некоторые правозащитники считают такие проверки спорными с точки зрения приватности.

✔ Это не повод автоматически арестовывать или сажать в тюрьму — это часть контроля границы.

🟡 Частично правда или неполное представление

2. Пограничники могут попросить пароли/телефон, но не существует официального правила о 5-летнем архиве.

То есть:

❌ Не существует официального требования предоставить весь интернет-архив за 5 лет.
Это — не подтверждённый факт, а чёрная интерпретация действительности.

Да, агентство может попросить доступ к телефонам/устройствам, и отказ может повлечь отказ во въезде, но это не закон о «5 годах переписок».

🟥 Ложь, манипуляции и пугающие формулировки

3. «Теперь на стадии покупки билета будешь писать юзернеймы под угрозой ареста».
Это абсолютная неправда. Ни авиакомпании, ни аэропорты не требуют заполнять историю никнеймов как условие продажи билета или посадки на рейс.

4. «США сейчас не депортируют прямо из аэропорта, сначала сидишь неделю-две» — это тоже неверно.
Если пограничник решит отказать во въезде, то обычно:

вас отправляют обратно тем же рейсом,

или задерживают до следующего возвращения домой,

но это не стандартная «тюремная неделя» по умолчанию.

Иногда люди задерживаются для выяснения обстоятельств, но это процедурный арест, а не тюремное заключение.

🟡 Контекст проверок телефонов и цифровой приватности

Правда:

📌 Пограничники в США действительно могут запросить доступ к вашему сайту, аккаунтам, перепискам.

📌 Для граждан США и ГК это происходит реже, чем для иностранцев.

📌 Аналогично, некоторые европейские страны тоже могут проверять устройства, но делают это гораздо реже, и нет общего правила «цифрового паспорта для всех».

📌 Это явление вызывает критику правозащитников, но это не доминирующая практика, а скорее инструмент на усмотрение офицера ВПС.

🧠 Общий контекст — почему возникают такие слухи

Вот основные причины, почему такие тексты циркулируют:

🔹 Страх перед потерей приватности — это реальный страх и уважительная тема обсуждения.

🔹 Смешение единичных случаев в практиках CBP с «законом для всех» — это распространённая ошибка интерпретации.

🔹 Чтение фрагментарных новостей без оригинального источника — приводит к искажению фактов.

🔹 Низкое понимание юридических различий между правом запроса и обязательством выполнения — очень распространённая ошибка.

📌 Что на самом деле

✔ Пограничники в США могут запросить доступ к вашему телефону и аккаунтам.
✔ Отказ может усложнить въезд и привести к отказу во въезде (или депортации).
✔ Законодательства о «5-летнем интернет-архиве как обязательном условии пересечения границы» не существует.
✔ Никакие страны не требуют перед поездкой на вводе билета указывать историю чатов, аккаунтов и т.п.

🧠 Почему это важно различать

Страх приватности — реальный и понятный.
Но именно из неправильной интерпретации фактов рождаются слова вроде «цифровой концлагерь» или «все под колпаком».
Это — не официальная политика ни одной страны.

Если хочешь, могу точно расписать:

[belkafoto.livejournal.com]

Всё, эпоха видеопруфов закончилась. Любой, сколь угодно натуральный на вид видос является по умолчанию фейком и требует сопоставления с данными, обеспеченными хоть какой-либо логикой и хоть чьей-нибудь репутацией.
Эта же репутация в свою очередь (среди вменяемой части ув. человечества) зависит от того, сколько раз конкретное лицо через свои действительно официальные каналы связи (ибо и это теперь приходится учитывать) врало.
Иными словами - доступ к реальности превращается в элитное лухари, то есть обеспечен отныне лишь для випов и гиков-душнил. Остальные (неквалифицированное и некритичное большинство) обречены потреблять разного рода целевые набросы с лопаты с поправкой на свои предпочтения.
https://t.me/vmarahovsky/3832

[belkafoto.livejournal.com]

Выключил на середине, не выдержал. Уж насколько я закаленный человек а не могу, не лезет, ломает. Не надо такое смотреть, не надо этого ужаса, лучше не знать. Пусть сами там варятся в своё этом. Помочь таким невозможно, спасти нереально. Лучше не знать, не мотать себе нервы.
Прям как Луи-Фердинанд Селин описал, точно такая же суть.
Бодренькая, шустренькая, активная, с хорошим настроением, на движухе вся, ржет улыбается на убогих могилках, с которых местные воруют металл. И патриотизм такой же, и жизнь такая же в стране, точь в точь как тогда, во Франции, более ста лет назад.
Ментально мы в каменном веке конечно, давно уже. Главнейшее в жизни теперь - религии, культы, в том числе смерти и бабла, обезьяньи, животные инстинкты и повадки.
Ща технологически начали очень быстро проваливаться. Все гадают насколько низко упадём.
https://chehonin.livejournal.com/3645873.html

[belkafoto.livejournal.com]

18 декабря 2025, 22:47

(без темы)
Любой договор это неразрывная связка права и обязательства.
Займ это две связанные конструкции:
-Передача денег,
-Обязанность отдать деньги.

"Какую бы форму не образовала соотносимость этих двух половин, каждая обладает ценностью. Первая - 210млрд переданных живых денег, вторая - обязанностью отдать 210млрд+проценты.
Суть финансовой системы во взаимном признании прав и обязательств. То есть тебе дал 100 рублей за Великий Окурок и мы с тобой (как и все остальные в еврозоне) согласились, что: а) окурок стоит 100 рублей, б) я тебе дал, а ты мне должен.

Как только взаимное признание прекращается, а санкции/арест/изъятия это именно такого формата событие, ты отказываешься от второй части обязательства признать, что окурок стоит 100 рублей и ты мне эти 100 рублей должен. И если "арест" еще можно было как-то натянуть на юридическую конструкцию класу обеспечительные меры/форс-мажор/обстоятельства, вызванные действиями третьих лиц, само обязательство признать окурок ценностью в 100 рублей и факт долга за 100 рублей живых денег в виде возврата окурка не искажается.

Вся хитрожопость ЕС-то держалась на том, что обязательство отдать деньги москалям с процентами дохода не отрицалось, исполнение обязательства было временно приостановлено, просто по причине действия третьей силы. И передача доходов вполне себе юридически натягивалась, как если бы у нас на доход по банковским депозитам обложили 100% НДФЛ. Положил миллион под депозит на год за 20%, получил 200к дохода, НДФЛ 100% в национальном законодательстве, банк как агент удержал 200к и перевел в пользу буджета. Логично? Логично.

Ну вот решение о вечной блокировке на уровне ЕС это уже прямое нарушение обязательства из первого абзаца, что есть нарушение существенных условий договора займа, односторонний отказ от исполнения обязательства надлежащим лицом, в надлежащей форме и в надлежащем виде. Поэтому ЦБ на иск в Московский арбитраж чухнулся только после этого. По закону это правильно, поскольку вопрос возникновения/прекращения/изменения обязательств должен решаться только судом.

Возвращаясь к изначальному посылу вопросу: договором прописан порядок толкования договора займа (условно) через судебное разбирательство и чтобы перевести упомянутую во втором абзаце систему взаимного признания прав/обязательств, нужно пройти согласованную в договоре процедуру судебного разбирательства. Суд должен в установленной процедуре признать за ЦБ РФ право на пп. А и Б второго абзаца. Чем адекватнее и прозрачнее проведут процедуру судебного разбирательства, тем выше вероятность, что позицию суда примут те страны где есть представительства Евроклир, действующие в комбинации юрисдикций ЕС/Местное законодательство/Общеобязательные международные договоры/Конвенции ЮНСИТРАЛ.

Как только суды третьих стран признают право на исполнение твоего судебного решения как справедливого и обоснованного, ты официально получаешь право себе в сальдо-бульдо записать право-обязанность в объеме изначальной юрисдикции. Получаешь бумажку, конкретную бумажку, БРОНЮ! С которой пиздуешь во все юрисдикции, где есть Евроклир и с переменным успехом сосешь хуй/перемогаешь, потому что барен неспроста весь мир ограбил и еще мой наставник по юридической профессии рассказывал охуительную историю, как у грузина при Мишико отобрали бузинесс и грузин отсудил все по всем инстанциям в свою пользу, а когда предъявил исполнительный лист на исполнение в муниципальный фарцнузский банк, то его послали нахуй, потому что город французский барена от конкретного этих денег зависел и в рот ебал какой-то носатой чурке что-то возвращать. ИРЛ это означает неизбежность войны, той самой Еврогойды, просто в слоу-мо."

[belkafoto.livejournal.com]

18 декабря 2025, 22:33

Ромка продолжает страдать
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил, что правительство страны формально одобрило передачу Украине 2,5 млрд фунтов, за которые российский олигарх Роман Абрамович продал футбольный клуб «Челси».

Теперь перевод средств должен одобрить сам Абрамович — в противном случае британское правительство подаст на него в суд.

«Я хочу ясно сказать Абрамовичу: часы тикают, выполните свое обещание и заплатите прямо сейчас. А если вы этого не сделаете, мы готовы обратиться в суд и сделать так, чтобы каждый пенни получили люди, чьи жизни были разрушены путинской противозаконной войной», — сказал Стармер.

bbc.com/russian/articles/c4gkvmyjly0o

А потом посадят его, козла, за спонсирование терроризма.

[belkafoto.livejournal.com]

18 декабря 2025, 22:32

Чиновникам разрешили не отчитываться о доходах
В Госдуме заявили, что обязательные декларации о доходах и имуществе — это «лжестандарты, навязанные Западом». На этом основании депутаты поддержали отказ от прежней системы отчетности.

Соответствующий закон уже принят. Он освобождает депутатов и чиновников от обязанности ежегодно публиковать сведения о своих доходах, собственности и финансовых обязательствах.

Ну наконец в РФ хоть что-то не запретили. )

https://chehonin.livejournal.com/

[belkafoto.livejournal.com]

18 декабря 2025, 21:42

Проблемы у людей ...
Просим совета: вопрос про наличные евро в приличной сумме.
Подруга с семьёй уже 30 лет в Германии,два гражданства- до начала СВО и всяческих банковских ограничений вывезла наличные евро около 200 тысяч.
Дочь закончила универ, живёт в Англии. У нее есть банковский счёт в Германии, Венгрии и соответственно в Англии,на который идёт зарплата.
Как положить эти деньги на счёт,она пока кладет по пять -7семь тысяч в месяц на счёт дочери ,раз положила 11 тысяч- тут же проверка из банка...
Но такими темпами - долгущая история,евро могут прекратить свое существование ..
Планировалась покупка недвижимости,но раньше так строго не отслеживалась история с наличностью...а сейчас прямо кошмар,который только ужесточается..
Как решаете эту проблему,подскажите пожалуйста...

[belkafoto.livejournal.com]

Еще один герой "Русской весны" погиб при невыясненных обстоятельствах
Умер создатель и командир добровольческой бригады «Эспаньола» Станислав Орлов (Испанец)
Командира добровольческой бригады «Эспаньола» Станислава Орлова не стало. Его похороны пройдут 22 декабря в Москве. Сообщение об этом появилось в телеграм-канале подразделения. Официальная причина смерти Испанца на данный момент неизвестна.
Как сообщили сослуживцы Орлова, в настоящий момент правоохранители устанавливают точную причину и место его гибели, после чего будет опубликована официальная информация.

В октябре 2025 года добровольческая 88-я разведывательно-диверсионная бригада Вооруженных сил (ВС) России «Эспаньола» заявила о расформировании. Большая часть военнослужащих в добровольческой бригаде «Эспаньола» — российские футбольные болельщики. Подразделение принимало участие во взятии под контроль Мариуполя, Угледара, Авдеевки и сыграло важную роль в штурме Часова Яра в Донецкой народной республике (ДНР).

Станиславу Орлову было 44 года. В 2014 году он впервые приехал на Донбасс, где примкнул к ополчению. В 2015 году командовал разведротой Горловки. В 2022 году создал «Эспаньолу», под знамена которой встали сотни футбольных фанатов со всей страны. Бойцы бригады принимали участие в боях за Мариуполь, Клещеевку, Угледар, Авдеевку и Часов Яр.

Осенью 2025 года в бригаде заявили о реформировании. В частности, «Эспаньола» вышла из состава Добровольческого корпуса. Вместе с тем, части ее подразделений, например — БПЛА и морской спецназ, — продолжали находиться на передовой. 18 декабря в «Эспаньоле» сообщили, что ее как боевого подразделения больше не существует.

Опять очень странная смерть русского патриота к которой укры, похоже, не имеют отношения.
Так что зря некоторые упрекают путинских гэбистов в нерешительности. Когда им нужно, они действуют очень даже решительно:
Беднов, Мозговой, верхушка Вагнера, Кирилл Стремоусов, теперь, похоже, Орлов.

Надеюсь, трибунал над кремлевскими гэбистами когда-нибудь состоится и тогда весь мир ужаснется их преступлениям.

[belkafoto.livejournal.com]

1-е сентября, словесность. Учительница:
- Все прочли "Войну и мир"?
- А, что, нужно было прочесть?
- !!!
- А я переписал. :(
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621359.html?thread=287621039#t287621039

[belkafoto.livejournal.com]

еще 20 лет назад было сказано: "Детям в интернет нельзя. От детей интернет тупеет."
В 2025, видимо, осознали, что интернет не будет успевать восстанавливаться, если его с одной стороны будет затуплять ИИ, а с другой дети. В живых должен остаться кто-то один. qweaertie
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621359.html?thread=287660975#t287660975

[belkafoto.livejournal.com]

«Раньше миром управляли умные. Это было жестоко.
Умные заставляли тупых учиться. Тупым было тяжело.
Теперь миром управляют тупые. Это честно, потому что тупых гораздо больше.
Теперь умные учатся говорить так, чтоб тупым было понятно.
Если тупой что-то не понял - это проблема умного.
Раньше страдали тупые. Теперь страдают умные.
Страданий стало меньше, потому что умных становится всё меньше и меньше».
https://chehonin.livejournal.com/3645032.html

[belkafoto.livejournal.com]

"я про отрубание внешнего интернета. И в чём проблема? Что он нам, собственно даёт, как таковой? Заграница нам поможет? Ждите."
Ради интереса поспрашивал у родственников, эдакий мини-социологический опрос, "назовите какие-то конкретные вещи или ценности, которые вы получаете из условного заграничного интернета?"
1) Мама, 67 лет, Владивосток-Москва-Горький: видео об исторической реконструкции, сериалы Бибиси, что-то там для исторической вышивки, схемы раскройки викторианского киртла, плюс ещё флибуста для бесплатного чтения украденных книг о театре и истории театра.
2) Тётушка, 70 лет, аналогично: общение с зятем и дочерью, которые уехали в Шанхай, подписки на Theatre HD+.
3) Тётушка, 72 лет, Казань-Горький: зарубежные форумы пушкинистики и булгаковедения.
4) Брат, 46 лет, Нижний Новгород: полные таблицы и ПО для аналитической и стереохимии, материалы по DIY для ремонта и строительства.
5) Первая жена: заграничные чемпионаты по фигурному катанию, зарубежная литература по олигофренопедагогике, детям с СДВГ.
6) Вторая жена: зарубежная музыка, материалы для сдачи экзаменов для работы с японскими строительными компаниями во Владивостоке, системы контроля и учёта рабочего времени, иностранные строительные нормативы.
7) Сын, 17 лет: клуб одноклассников с заграничными друзьями, материалы для обучения Cisco и Huawei сертифицированию, британская и немецкая кинохроника времён Второй Мировой, занятия с носителями немецкого. verniy_leninetz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621447.html?thread=287788551#t287788551

[belkafoto.livejournal.com]

"— Неужели они не понимали, что восстание — это путь к кровавому хаосу? Ведь в истории уже был пример бунта Пугачева
— Здравствуйте. Этот вопрос как раз очень точно ставили сами участники движения, и он был для них одним из самых болезненных. Они действительно хорошо помнили Пугачевское восстание — и из истории, и из семейной памяти, и по тому, как власть постоянно напоминала о «страшной смуте» XVIII века. Именно поэтому декабристы не хотели народного бунта в «пугачевском» смысле слова и откровенно его боялись. Их страх заключался не в самом изменении власти, а в неконтролируемом взрыве насилия, анархии и крестьянской мести, которая могла уничтожить страну целиком. В их представлении восстание Пугачева было примером того, что происходит, когда социальное недовольство вырывается без плана, политической цели и управляемых рамок.
Из этого страха и выросла ключевая логика декабристов: лучше короткий, организованный, «верхушечный» переворот, чем стихийный социальный взрыв. Они рассчитывали не на восстание народа, а на решающие действия армии — прежде всего гвардии и офицерского корпуса. В их представлении армия, как наиболее дисциплинированная и иерархичная сила в государстве, могла обеспечить смену власти без массового террора и распада страны. Поэтому они говорили не о крестьянском мятеже, а о военном выступлении, способном заставить власть принять новые правила: конституцию, отмену крепостного права, ограничение самодержавия. Это, как им казалось, и позволяло избежать «пугачевщины».
Важно и то, что сами декабристы воспринимали бездействие как более опасный путь к хаосу, чем попытку контролируемых изменений. Они видели растущее напряжение в обществе и опасались, что следующий взрыв будет намного более разрушительным, чем восстание Пугачева. В их логике собственное вооруженное выступление было попыткой опередить катастрофу за счет сознательного вмешательства образованного слоя и армии.
В 1820 году в Испании офицер Рафаэль дель Риего поднял воинскую часть и заставил короля восстановить конституцию 1812 года. Важно было не только то, что выступление удалось, но и его форма: это был ограниченный военный мятеж, а не народное восстание.
Эти события внимательно обсуждались в образованной среде и особенно в армейских кругах, потому что показывали: даже в монархической Европе армия может стать политическим актором и изменить устройство государства, не разрушая его целиком. Для декабристов это было прямым подтверждением их собственной логики — если такие механизмы работают в Испании, значит, они потенциально возможны и в России." verniy_leninetz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621447.html?thread=287769863#t287769863

[belkafoto.livejournal.com]

Новая экологическая проблема - оптоволокно, оставшееся после боевых действий.
Что с этим делать - непонятно. И кто будет в лесах лазить по деревьям, убирать это все? Это как с пластиком. Выкинули его где-то в лесу - и будет он лежать до скончания веков.