Про конец

[arbeka]

((Если бы это было так, рос. войска могли бы беспрепятственно двигаться вглубь У.
Но украинцы умирают медленнее, чем некоторым хотелось бы.))
...............
/вырвано из клевера/

"Последние полвека Израиль воюет исключительно против сил, на порядок слабее его. Во всех конфликтах за это время доля погибших в армии Израиля была существенно меньше 1 процента от численности задействованных войск. А в большей части конфликтов за это время - ближе к 0,1 процента. Это смертность меньше, чем у любителей экстремальных видов спорта. В то время как нынешняя война на Украине - жесточайшая мясорубка. Там шанс погибнуть или остаться калекой - десятки процентов. Для украинца попасть на фронт с большой вероятностью означает билет в один конец. Так что не стоит сравнивать и осуждать.
https://andronic.livejournal.com/1054104.

Comments

[andronic.livejournal.com]

> Если бы это было так, рос. войска могли бы беспрепятственно двигаться вглубь У.

Ну смотрите. Численность украинской армии на настоящий момент оценивается примерно в 1 млн человек.
При этом общие безвозвратные потери ВСУ с начала войны вполне дружественными Украине источниками оцениваются в 400-500 тыс человек. Недружественными - больше.
Поскольку каких-то крупномасштабных демобилизаций с начала войны на Украине не было, то выходит, что около трети военнослужащих ВСУ, бывших в их составе с начала войны или призванных в процессе, уже стали безвозвратными потерями.
А безвозвратные потери это, в подавляющем большинстве, либо убитые, либо получившие такие тяжелые ранения, что не могут вернуться в строй, то есть калеки.

И я не слышал, чтобы тенденции особенно изменились.

И я не слышал, чтобы тенденции особенно изменились

[belkafoto.livejournal.com]

На этот "стакан" мы смотрим разными глазами.
Для меня удивительно уже то, что Россия добилась столь скромных успехов при запланированном и внезапном нападении.
И при таком превосходстве в потенциальных резервах.

Войнушка показывает, что даже страдая хроническим отсутствием подготовленных резервов, оборона У. не рухнула.
Если вобла продлиться еще, как минимум, пару лет, то в лучшем положении окажется та страна, которая успеет быстрее перейти на военные релься и поиграть в передовые технологии.
В лучшем, по сравнению с февралем 2022.

В том, что Кремлю удасться добиться заявленных задач, "милитаризации" и чего-то там еще, можно сомневаться.
Ожидаемый результат: отжать еще сколько-то километров квадратных и заключить временный мир на как бы победных условиях.
С перспективой, дальней или средней, вновь отдать все навоеванное непосильным трудом взад, после смерти падишаха.

Re: И я не слышал, чтобы тенденции особенно изменились

[andronic.livejournal.com]

> На этот "стакан" мы смотрим разными глазами.

Я так и не понял, как Вы смотрите на этот стакан.
Суть моего утверждения, которое Вы прокомментировали слова ми "если бы это было так", прописана предельно ясно - что вероятность для украинца, сейчас находящегося в ВСУ, стать трупом или калекой, составляет десятки процентов. Вы по построению фразы оспаривали именно его, но в Вашем комментарии ни одного контраргумента нету. Все написанное - на другую тему.
Но если не хотите отвечать - не отвечайте, Ваше дело.

составляет десятки процентов

[belkafoto.livejournal.com]

Да, я слегка отклонился от конкретики.
Потому что она кажется очевидной.
У тех, кто в "штурмах" вероятность прожить дольше измеряется днями.
У тех, кто в дроноводах - месяцами.
У второй и третьей линии обороны - годами.
И это касается обеих враждующих сторон.

Re: составляет десятки процентов

[andronic.livejournal.com]

Это так, разумеется.
Но Вы-то оспаривали среднюю вероятность. С ними, кажется, трудно спорить.
То есть да, украинец, попавший в армию, может угодить в штурм, и тогда его шансы совсем плохи. Может попасть в тыловые части, и там все намного веселее. Но сути написанного мной это никак не меняет. Всяко не сафари. С израильскими удельными потерями не сопоставимо совершенно.

Re: И я не слышал, чтобы тенденции особенно изменились

[andronic.livejournal.com]

> С перспективой, дальней или средней, вновь отдать все навоеванное непосильным трудом взад, после смерти падишаха.

Вот эта частая уверенность меня сильно озадачивает.
Почему Вы думаете, что после смерти "падишаха" все завоеванное непосильным трудом будет отдано?
Мне все время приводят примеры войн в далеких краях, законченных после смерти правителя. Но штука в том, что внутри России эта война как колониальная не воспринимается.
И жители Крыма и Донбасса не воспринимаются как далекие туземцы. Тут ближе аналогия с французским Алжиром и тамошними "черноногими" - французами или офранцуженными европейцами, несколько поколений жившими в Алжире. Если Вы помните, из-за них война в Алжире воспринималась совсем не так, как до того в Индокитае. И сдача Алжира чуть не привела во Франции к гражданской войне.