Не догоню, так хоть согреюсь (с)
Aug. 10th, 2025 06:12 pmно тогда РФ слишком явно и быстро победит, чего не требуется
((Я бы согласился. "Тотальная война" или не нужна, или опасна.
Поэтому ни У., ни Ру. ее на гос. уровне и не хотят, и "в нее не могут".))
.............
/вырвано из комментов/
byhysmvf
10 августа 2025, 17:14:26
С возвращением, ув. Богемик! По теме поста - не понятно, не вижу никакой великой анархической революции и ослабления государств.
В Аргентине просто леваки-перонисты набрали много бездельников в госаппарат, их действительно давно пора сократить, что Милей и пытается сделать. Деятельность DOGE, насколько мне известно, не очень много изменила в американской бюрократии.
И войну государства вести не разучились, просто такой задачи не ставится (и слава Богу!). Технически нет никаких проблем в РФ устроить сталинизм с закрытыми границами и ТЦК, бросить всех в донбасскую мясорубку - но тогда РФ слишком явно и быстро победит, чего не требуется.
Ликвидация бесполезных министерств никак не ослабляет государства, ненужный бюрократический балласт выкинут и всё. А вот полномочий они себе добавили за последние 25 лет прилично: возможность физических досмотров TSA и массовой слежки после 911, устроили реальный тоталитаризм "из-за вируса" и вот сейчас берут под контроль интернет "ради детей".
В конечном счёте, власть - монополия на насилие, и от неё государства отказываться не собираются, а наоборот активно наращивают репрессивный аппарат (чему интернет совершенно не мешает, скорее помогает). Как вы видите их превращение в клуб с необязательным членством, кто тогда будет осуществлять физический контроль за зверушками?
..........................
((Я бы согласился. "Тотальная война" или не нужна, или опасна.
Поэтому ни У., ни Ру. ее на гос. уровне и не хотят, и "в нее не могут".))
.............
/вырвано из комментов/
byhysmvf
10 августа 2025, 17:14:26
С возвращением, ув. Богемик! По теме поста - не понятно, не вижу никакой великой анархической революции и ослабления государств.
В Аргентине просто леваки-перонисты набрали много бездельников в госаппарат, их действительно давно пора сократить, что Милей и пытается сделать. Деятельность DOGE, насколько мне известно, не очень много изменила в американской бюрократии.
И войну государства вести не разучились, просто такой задачи не ставится (и слава Богу!). Технически нет никаких проблем в РФ устроить сталинизм с закрытыми границами и ТЦК, бросить всех в донбасскую мясорубку - но тогда РФ слишком явно и быстро победит, чего не требуется.
Ликвидация бесполезных министерств никак не ослабляет государства, ненужный бюрократический балласт выкинут и всё. А вот полномочий они себе добавили за последние 25 лет прилично: возможность физических досмотров TSA и массовой слежки после 911, устроили реальный тоталитаризм "из-за вируса" и вот сейчас берут под контроль интернет "ради детей".
В конечном счёте, власть - монополия на насилие, и от неё государства отказываться не собираются, а наоборот активно наращивают репрессивный аппарат (чему интернет совершенно не мешает, скорее помогает). Как вы видите их превращение в клуб с необязательным членством, кто тогда будет осуществлять физический контроль за зверушками?
..........................
no subject
Date: 2025-08-10 04:15 pm (UTC)10 августа 2025, 17:58:30
Если где-то набирается 30% желающих защищать родину, то это очень много (так много, что возникают сомнения в добросовестности опроса), 18% считаются неплохим результатом, часто речь идёт о 10-12%. При таком патриотизме и решимости мобилизованных любая армия в случае сколько-нибудь серьёзных военных действий продемонстрирует примерно такую же боеспособность, как афганские правительственные войска
Мне кажется, и 10% вполне хватит для боевых действий. Сколько процентов населения участвовало в боевых действиях в последнюю крупную войну ? Во второй мировой в СССР было всего мобилизовано 34 миллиона (20%), и далеко не все были на фронте. Так что 10% желающих повоевать на передовой -это для любой войны достаточно, а сейчас уж тем более.