Бывает кусачей

[arbeka]

Бывает кусачей

А вот такой глупый вопрос: почему собака лает?

(Я припоминаю, что волки «воют», а лисы «тявкают». И собачки могут гавкать или быть молчаливыми в зависимости от полученного воспитания. Но, «невоспитанная абака» все-таки лает. А зачем это хищнику? Разве что для общения со «своим кругом»...)

Comments

Re: "Чужой, уходи!"

[cambria-1919.livejournal.com]

Надо учесть, что диких собак в природе нет, есть только одичавшие. Значит, это единственный вид песьих, который лает.
Потому, быть может, и стала собака первым прирученным животным. Надёжный сторож в те времена, когда вокруг жилища человека было много зверья.
Сторожевой инстинкт присущ всем собакам, тогда как на другие специальности, например, на охоту, нужно натаскивать. Лай - предупреждение о вторжении. Тревога. Ещё сигнал потерявшегося (хотя тут и вой используется). Выражение бурных эмоций.

диких собак в природе нет

[belkafoto.livejournal.com]

Да, сейчас нет.
Насколько понимаю, "сумели" ("позволили себе") приручиться некоторые (виды? подвиды? группы?).
Обычно, легко заметна разница в степени прирученности кошки и собаки.
Но, несомненно, собаки (подвид волка) тоже отличаются по степени "дикости". А само понятие, наверное, не равно только степени "натасканности", способности к обучению.

"Имеется несколько гипотез происхождения собаки, наиболее вероятными её предками считаются волк и некоторые виды шакалов.

В суждениях учёных о предках домашней собаки присутствуют две точки зрения. Одни считают, что собаки — полифилетическая группа (происходящая от нескольких предков), другие придерживаются мнения, что все собаки произошли от одного предка (монофилетическая теория)"

Re: диких собак в природе нет

[cambria-1919.livejournal.com]

Поскольку не сохранилось диких видов, сейчас трудно судить, каков был тот гипотетический волк.
Собака столь же условно произошла от волка современного типа, как человек от обезьяны. Шимпанзе и гориллы - родственники нашего предка, но не наши предки.

сейчас трудно судить

[belkafoto.livejournal.com]

Да. Опять же, если сравнивать с кысами, то кроме обычных игривых котят, есть сиамские - вполне свирепые существа. А кроме них, есть знаменитый камышовый кот, кажется, и не одомашненный.

Отдельный вопрос, почему не "одомашнили" обезьян? Они ведь не хуже собак могли бы сторожить и развлекать.

Re: сейчас трудно судить

[cambria-1919.livejournal.com]

Кысы дикие невероятно дикие, тот же манул. Живут в зоопарках с рождения - и никакой ласки. Приручаются из всех диких кошачьих только гепарды, которые немного собаки))

Обезьян пробовали держать в домах в 17 веке, когда стали отовсюду привозить экзотических животных. На старых голландских картинах сидят мартышки, к ноге прикреплена цепочка, а цепочка - к чугунному ядру. Обезьяны сообразительны, но очень нервны, беспокойны и предприимчивы. Любят устраивать погромы, потому и не прижились. Кошка и собака - самые домашние (всё-таки тысячи лет селекции). Так теперь и будет.

потому и не прижились

[belkafoto.livejournal.com]

Пытался вспомнить, кто писал о животных, которые "не пошли человеку в рабство" и рассматривал независимость (дикость) как положительный эволюционный фактор.
Пример с обезьянами показывает, что была нужна (была и осталась?) не любая приручаемость, а определенная. Возможно, в древние времна, проще было подчинить раба, чем возиться с менее продуктивной, чем раб, обезьяной.

Re: потому и не прижились

[cambria-1919.livejournal.com]

Надо сказать, что древний человек приручал животных исключительно с прагматическими целями. Та же кошка мышей в амбарах ловила, давила крыс. Лошадь, довольно норовистое животное, стала возить всё и вся. Даже слон трудился. Кого-то ели. То есть и травоядные, и хищники были полезны. А с обезьяны какой прок? Даже красота сомнительна. Ни на одном континенте, где обезьяны водятся, их в хозяйство не приспособили.

Эволюция (и человек) куда-то дела непосредственных предков многих домашних животных, тех же коров. Нет больше туров. Домашние же животные размножились и процветают, многие на диванах и подушках. То есть виды выиграли от одомашнивания. "Эволюция довольна".

"Эволюция довольна".

[belkafoto.livejournal.com]

А! Кажется можно грешить на неистощимого иванова-петрова. Это у него были тексты о том, что для специалистов является проблемой, почему одомашнили этих, а не тех. И культивировали одни растения, а другие - ни в какую.
Вероятно, прагматика и развлечения перемежались.
Одни прирученные птицы служили на охоте, другие - развлекали пением и чириканием.