Товарищ Сечинский
Jul. 6th, 2025 08:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
arbekaИ так, 1 октября 1924 года вечерняя «Красная газета» опуб
ликовала небольш ую анонимную зам етку «П ритоны разврата
в Л енинграде»,
в которой назывались ф ам илии содерж атель
ниц и их адреса: Екатерина Ф едоровна Гентш ке (пр. 25 О к тя б
ря, 104), Александра Александровна М икляева, она ж е баронес
са ф он-К рю денер (4-я С оветская у л ., 14) а такж е Брувер (ул.
К ороленко, 10/3), К укуш кина, Я ковлева, Т ростянская. Всего
под суд бы ло отдан о 17 чел о век . П о др о бн о е ж е освещ ение
процесса42 началось в номере за 7 октября. Во-первы х, к этом у
врем ени бы ла оп р ед ел ен а и названа гл авная о б в и н я ем а я —
А дель А дольфовна Т ростянская, 43 лет, массаж истка, содерж а
тельница «салона»-притона43. В о-вторы х, перечислены все дру
гие обвиняемые в организации «притонов разврата»: Селянино-
ва-У рванцева, 34 л ., артистка «К ино-Т ерем ка»;44 Генчке, 3? л .,
белош вейка; М икляева (бар. К рю денер), 38 л ., портниха;45 Бру
вер, 29 л ., продавщ ица; К укуш кина, 27 л ., маникю рш а; Я ковле
ва, 35 л ., преподаватель иностранны х язы ков. В -третьих, бы л
назван некий таинственный муж ской персонаж, условно поиме
нованный «С ечинским ». Его ф амилию все подсудимы е «дам ы »
сообщ и ть отказали сь, но о «С ечи н ск о м » рассказали, ч то он
получал сексуальное удовлетворение, издеваясь над ж енским
телом : очень лю бил с е ч ь .
...................
мемуарам Л . Е. Белозерской, в частности. У нас к ним относят
ся с простодуш ной доверчивостью , не учиты вая два сам ооче
видны х обстоятельства:
а) воспоминания создавались с учетом произведений само
го Б улгакова, как глубоко вторичны й ком м ентарий, достаточ
но вольно трактую щ ий реальные собы тия, к том у ж е создан
ный м ного позж е описываемых собы тий — в 1968 — 1969 годах;
б) слиш ком назойливо в воспом инаниях п одчер кн ута соб
ственная р оль м ем уари стки . «С о ф ь я А н д р еев н а , — зам ечал
В . Б. Ш кловский в связи с проблем ой п р ототи пов «В ойны и
м и ра», — х отел а , что б ы Л ев Н иколаевич писал про нее или,
по крайней м ере, про ее близких. Близкие собирались сесть в
эки п аж , п оданны й к и х к р ы л ьц у » [Ш к л о вск и й 1 9 6 3 : 391 —
392). А н алоги чн ая ситуация слож илась и с м ем уаристкой Бе
лозерской. В ее воспоминаниях характерно проявилась психо
логия писательской ж ены , садящ ейся в экипаж , с одной сто
р он ы , и за га д о чн а я ф и гу р а л и то б р а б о тч и к а м ем уа р ов — с
другой2.
ликовала небольш ую анонимную зам етку «П ритоны разврата
в Л енинграде»,
в которой назывались ф ам илии содерж атель
ниц и их адреса: Екатерина Ф едоровна Гентш ке (пр. 25 О к тя б
ря, 104), Александра Александровна М икляева, она ж е баронес
са ф он-К рю денер (4-я С оветская у л ., 14) а такж е Брувер (ул.
К ороленко, 10/3), К укуш кина, Я ковлева, Т ростянская. Всего
под суд бы ло отдан о 17 чел о век . П о др о бн о е ж е освещ ение
процесса42 началось в номере за 7 октября. Во-первы х, к этом у
врем ени бы ла оп р ед ел ен а и названа гл авная о б в и н я ем а я —
А дель А дольфовна Т ростянская, 43 лет, массаж истка, содерж а
тельница «салона»-притона43. В о-вторы х, перечислены все дру
гие обвиняемые в организации «притонов разврата»: Селянино-
ва-У рванцева, 34 л ., артистка «К ино-Т ерем ка»;44 Генчке, 3? л .,
белош вейка; М икляева (бар. К рю денер), 38 л ., портниха;45 Бру
вер, 29 л ., продавщ ица; К укуш кина, 27 л ., маникю рш а; Я ковле
ва, 35 л ., преподаватель иностранны х язы ков. В -третьих, бы л
назван некий таинственный муж ской персонаж, условно поиме
нованный «С ечинским ». Его ф амилию все подсудимы е «дам ы »
сообщ и ть отказали сь, но о «С ечи н ск о м » рассказали, ч то он
получал сексуальное удовлетворение, издеваясь над ж енским
телом : очень лю бил с е ч ь .
...................
мемуарам Л . Е. Белозерской, в частности. У нас к ним относят
ся с простодуш ной доверчивостью , не учиты вая два сам ооче
видны х обстоятельства:
а) воспоминания создавались с учетом произведений само
го Б улгакова, как глубоко вторичны й ком м ентарий, достаточ
но вольно трактую щ ий реальные собы тия, к том у ж е создан
ный м ного позж е описываемых собы тий — в 1968 — 1969 годах;
б) слиш ком назойливо в воспом инаниях п одчер кн ута соб
ственная р оль м ем уари стки . «С о ф ь я А н д р еев н а , — зам ечал
В . Б. Ш кловский в связи с проблем ой п р ототи пов «В ойны и
м и ра», — х отел а , что б ы Л ев Н иколаевич писал про нее или,
по крайней м ере, про ее близких. Близкие собирались сесть в
эки п аж , п оданны й к и х к р ы л ьц у » [Ш к л о вск и й 1 9 6 3 : 391 —
392). А н алоги чн ая ситуация слож илась и с м ем уаристкой Бе
лозерской. В ее воспоминаниях характерно проявилась психо
логия писательской ж ены , садящ ейся в экипаж , с одной сто
р он ы , и за га д о чн а я ф и гу р а л и то б р а б о тч и к а м ем уа р ов — с
другой2.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-07-06 06:40 pm (UTC)станет п редм етом анализа теоретиков. Т огд а в издании Госу
дарственного института по изучению преступника и преступно
сти будут обнародованы дополнительны е подробности, касаю
щ иеся постановки «развратного дела» и личности Тростянской:
«<...> В Ленинграде два года тоайу назад было обнаружено та
кое объединение нескольких содержателей притонов, обладавшее
широко раскинутой сетью агентуры для набора подходящих про
ституток из самых разнообразных общественных классов. Самые
изощренные формы полового разврата, его самые утонченные
проявления процветали в этом трестированном объединении.
Свивший себе там прочное гнездо садизм доходил до апогея сво
его развития и техники усовершенствования; вывезенные из Егип
та и Индии всевозможные приборы и инструменты (как то: рези
новые плети, каучуковые палки, специальные доски, покрытые
шипами, иглы и проч.) были всегда к услугам обращающихся са
дистов, равно как и необходимые для всех этих манипуляций
371
разного возраста (по вкусу) женщины; последние, по имеющимся
у нас сведениям, были, в подавляющем большинстве случаев,
мазохистками. При такой умелой постановке дела притоны про
цветали, завоевывая себе все более обширный круг клиентуры,
состоявшей не только из одних лишь нэпманов, но и представите
лей самой передовой интеллигенции Ленинграда» [Гедеонов 1926:
145).
П оследнее замечание бы ло откровенной лож ью , но явля
лось обязательны м , поскольку доказательств этого тезиса тре
бовали партийно-идеологические органы. П одробно Н . Гедео
нов пересказал и биограф ию Тростянской:
no subject
Date: 2025-07-06 06:48 pm (UTC)в октябре 1924 года оказался и ее м уж , очень известны й тогда
артист Д м итрий М и хай лови ч Голубинский, «один из первы х
артистов государственного Больш ого драматического театра»:50
премьера обвинили в том , что он, представитель дореволю ци
онной и н теллигенции, бы л содер ж ателем притона вм есте с
ж еной А д ел ью . С удом он, в конце конц ов, бы л оправдан, но
задачу, возлож енную на него властью , успеш но вы полнил: оли
цетворял старую интеллигенцию на скамье подсудим ы х.
Зато к лиш ению свободы сроком на 5 лет приговорили Т ро-
стянскую и други х ж енщ ин. О дноврем енно указы валось, что
вм есте с Голубинским суд оправдал ещ е восем ь м уж чин, обви
ненных в посещ ении притонов: К ондратовича (45 лет, ю рист,
бы вш ий дворяни н), П окр овского (39 л ет, бы вш ий дворянин,
пианист с вы сш и м обр азовани ем ), Х а с та (40 л е т, арендатор
красочного завода), Б оброва (57 лет, врач), И ссерлина (владе
лец технической конторы , интеллигент), П резен та51, Раяка и
О рш ера — О . Л . Д ’О р а52 ( М а -и н 1 9 2 4 ) . Газеты занялись небы
валы м делом : стали сообщ ать ф ам илии м уж чин, посещ авш их
публичны й д ом ! Ч астная ж изнь попала в зону пролетарского
надзора и исчезла, все стало «общ ественны м », разврат ж е бы л
объявлен типичны м для интеллигенции, и тол ько для нее.
Риндзюнский, защ итник М икляевой на суде, прям о говорил,
поды гры вая организаторам спектакля:
основным контингентом, были рабочие
Date: 2025-07-06 06:49 pm (UTC)откровенной лож ью : основным контингентом, посещ авш им пуб
личные дом а, как и до революции, были рабочие54, а пойманные
содержательницы притонов и их клиенты не относились к интел
лигенции. Разумеется, это не м огло устроить идеологов и тщ а
тельно скрывалось.
no subject
Date: 2025-07-06 06:51 pm (UTC)октябрьском суде («некий Гурвич» — Г а р д 1 9 2 4 ; 7 о к т.), но тог
да его ещ е не «разъяснили» как «С ечинского».
В связи со вновь откры вш им ися обстоятельствам и в апреле
1925 года перед судом 56 предстала новая группа преступников:
«Орлова Надежда И. — “домашняя хозяйка”, 34 года57.
Першиц Праск. Ф. —без определенных занятий, певица, 35 л.58
Федорович-Морвиль Евгения (Елизавета?) Ивановна, артистка,
29 л.
Демонтович-Казина Н.Я., артистка, 45 л.
Буряченко Ал-дра Д., конторщица, 35 л.59.
Шницерова О.М., портниха-массажистка, 47 л.
Тимощук Ефрос. К., кружевница, бывшая дворянка, 34 г. <...>
Гурвич Александр Моисеевич, 38 лет. Лесопромышленник60.
Женщины —притонодержательницы и сводница. Сечинский-
Гурвич —истязатель женщин, мазохист, садист, богач, “меценат”
<...>» [Гард 1925; 1 апр.)
no subject
Date: 2025-07-06 06:54 pm (UTC)ла уж е в качестве свидетельницы . О чен ь охотно рассказы вала
о притоне Д ем онтович-К азиной: «И вот как у нее возник при
тон : собирались гости , актеры . П или спирт, потом начинали
назы вать вещ и своими именами, потом раздевались... голы е...
т. е. не совсем , а ... до ч у л о к ... бы ла у них своя “ф о р м а одеж
ды ” — одни чулки! Н ачинались танцы , танцевали на столе, бы
вали артистки... Ч то ж , у них красивое тело, они м огли его по
казы вать!..» [Гард 1 9 2 5 ; 7 апр.). Кстати, в «Л енинградской прав
де» показания Тростянской были воспроизведены немного ина
че: «К остю м ы заклю чались в изящ ны х аж урны х чул ках61, ла
кированны х т у ф е л ьк а х и куш ак ах-бар хотк ах на ж и в о та х »62
[Аноним 1 9 2 5 а; 7 апр.) — стандартная эротическая одеж да, сти
листически соответствовавш ая как «м одерну», так и м уж ским
эротическим ф антазиям 63. Голые «актриски», в одних аж урных
чулочках танцую щ ие на столе64, точно соответствовали проле
тарским представлениям о развлечениях «бы вш и х», о пресы
щ енной ж изни «праздны х классов», интеллигенции65.
Л учш е всех, признавалась в зале судебного заседания Т р о
стянская, платил некий Агулянский66. Гурвич щ едро платил за
то, что сек ж енщ ин [Г ард 1 9 2 5 а ; 7 апр.). П о показаниям Селя-
ниновой-Урванцевой, 35-летней бы вш ей артистки, такж е осуж
денной в октябре 1924 года и привезенной на апрельский суд в
качестве свидетеля,
«Гурвич приходил к Тростянской, ложился с газетой на диван
и “заказывал” к вечеру женщину, иногда две... Селянинова броса
лась на поиски. Заказанный “товар” извлекали по известным ад
ресам из ресторанов, с улицы... Их одевали и приводили к “само
му”.
Сечинский сидел на диване, а мимо него проводили “заказ”.
—Иногда в пальто и в шляпе, иногда в платье, иногда с припод
нятым платьем67, — смотря по заказу.
Он выбирал и уходил с жертвой в особую комнату. <...> В две
рях была устроена дырка — “очко”, как мы называли, —и в это
“очко” Тростянская следила...» [Гард 1925 а\ 8 апр.).
«А меня, —рассказывает Малюкина, —проводили перед ним.
Сначала одетой. Затем — в белье. И, наконец, — безо всего»
[Д. Мих. 1925 6).
«Тростянской он хотел нанести 500 ударов по 1 рублю за удар.
Но она вынесла что-то около 300...
—Чем он наносил удары?
—Рукой или розгой. Ему готовили специальные розги, перевя
зывая их розовыми ленточками» [Гард 1925 а; 8 апр.)68
no subject
Date: 2025-07-06 06:56 pm (UTC)Н а апрельском процессе откровенны бы ли лиш ь те , кого
доставили из м ест заклю чения для дачи свидетельских показа
ний. О н и -то и п оведали истории, котор ы е м огли пополнить
коллекцию Рихарда К раф т-Э би н га. Ж урналисты с интересом
записывали подробности, необы чны е для уш ей советского че
ловека. М икляева-К рю денер сообщ ала роскош ны е детали:
«“В первый раз он сек меня не больно. 25 ударов дал... Рукой...
Я сама согласилась на это... Но во второй раз — это был ужас!
Меня привязали, Гурвич ударил меня рукой. Потом принесли
розги... Он изломал об меня два пучка розог... моченых!.. На дру
гой день все мое тело было черно, как чугун, все в кровоподтеках,
окровавлено...”69 <...> За три рубля70ее били, щипали, заставляли
становиться на скамеечку и, стоя на коленях, раздеваться...» [Гард
1925 а; 9 апр.)71.
«С Малюкиной Сечинский демонстрировал “новый номер”:
заставлял стоять ее раздетой на одной ноге в течение 10 минут.
—А сам читал газету, —с ненавистью произносит бывшая его
жертва» [Аноним 1925 а; 11 апр.).
«Иногда ему приходили такие фантазии. В гостиной на бело
снежной скатерти стола ложилась женщина, окруженная цветами,
в изящных ботинках и дорогом белье. В рот ей вставлялась роза.
На конце стола Гурвичу-Сечинскому накрывался ужин. И маниак,
разрывая руками мясо, кормил женщину и... собаку Джима»
(Д. Мих. 1925 а)72.
М олоденькую С онечку Руткову садист Гурвич привязы вал
к кровати розовы м и лентам и, а после этого с особы м наслаж
дением бил.
no subject
Date: 2025-07-06 06:57 pm (UTC)рее социальным, неж ели медицинским) газета излож ила «испо
ведь» Г урвича-С ечинского. О казалось, ч то с Т ростян ской он
познакомился ещ е в 1916 г. (что согласуется с ее показаниями,
приведенны ми в Гедеонов 1 9 2 6 ):
«Сын купца. Дед —душевнобольной, дядя —душевнобольной,
брат страдает юношеским слабоумием77. Окончил гимназию, учил
ся 2 года в Берлине на медицинском факультете... После первого
процесса я предполагал уехать, т. к. знал, что меня ищут... Но не
успел ликвидировать свои дела. Я их закончил только 8 декабря,
а 10 января уже был арестован».
П о приговору суда Гурвич получил д ва года и у него бы ло
конф исковано имущ ество на 5000 рублей; на два года его липш -
377
ли права ж ить в Л енинграде и М оскве. Ш ницерова получила
пять лет, О р лова и Т и м ощ ук — по 3 года каж дая и т. д. [Гард
1 9 2 5 а ; 15 а п р .; см . т а к ж е : Л е н и н гр а д ск а я п р а в д а . 1 9 2 5 .
16 апр.). Н
no subject
Date: 2025-07-06 06:59 pm (UTC)внимание, которое вдруг уделили садизму «бы вш и х», бы ло при
звано оправдать диктатуру и террор как составную часть рево
люционной больш евистской идеологии и практики79. К оль ско
ро для «бы вш их» характерен садизм, коль скоро он является их
способом сущ ествования, то револю ционная власть м о ж ет и
обязана говорить с ними на своем лю бим ом язы ке, в терм инах
господства/подчинения и наказания, которое доставляет удо
вольствие наказы ваю щ ему80. О тсю да важ ность этих судов, ре
378
ализующих программу «контрсадизма» и заодно оправдываю
щих террор по отношению к представителям старого м и р а 81.
Скажем, явно подумывая в 1925 году о войне с Польшей, во
всяком случае, ведя к такой войне идеологическую подготовку,
в СССР с шумом провели судебный процесс над ксендзом Ус-
сасом, членом польской делегации, обвиненным в садизме (в
психопатологическом смысле). Но
no subject
Date: 2025-07-06 07:02 pm (UTC)указывают и некоторые косвенные данные, в частности, описа
ние возможного прототипа Зои Пельц — Натальи Юльевны
Шифф, жены художника Г. Б. Якулова, с которой Булгаков, по
мнению многих (в частности, первой жены Т.Н. Кисельгоф),
«списал» Зойку. Вот как Т. Н. Кисельгоф описала Шифф:
«Она некрасивая была, но сложена великолепно. Рыжая и вся
в веснушках. Когда она шла или там на машине подъезжала, за
ней всегда толпа мужчин. Она ходила голая... одевала платье пря
мо на голое тело или пальто, и шляпа громадная. И всегда от нее
струя очень хороших духов. Просыпается: “Жорж, идите за вод
кой!”» {Паршин 1991: 103).
Как мы полагаем, Шифф потому и считается прототипом
Зои Пельц, что вела себя в точном соответствии с мазоховским
образцом, как типичная Ванда: роскошная фигура, рыжие во
лосы, как у Ванды Дунаевой (ср. еще с рассказом Захер-Мазо
ха «Рыжие волосы»), надетое прямо на голое тело пальто, на
380
поминающее о меховом плаще Ванды Дунаевой (ср.: «Она сде
лала быстрое движение, и я заметил, что на ней не было ниче
го, кроме плаща»). Шифф с ее приказаниями мужу, словно он
был рабом, напоминает о ра льну ю м ат ь (Ж. Делез) с хлы
стом, и именно в силу сходства с нею Шифф впоследствии
многими интерпретируется как прототип Пельц89. Кстати, то,
что Шифф была женой художника, тоже, вероятно, имело
значение для всех, кто думал об аналогии с «Венерой в мехах»:
в романе описан художник, пишущий картину под названием
«Венера в мехах» (Ванда позирует ему, «одетая в один только
соболий плащ, с хлыстом в руках». — З а хер -М а зох 1 9 9 2 : 127),
который добровольно подвергается бичеванию.
no subject
Date: 2025-07-06 07:04 pm (UTC)ковой записи, сделанной в ночь с 27 на 28 декабря 1924 года,
Булгаков приоткрыл одну из потаенных сторон своего мента
литета:
«Не для дневника и не для опубликования: подавляет меня
чувственно моя жена. Это и хорошо, и отчаянно, и сладко, и в то
же время безнадежно сложно: я как раз сейчас хворый, а она для
меня... Сегодня видел, как она переодевалась перед нашим уходом
к Никитиной, жадно смотрел» [Булгаков 1990 а: 38)